1樓：網友
孩子是你們離婚最大的受害者！所以，你們之間如果還能相互信任的話，千萬不能離婚。否則，你必修權衡個中利弊。
離婚時對子女撫養問題，婚姻法的有關規定是：1、兩周歲以下的子女，一般隨母方生活，但經父母雙方協議一致同意、並對子女健康成長無不利影響的，法院可予准許隨父方生活。2、對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活的，法院應結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況，根據有利於子女健康成長的原則妥善處理。
3、對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見。
2樓：網友
孩子歸誰要看哪一方帶孩子有利於孩子的成長。不會因為他表態今後不結婚就把孩子歸他撫養，這是不靠譜的說法。如果孩子較小，一般是判給女方。
3樓：一厘公尺微藍
暈死，你怎麼那麼幼稚啊，他說，你就信啊，再說了，如果你真的這麼信他，他真的值得你那麼信任的話，你們為什麼還要離婚呢？呵呵，我覺得孩子歸誰撫養，你們走正常的離婚程式就好了，如果是協議離婚的話，彼此商量好就好了，因為這個而把孩子的撫養權給他，這個理由，真的有點荒唐。
4樓：睢麓
不一定，得看收入還有離婚的原因（過錯方什麼的希望不大），小孩子一般都會判給母親。
5樓：健康小助手
這可不一定~··女的還說一輩子不結婚呢~··
6樓：匿名使用者
孩子男的女的？看孩子意見唄。不大相信他不會再婚。
有孩子的離婚男人再婚後又有了自己的孩子，還會那麼想以前的孩子嗎？如果接受不了到底該分手還是在一起。
7樓：匿名使用者
哪兒有那麼多的重感情的男人，只是利益最大化而已，愛你的時候你什麼都好，不愛你了 你活著也是錯的，他自己的孩子，不管你的還是前妻的，他都不愛，只是享受叫爸爸的感覺而已，在利益面前，什麼都不重要，男人都是虛偽的，很愛裝，只是打著愛孩子的幌子而已，只愛自己。
8樓：改丫
必然會有問題，妻子孩子都不要，能對你負責到**，沒結婚你啥都好，結婚後慢慢你之前說過的，他承諾過的，都隨風飄走了。
9樓：匿名使用者
從你的敘述來看，你。
能理解他對孩子的愛。
你不能理解的是，將來孩子要到你們的家庭裡居住，他會同意，是吧？
如果他真的愛你，就應該答應你這一條，不讓孩子回到你們的家庭。
通常情況，也不該回到你們的家庭，畢竟監護權是在母親那裡的。
如果母親無法撫養那個孩子了，那必須有父親撫養，你也必須接受。
真的很難分開真的很愛對方，就不要分手啦。
祝你幸福！
10樓：匿名使用者
如果是男人，都不會拋棄自己的兒女。即使有很多個，他都會心疼的。
建議分手，後媽不是那麼好當的。
11樓：匿名使用者
如果你生了兩個孩子，你會因為生了第二個，就忘了第乙個麼。建議分手，如果結婚，將來也不會幸福。
12樓：滄海桑田
如果接受不了就分手，如果你覺得能接受就做好最壞的打算並且去承受，表折磨自己，也不要再浪費自己的時間和感情了。
13樓：美錯
接受不了就分開些日子，把自己的重心轉向別的地方。
14樓：匿名使用者
別隨便說愛，愛是要行動的。連他的孩子你都不能接受，你的愛一文不值。你要知道兩點：第。
一、那是他的血肉；第。
二、他沒有欺騙你。問題完全出在你的身上。不能接受就徹底分手，在一起或者藕斷絲連都是害人害己。
結論是：你既不懂愛，也不懂人生。
15樓：匿名使用者
你這種愛太狹隘了！愛是付出而不是索取！如果你是這種放不開的女人，我建議你還是早點分手吧，如果等到結婚以後再鬧矛盾，更難收場！順便說一句，換了是我，我也不會接受你這種自私的愛！
16樓：匿名使用者
這個問題對於誰都不好做決定，愛情不是由自己來控制的，只能怪自己沒有在他結婚以前遇見他，我想如果婚後你們有了自己的孩子，他會把父愛偏移過來，至少不會因為以前的孩子而影響到現在的孩子的生活。這件事關係一輩子的生活，慎重考慮再做決定吧~
17樓：蔣一瀅
不接受就不要結婚，說明你還沒有那麼愛對方。
老公要和我離婚，小孩他說他撫養，那小孩長大了歸誰？
18樓：匿名使用者
法律判決是看撫養能力的。18歲以後還選擇什麼？孩子都大了，孩子喜歡父親還是母親就看誰和她親近了，不是說男孩就喜歡誰誰誰，女孩就喜歡誰誰誰。
所以你等她大了認不認你，有兩個因素，一是你有沒有時常去關心你的女兒，二是，假如不在你身邊，那就看對方怎麼教育了。不過現在都是開明的年代。個人覺得，你們的婚姻走到今天，完全是之前都是兩個人沒有好好溝通！
19樓：相信天地
要是你沒那個條件的話，還是讓你老公養得好，不過，我卻不建議你們離婚。不管是有爸也好，有媽也好。對小孩都不好，對她的影響將會是一輩子的，將來她可能會認你，但跟不跟你就不一定了，要是你沒有撫養她的話，你最好還是少去看她吧，以免影響人家的新家庭，這樣對你女兒會更加的不利！
如果兩人離婚了男的說這輩子不結婚那孩子能歸他撫養嗎/?孩子才2歲大 10
20樓：呂艾
根據《婚姻法》第36條規定，父母和子女的關係不因父母離婚而消除。
離婚後，無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
孩子剛兩歲，要以孩子健康成長為主。無論協議還是調解或者判決。
男的說以後不結婚，是不足信的。因為情況是變化的，也許有一天男方遇到知音，符合結婚條件的女人，可能再婚。寫什麼保證也沒有用。
離婚後，孩子無論和父或者母共同生活，還是雙方的孩子，父母都要關心孩子的健康成長，都有給付撫養費的義務，都有探視孩子的權力。
根據婚姻法的規定，還是多為孩子健康成長考慮吧。
21樓：天津寶坻金雅東律師
你好！父母離婚後撫養孩子的權利義務是一樣的，父母與子女的關係並不因父母離婚而產生任何的影響。父母與子女的關係仍是父母與子女的關係。離婚後撫養孩子可以直接撫養也可間接撫養。
22樓：匿名使用者
不結婚？這個是我聽到最不可靠的承諾！這你也信呀？你不想要孩子呀？什麼母親喲！
23樓：悉翠佛
個人覺得「這輩子不結婚」是不是說的太過絕對，再說孩子才2歲大，有什麼事是非要離婚才能解決的呢。
24樓：匿名使用者
孩子歸誰養是得看哪方能給孩子提供最好的成長環境而決定，其餘的條件只是參考而已。
25樓：老
多為孩子想想吧，既然離婚了，孩子跟誰對孩子最有力呢？？至於說以後結婚不結婚了，我想這個不是他能保證的了的。相信你們都是愛孩子的，給孩子乙個健康的環境成長才是重要的。
26樓：丘焮鑲
那如果你要相信他的話，就簽個合同，比較安心點哦。不然的話你如果想要撫養權的話就力爭。 或者諮詢一下律師是最好的了。
27樓：王彬彬
不是啊！要看兩人誰更有經濟能力。
28樓：皮芽子影視剪輯
一般如果有經濟能力的話，可以選擇孩子交給對方撫養的，要看你自己的選擇。
如果兩個人結婚了，但是沒有結婚證現在又要離婚，孩子的撫養權應該歸那方，
29樓：happy白色_烏鴉
沒有結婚證就不存在離婚一說！至於孩子是黑戶！哎！最終傷害的還是孩子。
30樓：ok相留醉胭脂淚
法律應該是這樣滴。。。第一，，協商。。不行，，第二。，。兩個搶，，歸有經濟實力的。。兩個推，，拍賣撫養費，，，哈啊哈哈，，就這樣。
31樓：匿名使用者
這個法院會根據孩子的大小和男女雙方的收入來裁定，但你們沒有正式取得合法的婚姻證明手續，比較麻煩，
32樓：狄巨集毅
女方撫養，孩子大了的話，可以自己選擇。
33樓：匿名使用者
孩紙如果成年，看孩子自願。
34樓：匿名使用者
這個要看法院怎麼判了。
35樓：匿名使用者
看情況，誰能給孩子乙個好的未來就歸誰。。
36樓：大洋中的水小落
這個，，，應該是自己決定的，畢竟沒有結婚證麼。
如果兩人離婚，關於財產分配會是怎樣的男的那方外遇，但沒有證據
廣州律師 根據婚姻法，共同財產均分 財產分割在理論上不考慮離婚情節，婚後共同財產各佔50 如果雙方就兒女撫養達成協議，可以將兒女由女方一人撫養，但男方應當支付兒女的撫養費。婚後屬於夫妻共同所有的財產一人一半。有證據的按新的婚姻法處理 如果沒證據的話，離婚後房產證上寫的誰的名字房子就是誰的，其他的如果...
（男生來回答）如果男的喜歡女的很多年，兩人分分合合，都是這個女的提分手，這個男的去挽回
戀雨丶思寒 做他前任女友的影子。但也是不是辦法的辦法，假如現任女友真的愛他的話。我想，為了他，她會願意去做一切，而他看到現任女友那麼為他付出，改變，可以慢慢的 內心的傷痛。時間，是偉大的 師，正因為他太愛前任女友，所以，接受了現任女友不代表走出了那層陰影。總之，時間。還是時間。 你是現在的第二個，對...
如果都系地中海貧血的兩人結婚對下代BB影響大不
更愚 地中海貧血可分為有極輕型 輕型 中間型及重型四等級。正常的情況下，每個人會擁有兩組正常的血紅蛋白基因 一組來自父親，另一組來自母親。如果從父母處遺傳了一個或多個不正常的基因，就可患上地中海貧血。地中海貧血一定由父母遺傳，它是不會傳染的。極輕型地中海貧血無貧血所以又叫做地貧基因攜帶者，輕型地中海...