這問一下這樣的協議有沒法律保障?

時間 2022-12-07 18:15:07

1樓:春來佳景

你的問題不是很清楚,一般而言,股東與公司的責任是不能混淆的,公司在外的負債一般是不能向股東來主張的,除非你有證據證明股東與公司是混淆經營或者股東的行為符合公司法上的「揭開法人面紗」的規定,否則一般是很難要求股東對公司的債務承擔連帶清償責任的。因此,從這個角度而言,公司的法定代表人宣告,公司的責任與某**東無關是符合法律規定。希望我的可以幫的到你。

2樓:匿名使用者

這個協議宣告對外沒有法律保障,對內在不違法的前提下有約束力。

****每**東以其所認繳的出資額對公司承擔有限責任,公司以其全部資產對其債務承擔有限責任。

股份公司股東以其認購的股份為限對公司承擔責任,公司以其全部資產對公司債務承擔有限責任。

3樓:泠映爍山新

這是格式條款,是無效的。

4樓:匿名使用者

宣告無效。有限責任公司,股東以出資的股份承擔責任。

5樓:匿名使用者

對外以其所認繳的出資額對公司承擔責任,對內(講述不是很清楚)就你所述是無效的。

6樓:匿名使用者

有限責任公司嗎?如果是,有限責任公司的股東只有對其所認繳的出資負責,就是說你只要按照出資協議完成出資,公司的債務與你本來就無關係。你的個人財產是不會牽扯進去的。

7樓:匿名使用者

股東以自己的出資額承擔公司的責任,公司以自己的全部財產承擔責任,這份協議對外是沒有效力的,對內的話要看是否該協議時建立在平等、自願,公平的基礎上,如果覺得答案夠好,給個好評吧。

問一下肖像權屬於哪條法律,關於肖像權的法律法規

快律諮詢 中國快律為您解答 我國 民法通則 第一百條規定,公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。由此可見,構 成侵犯公民肖像權的行為,通常應具備兩個要件 一是未經本人同意 二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為,主要是未經本人同意 以營利為目的使用 他人肖像做商業廣告 ...

問一下我這樣的條件適合打什麼位置

中鋒個子矮了 前鋒輪不到你 太類 後衛運球不行 二中鋒沒彈跳 隨便玩玩就行了 不用分的那麼清 重在娛樂 保持自己的個性 保持籃球人的個性 如果要給乙個位置的話 我感覺你還是打後衛比較好 但是不管怎樣 只要能夠堅持鍛鍊 你能夠適應你的位置 運動也就是乙個強身健體的過程 堅持就是好的 運球不行,組織後衛...

請懂法律的朋友幫我認真解答一下這問題。謝謝了

飛塵霧繞 看了下這個保證書,算是一個婚前協議吧,財產方面的條款只有 除了共同共同承擔債務以外的所有共同財產,一人一半 共同承擔債務,財產平分,並沒有細化。婚姻法 第19條 夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有 共同所有或部分各自所有 部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約...