1樓：幹萊資訊諮詢
不是的。
錢不是萬惡之源，錢只是社會發展經濟流通中的一種工具。用錢做壞事還是用錢做好事，都是取決於拿著它的人本身。金錢本身只是乙個沒有思想的工具，產生惡的根源是使用金錢的人。
會利用金錢的人可以幫助家人幸福生活，可以幫助社會，幫助那些孤苦無助的窮人，如此看，金錢也是幸福之源。而那些貪婪金錢的人，由於人性本身的原因，做出許多的惡。
2樓：匿名使用者
有人說錢是萬惡之源。也許沒錢才是萬惡之源。不管怎麼說沒錢是個不利因素。我說兩件在我身上發生的真事兒。
我清楚的記得我小學五年級的時候。有一天早上要上學，舊鞋好像扔了，我媽情急之下給我拿出來她穿的高跟鞋，讓我穿上去上學。那個時候我也老實不敢曠課，乙個男生就穿著那個鞋到學校。
同學都很善良我當時也很老實。同學圍觀了之後都沒說什麼就散開了，之後都從來沒有提過。不過這件事情給我留下了巨大的創傷，大概也就是從那個時間起我總是對媽媽大呼小叫。
平均每天可能都有好幾次，只是到了最近幾年才好轉一些，我今年35歲。如果不是那麼窮，家裡哪怕有兩雙鞋。款式再舊我都不挑，只要他是男士的。
戀愛的時候，這個問題更加棘手。兩次我準備給她買東西，但是一打聽**很貴就退縮了，她跟我大吵了兩次。平時也摳摳的，最後果然分了。
人為什麼珍惜生命，因為生命只有一次，乙個人如果太窮的話，會把錢看的比感情還重，分手不是必然嗎？
窮對人的傷害大部分都是隱性的，極少有人像抖音那樣當面辱罵你窮。因為你身邊那些同事也不比你富到哪去。隱性的傷害我能想到幾十條，但我就說一條。
你周圍的那些同事都是窮人。其中有很多都是混退休的，你跟這些人長期在一起鬥志越來越少了。
如果你已經50歲，調節調節心理知足常樂也挺好。如果你才20歲看了我那篇文章，麻煩你努力奮鬥，不要貪圖安逸。
3樓：網友
錢如刀，本身沒有罪惡。罪惡的是人心。
4樓：網友
錢是中性物質，落在誰手上後就會改變它的本能。
為什麼說錢是萬惡之源 20
5樓：網友
錢不僅可以呼風喚雨，也可以把非商品變成商品化，它是物質財富的象徵，也是成為了精神價值的籌碼，當然錢也有好的面，就是錢天法涵蓋世間所有的惡，它也能給人們帶**源不斷的財富。
6樓：火火火後火車
有錢就會任性，錢能讓人家破人亡，錢能讓人做出無底線的欺騙，錢能讓人沉淪，錢能讓人瘋狂喪盡天良，但象古天樂，周潤發，他們有錢，卻做了公益，不完全的。
7樓：風雨有睨
錢可以做很多買賣，也可以幫助人也可以做壞事，也有了為了錢做出一些傷天害理，對人有傷身體的事情來。
8樓：夢娜6娜
我覺得也不全是吧，因為沒有錢是萬萬不能的，因為錢可以買很多的東西。
論述金錢是萬惡之源100字左右
錢是萬惡之源的例子
9樓：搜狗
錢是萬惡之源，因為之前有許多朝廷裡都有宦官和被金錢蒙蔽雙眼的皇帝。
10樓：貴世理愛
你把錢給我就沒有罪惡了，呵呵。
金錢是萬惡之源應該問什麼問題呢
11樓：匿名使用者
因為這世界沒有錢你什麼都做不了。
就算你想想情分，別人未必和你一樣。
貧富的差異造成了很多不利的因素。
「金錢是萬惡之源」怎麼理解？
12樓：匿名使用者
這個問題就像是菜刀一樣，廚師是用來切菜的，但流氓是用來砍人的！
「金錢是萬惡之源」可以這樣理解：有錢人經常大把的花錢，時間久了就會養成fb的作風，日積月累就會用錢做一些鋌而走險的事！最終造成不可挽回的後果，所以說：金錢是萬惡之源！
13樓：網友
人犯罪基本上都是因為金錢問題。
金錢不是萬惡之源的理由是什麼？
14樓：網友
我覺得金錢並不是萬惡之源，萬惡的根本來自於環境，不同的環境造就了不同性格的人，不同性格的人又會影響他周圍的環境，如此往復迴圈，無休無止。在這層迴圈作用中，由不同環境孕育出的不同性格的人生活在這個物質的時代，有的人忠於仁義禮孝，而有的人以自我為中心，自私自利，還有各色各樣的人（活了十幾年也應該見過），這些人對金錢有些不同的看法，在上述人群中，有的人潔身自好，他們不會為了金錢而違背道義，而有的人卻為了金錢什麼事都幹的出，這就會產生惡。究其所以，我們並不能立刻下結論說金錢就是萬惡之源，因為每個人的性格不同，使得他對金錢的追求不同、對待金錢的態度也不同。
（這樣說，在等價交換的年代，沒有金錢，可仍然有犯罪的情況，難道又要說物質是萬惡之源嗎？非也非也，還是那句話，環境與性格的作用產生了各式各樣的人。）所以，我倒有點同情金錢了，它可能是慾望時代最大的「替罪羊」。
最後我想說的是每個人都是乙個「源」，每個人都會對其周圍的環境產生影響，希望每個人都能注意自己的言行舉止，並不是說要做到多高尚，而是對自己負責，對他人負責！（菩提本無樹，明鏡亦非台。本來無一物，何處惹塵埃。）
15樓：匿名使用者
不錯 當然不是萬惡之源 這句話足以證明：金錢不是萬能的 但是沒有了金錢 就是 萬萬。不能的了。
16樓：匿名使用者
錢是高階工具，有可能變成任何現實生活中的東西。
17樓：匿名使用者
錢是死物，乙個死物你能說出它的好壞嗎？不能。錢只是乙個工具，它是什麼樣的屬性在於使用他的是什麼人，使用他的人是要做什麼事，所有錢不是萬惡之源，真正的萬惡之源是人。
金錢是萬惡之源嗎
18樓：宋濂
國多財則遠者來，管仲在幾千年前就已經提出金錢的重要地位，只有金錢才能招攬更多的能人義士，那些認為不要錢的人就是想通過顛覆他國人才來顛覆他國政權，這個非軍事打擊中曾提及到。
19樓：你給的第一次
錢是萬惡之源是殘酷的現實， 根本沒有辯論的意義。
那個精彩回答的作者雄辯， 但是邏輯混亂。第一，萬惡不是全部的惡。 第二，錢可以做好事並不能否定它是萬惡之源。作者數學數的集合沒有學好， 建議重修。
20樓：
應該是人才對，不能本末倒置。
21樓：杞秀梅幹甲
金錢是萬惡之源，這種說法是片面的。它雖是引導人走向慾望，走向罪惡的方向。但是人類也因為為金錢而奮鬥，這也是金錢的功勞啊。它是乙個人前進的動力，使我們生活的土地變得繁華！
22樓：賈桀南凝絲
我想說的是假使他是萬惡之源，難道就是不可改變的定理了嗎？與其抱怨錢是萬惡之源，不如努力將他變成百善之源，可以看出來，您是一位有思想者，也許看到了讓您深惡痛絕的事，但我們還有希望，對吧？有人說過：
也許完成它是不可能的，但如果不嘗試那就更不可能了。曾經有一位忠犬，雖然主人已死，但他抱著一絲希望等待主人九個年頭，直至死去。我並不想說狗尚且如此，人該怎麼樣。
但至少我們同為動物，他能為了不可能的事去努力，更何況改變這萬惡之源，我們還有希望呢。您說呢？
23樓：廖菀柳折盈
這樣說犯了乙個常識上的錯誤，就是把沒有生命力和靈魂的東西拿來遮蓋真正的罪惡源頭，錢只是人們發明的一種交換物資和服務價值的工具，錢本身可沒有任何的價值，只是人們賦予了它有等價交換的功能以後，就成為人們追逐的目標，其實真正的萬惡之源是人的貪婪慾望，錢在這些人看來就是萬能的，想幹什麼都可以用錢來實現，其中也包括幹一些罪惡的勾當，因此在很多人看來錢成了萬惡之源，也成了懷有貪婪慾望這些人的替罪羊。
24樓：閃玉花言巳
你好。這種說法只是某些別有用心的人在推卸人類自己的罪惡，在掩蓋人心的醜陋。
錢只是人類社會的通貨，只是一件物品，沒有意識，沒有自我，沒有任何的行動，它只是被人類賦予了財富的意義。一把刀可以用來切菜，也可以用來殺人。這完全取決於使用者的意願。
錢也是如此。人們得到它，只是為了能滿足自己的慾望。其實，與其說是為了錢，不如說是為了自己的慾望。
所以，這種說法本身就偷換了錢的概念，目的只是為了掩蓋人心的醜惡。
為了滿足自己的慾望，不擇手段，勾心鬥角，明爭暗鬥，甚至殺人越貨，事後，草草的說一句：這都是為了錢，是錢不好，它是萬惡之源。就把自己的罪責推的乾乾淨淨，而自己也逃脫了良心的譴責。
所以確切的說，人的慾望才是萬惡之源。
25樓：巨集金生貫女
是的，錢是萬惡之源。然而，萬惡之源本身並不是惡。只要我們發揚自身的理性和良知，在歷史的天平上，錢仍然有自己應該有的位置，在這個惡之源，同樣可以開放出美麗的善之花。
的確，總有一種力量能讓我們迷失本性，那是金錢無所不能的魔力。然而，同時也有一種力量讓我們返回本心，那是我們心中永恆不滅的人性之光。
26樓：連天籟華筠
其實我可以舉的例子真是太多，但我現在卻乙個也不想再說了。
在魯迅的《娜拉走後怎樣》中說："人生最痛苦的是夢醒了無路可以走，做夢的人最幸福；倘沒有看出可走的路，最要緊的是不要去驚醒他…所有的美夢是好的，只要沒有破滅~~否則，錢是要緊的！"他老人家一生其實也是在無可奈何之中度過的，所以他老人家好現實哦！
錢不是萬惡之源的事例
我覺得金錢並不是萬惡之源，萬惡的根本來自於環境，不同的環境造就了不同性格的人，不同性格的人又會影響他周圍的環境，如此往復迴圈，無休無止。在這層迴圈作用中，由不同環境孕育出的不同性格的人生活在這個物質的時代，有的人忠於仁義禮孝，而有的人以自我為中心，自私自利，還有各色各樣的人 活了十幾年也應該見過 這...
200分辯論會錢是萬惡之源，辯論賽 錢是萬惡之源！！向反方提什麼問題問題
當你開啟世界所有監獄的大門，把裡面的人大概分類 打劫的 殺人的 放火的 偷竊的基本起因都是為了那點錢 辯論賽 錢是萬惡之源！向反方提什麼問題問題 靜止風0子巖 信福啊 好的。聽我 嘻嘻 細細分解 第一部分可以在思辨總結陳詞中插入，沉沉遞進，涵蓋到一個更高層次 1.從個人犯罪統計看，為了錢而犯罪佔了絕...
貧窮是萬惡之源，”貧窮是一切罪惡之源”是誰的名言
新月的花嫁 樓主的觀點很精闢。什麼精神上的高尚？少tm扯淡！如果都已經窮的沒飯吃活不下去了，難道你還能畫餅充飢望梅止渴不成？倉稟實而知禮節，衣食足而知榮辱，精神是建立在物質的基礎上，物質上的條件都滿足不了，高尚的精神文明又怎麼可能發展得起來？難道是空中樓閣？ 夢幻之神v飛俠 其實富人一開始也是窮人 ...