1樓：鴻雁
按樓層高低比例承擔。
2樓：卷展專
我也認為按誰投資誰受益的原則，一樓住戶是不該交電遞費的，可法律上規定，一樓住戶為公共利益也得交電梯費，我認為這是違背法理的強詞說法，但面對這一強硬性規定，只能無語了。
3樓：匿名使用者
我個人覺得一樓住戶不應該交費。電梯交費應按高中低區段分別定標準，這樣才體現公平合理。
4樓：匿名使用者
糾結電梯費有啥用呢！電梯公攤一層的住戶難道沒有分攤嗎！
5樓：秦嶺太行的家
有負。一、二樓層停車場，一樓也要使用。不能一刀切要業主共同協商表決通過。
6樓：暨如之
作為一樓業主，基本不會用到電梯，樓上的使用者反而是常用的，個人感覺電梯費包括維修費用每個業主都平攤有點不合理，畢竟從使用上來說，一樓基本用不到。可是電梯作為公共設施，按義務應該繳納一部分，個人認為應該對一樓業主採用優惠折扣等措施。
7樓：以心
我覺得，電梯費，可以收，只是收多收少的問題，我覺得整個樓層統一**的方式稍微有些不合理。我們應該按需繳費，按用繳費，這樣才比較合理，當然一點兒都不用，那是很少的情況。
8樓：匿名使用者
從我個人自身利益考慮，我們確實沒有必要繳納電梯費，因為電梯費顧名思義就是使用電梯所需要繳納的費用嘛，因為我們沒有使用，所以不必交電梯費，每次小區要我們交電梯費，我從來不交，因為我們沒有使用啊，我們住一樓啊，然後她們就默默的不吱聲。
9樓：影子
我認為應該交，這是公共福利，就是多少的問題。大到國家稅收，小到小區物業，重要設計到公共的，那是要交的。
10樓：雷霆如震乾坤
必須交啊，雖然我是一樓的，但是我也是按規定繳納，因為我個人覺得在沒有特殊約定的前提下，應該與其他樓層住戶一樣，承擔電梯執行維護費。因為自己指不定要去頂樓曬衣服或者其他的呢。反正我是天氣一好，我就去頂樓晾衣服曬被子。
11樓：回憶
按道理是不該交，但物業是怎麼規定的，購房時的合工是怎麼鑑得，如鑒時沒有說明，只能試試法律了。但先提前問一下律師，勝算多少再走程式。
12樓：匿名使用者
常理來說電梯費更準確的說應該是電梯使用費，當然還有一種例外，不知道存不存在這樣的情況，暨住宅的樓上是公共設施，像超市或者商場等設施，一樓就存在使用電梯的可能。這種情況應該需要交費。當然這只是我的個人想法。
13樓：吳尊是我的
電梯是公用，只是誰用的多用的少的問題，不存在一下不用的事，所以應該交費，整個樓層就是按照電梯房來設計的，電梯費是均攤的，如果一樓住戶不交電梯費是不是就意為著他沒有權力使用該樓的電梯，難道還要派人監督他嗎？這和物業費的性質一樣，物業公司給你提供服務了你不用，難道你就不交物業費了嗎？任何事情都不可能絕對的公平，都不可能讓所有人都滿意。
住一樓的住戶該不該交電梯費？
14樓：看房網
一樓住戶到底要不要交電梯費，法律有明確規定：
也就是說，住一樓也是要交電梯費的，畢竟你沒辦法保證一直用不上電梯。因此作為公共設施裝置的執行維護費，電梯用電費也包括在物業費之內。雖然，一樓業主使用電梯的次數較少，甚至不使用。
有的城市有明文規定一樓免交電梯費，那麼相應的購房合同中一般會有這一條提醒，銷售現場公示的條款中也有這條，那麼所有業主沒有多大的異議。如果當地沒有政策規定也沒有合同約定免交的條款，那就是一樓即使平常不需要使用電梯也要交電梯費，我們所說的電梯費應為分兩種：大修改造費用和日常運營費用。
這兩部分電梯費在有的地方是可以分開的。
電梯大修改造費：這部分是所有業主必須繳費的，一樓也應包括在內。根據據物權法第70條規定：
業主對建築物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。那麼電梯是建築重要設施的一部分，一樓業主也有責任承擔共用設施的維修費用，所以在動用維修資金時也有權參與投票表決。
從物權法的解釋看，這個權利與樓層沒有關係，無論是幾樓的業主都需要分攤這部分的費用因為很多的電梯沒有遇到過大修，所以很多業主也就未遇到到相關解決維修資金煩惱。
電梯日常運營費用：這包括兩部分，即日常保養費和能耗費（電費）。這部分費用也就是提問人及很多一樓業主所關心。
前面說了有約定從約定，沒有約定的，那麼電梯日常運營費就當地的物業管理收費辦法，按面積或按人交納。
住在一樓到底要不要交電梯費?法律如此規定
15樓：張真談法律
有人說我住在一樓，平時我很少用電梯，我交了電梯費，是不是就虧大了？那麼，住在一樓的使用者到底要不要交電梯費呢？來看看法律怎麼規定的。
《民法典》第271條規定，業主對建築物內的住宅，經營性用房等專有部分享有所有權，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。
電梯屬於共有部分，因此，業主對於電梯享有共有和共同管理的權利。
《民法典》第273條規定，業主對建築物專有部分以外的共有部分，享有權利承擔義務，不得以放棄權利為由，不履行義務。業主轉讓建築物內的住宅經營性用房，其對共有部分享有的共有和共同管理的權利一併轉讓。
根據《民法典》273條的規定，業主對於電梯享有共同管理權利，也需要承擔相應的義務。不能夠因為放棄權利而不履性義務。
住在一樓的業主，不能因為放棄使用電梯而不履行繳納電梯費用的義務。
16樓：網友
需要的，因為大家平攤，不會因為樓層高多交。
1樓住戶似乎基本不需要電梯，那麼一樓的業主到底要不要交"電梯費"？
17樓：小小瞬間
現在隨著房價的**，大家居住的樓層也是越來越高，這樣就避免不了要安裝電梯，用於方便大家的上上下下。安裝電梯方便了人們，可是問題也隨之而來了，住在一樓的住戶到底要不要交電梯費呢？
電梯不僅有安裝費用，每年還會產生檢查和維修的費用。這些費用到底是怎麼分配呢？
根據相關規定，一樓住戶也是要繳納相應的電梯費用的，電梯是屬於公共設施，住戶就要為公共設施的執行費用予以承擔。但是也有一些情況是可以不用交電梯費的。第乙個情況，就是小區的物業服務公司服務台差，完全沒有到達物業合同的相關標準。
第二個是物業公司沒有按照相關的規定收費，多收費和亂收費，業主也可以不繳納電梯費。還有就是物業公司沒有相關部門的審批，不可以收取業主的電梯費。
但是在我們生活中，一樓住戶確實很少使用電梯，可以說是用不到，用不到還要繳納費用誰的心理都會不平衡的。但是不交費用，二三樓的也可以走樓梯回家的。那些使用頻次少的也會比使用頻次多的有怨言，這樣的情況實在是太多了。
現在的一些新小區就解決了這個問題，實施了刷卡乘坐電梯的方法，這樣不僅一樓的住戶不用交電梯費，樓層相對低一些的住戶，也可以根據自己的需要來使用電梯。這樣不僅可以解決了電梯費用問題，也解決了鄰里和睦問題。
18樓：luandou麻麻
現在的高層都是需要安裝電梯的，主要也是為了住戶的方便，那麼作為一樓的住戶，可以說這麼說，是根本用不到電梯的，那麼為什麼還是需要交電梯的費用呢，很多的住戶都會因為這個事情去找物業溝通，可是一樓住戶的理由很充分，但還是被物業告知需要交電梯的費用，那麼這個結果到底對不對呢？
首先從法律的角度去分析，電梯是屬於小區共有的部分，也是小區住戶共有的，電梯它與其他的共同擁有的設施是一樣的，都是完全屬於小區住戶共同擁有的，電梯的使用情況是不會因為一樓住戶的使用，致使電梯的維護費用就降低了，所以一樓的住戶也是需要和其他住戶一樣，共同的去承擔電梯費用對於一樓住戶該不該交電梯費用的問題，有這樣的一種情況，那就是民主投票制，這個方法也蠻公平的，只要所有的住戶都同意一樓住戶可以不交電梯費用，那麼一樓的住戶才可以不交這個電梯費用。
那麼，還有一種方法那就是，持卡進電梯，只有消費購買來了這張卡的住戶，才可以用電梯，相對而言，這個辦法也是比較公平的，如果沒有買卡的，就不能夠使用電梯，爬樓梯上樓。
還有電梯費用的問題，在買房之前其實就應該考慮好，如果當初決定買的一樓，就應該做好需要交電梯費的心裡準備，這樣也不用去糾結這個問題。
19樓：大浩聊裝修
家住一樓，憑啥要交電梯費？業主出大招後物業哭了。
20樓：匿名使用者
還是要安裝電梯費的，因為你有可以去頂樓去曬衣服啊。
21樓：匿名使用者
一樓還是要交電梯費的，只是少些。
22樓：強哥遊戲辣評
我覺得不應該交電梯費呀，這樣真的太冤枉了。
23樓：你說過
一樓好像也是要交電梯費的，畢竟他也是這棟樓的住戶。
24樓：我是葡萄葡萄
沒有架空層和電梯不通地落車庫，如這總，一樓是電梯的起史層，一樓不要交電梯遠行弗。
25樓：網友
1樓的業主還是需要交電梯費的。因為他也算是這棟樓的住戶。
26樓：葉曉楓
因為是一棟樓的住戶，當然需要交電梯費用。
27樓：人魚雅雅
應該可以不用交了，因為一樓又用不了電梯啊。
28樓：個非凡哥
要是這麼說的話，好像也應該交，他畢竟也要上樓。
你任何看待有些人總喜歡翻別人手機
尹朶月 我覺得那些喜歡翻別人手機的人真的是一種很不禮貌的行為，每個人都應該有自己的隱私，有自己不想讓別人知道的東西 以心 我覺得有些人喜歡翻別人手機是侵犯別人隱私的，一種事情啊，我覺得這樣非常不好 阿qi棄 有些人總喜歡翻看別人的手機，但是卻不經過別人的同意。 求註冊 那些翻別人手機的人是非常可恥的...
怎樣看待有些人以愛你的名義而不讓你幹一些事
有的時候父母的文化程度並不高，可能他沒有意識。這種事情建議，先把自己做好，得到認同感後慢慢的在家裡人面前得到證明。就會和諧處理以上矛盾，記住家永遠是最好的港灣，不管是富貴與貧窮。這個問題只能說明家人愛人沒有完全理解自己，思想路線不統一導致分歧，更可以說是互相的不信任。想要讓家人愛人理解支援，首先自身...
你怎麼看待有些人愛寵物愛到不結婚不生子的程度
1全部現在生活節奏越來越快，工作生活的壓力讓越來越多的人很難找到乙個合適的伴侶。也許就是因為這樣，他們將自己的精神寄託在能夠在孤獨的時候陪伴自己的寵物身上 寵物不像人一樣複雜，你對它好，它就守著你，相處久了，達到一定的默契，感情也是很深的。這種現象在經濟發達的區域越來越多，我們不能用歧視或嘲笑的眼光...