1樓：匿名使用者
當然首先是改變自己了，這是其它的前提．
歐洲有乙個大教堂裡放著乙個先人的墓碑，上面寫著：
"當我年輕自由的時候，我的想像力沒有任何侷限，我夢想改變這個世界。當我漸漸成熟明智的時候，我發現這個世界是不可能改變的，於是我將眼光放得短淺了一些，那就只改變我的國家吧！但是我的國家似乎也是我無法改變的。
當我到了遲暮之年，抱著最後一絲希望，我決定只改變我的家庭、我親近的人，但是，唉！他們根本不接受改變。
現在臨終之際，我才突然意識到：如果起初我只改變自己，接著我就可以依次改變我的家人。然後，在他們的激發和鼓勵下，我也許就能改變我的國家。
再接下來，誰又知道呢，也許我連整個世界都可以改變。"
2樓：星語夢沫
如果你想改變世界，那就必須改變自己。
先不要忙著改變世界，你要先改變自己，再改變家庭，再改變中國，最後才改變世界。其中，改變自己才是最要緊的。
人活著就是為了改變世界的。世界上百分之20的人做掉了世界上百分之80的人的事。那百分之80的人就是過著吃飽飯得過且過的日子的人。
世界是百分之20的人在潛移默化的改變著，其餘的人是被動式的改變。總是有那麼多的人在往前跑，你不改變也得改變。世界歷史的演變就是最好的佐證。
就是活著不做事也是改變世界的理由之一。社會在前進，不進則退。淘汰錯的落後的，提公升正確的對的，就是歷史的自然篩選機制。
就是歷史的自然改變法則。
活著就是為了盡自己的一切力量去改變現狀，為自己創造更貼切實際的機會去改變一切及影響周圍人，而所有的一切一切不能指望別人！
3樓：九十九
這個問題很陳但很有意思，如果你覺得是為了改變世界的話，那改變自己就不是個問題了，因為改變世界恐怕需要先改變自己。如果你覺得是為了改變自己，這就說得有點不是味兒了，人活著為了改變自己，念起來都彆扭是不是？應該說人活著或多或少都會改變自己，為了其他的目的，而不是為了改變而改變，一般改變是為了某種適應。
好了，就不多說了，個人覺得像這樣比較大的問題說多了也說不出個所以然。
4樓：青絲如墨佳人笑
當然是為了改變世界， 通過改變世界來充實自己。但是在此之前，你必須要認識、了解、改變自己，使自己的思維和能力與這個世界的價值觀相吻合。
5樓：匿名使用者
人活著是為了自己，說大點是為了世界，但是只有每個人先做好自己，世界才能因此而改變，不是你乙個人就能左右的。
6樓：網友
存在即合理。我感覺人活著都有活著的意義，活著雖逃脫不了平凡，卻也不能自甘墮落。首先是改變自己，然後才是改變世界。建議看看路遙的《平凡的世界》以及余華的《活著》。
7樓：匿名使用者
講道理的人改變自己，於是他們融入時代。不講道理的人改變世界，所以他們創造時代。
8樓：zws孤寂冷漠
看看你自己的抱負了，我覺得改變世界大了，不會每個人都想著改變世界的，我覺得先改變自己，有實力了就可以去想著改變世界。
9樓：懓上倪
人活著對於普通人來說失去適應這個世界，而所謂的上層認識也只不過是努力的去改變自己，想要改變世界除非你有操控人心的力量不然不可能，這是這個世界的本質，就算你有操控人心的力量也不過是讓世界圍著你轉，說白了就是白日夢自戀狂，以自我為中心的人罷了。
10樓：內求精進
前半生是為了改變世界，當改變不了世界時，後半生只能改變自己。
11樓：天使的眼睛
什麼都不要去改變，很多事是順其自然的，強行去改變是沒有必要的，而且太累！
12樓：匿名使用者
因人而異，有能力的人是為改變世界而生的，普通人最好先改變自己。
13樓：匿名使用者
你能改變自己才能改變世界，想的太多反而什麼也做不了。什麼東西純度越高越有價值，人也一樣。集中精力做一件事吧。
14樓：蒲公英的飄離
首先改變自己，才能改變世界，從每一件小事做起，相信你一定能成功的！
15樓：匿名使用者
人活著的目的看你怎麼活，有些人活著僅僅是為別人而改變自己，有些人活著卻改變了世界，如牛頓，喬布希等等，人生的意義我想並不是改變世界，或者改變自己，而是看你活著的時候的價值。
16樓：我倒是很會裝蒜
你要不能改變世界的話，就只能適應世界為準則嘛！嘎嘎！
17樓：網友
改變自己的同時你也在影響著其他人 同時 你也在改變世界。
18樓：匿名使用者
是為了自已活得有意義，是世界更美好，多乙個自己，世界就多一分美麗。
19樓：天天娛樂
人活著是為了改變世界吧。因為我們所有人活著都是為了下一代。擴充下就是為了下一代更好的活著而改變世界。
20樓：愛情本身不傷人
先要改變自己，適應社會，當你適應社會後才有機會改變世界，
21樓：珍惜一切
能改變世界當然好，如果不能，請改變自己，適應社會。
22樓：星域
人可以改變世界，也可以改變自己想一想原始部落與現在的世界。
23樓：希怪大頭
人活著是為了讓自己過得更好，令自己可以改變環境，也因著環境而令自己變得更好。
24樓：匿名使用者
什麼都不改變，活著在於享受，樂觀享受每一天。
25樓：飛翔的鷹
有足夠的能力就改變世界，沒足夠的能力就改變自己。仰望星空，腳踏實地。
26樓：匿名使用者
人活著不是為了改變世界，而是不讓世界改變我們、
27樓：希奈斯特拉
我決定應該是 你去改變世界的機會不是很大·· 要是去跟著世界去改變自己 去適應社會的機會比較大···哈哈。
28樓：網友
首先改變自己，同時改變世界。
是人改變了世界還是世界改變了人？
29樓：哲學和社會科學探索者
馬克思主義哲學關於實踐的認識辯證關係原理是分析這一問題的理論指南（一把鑰匙）
1、從根本上看，從認識過程的第一次飛躍來看，社會改變了人。
在實踐的基礎上，從感性認識上公升到理性認識，是認識過程中的第一次飛躍。
2、從發展上看，從認識過程的第二次飛躍來看，人改變了社會。
從理性認識到實踐，是認識過程中的第二次飛躍。
從理性認識到實踐，人們發明了各種技術，包括應用電磁理論的通訊工具，從而改變了社會的生產方式和生活方式。
20世紀30年代，保羅·加爾文在芝加哥推出一種以「摩托羅拉」（motorola）為商標的汽車收音機，並賦予這個詞以「移動之聲」的含義。早在八十年代初摩托羅拉公司就開始嘗試打進中國市場。2023年摩托羅拉在中國的銷售額是1億美元，2023年摩托羅拉在天津投資1.
2億美元成立摩托羅拉（中國）電子****，當年銷售收入為3億美元。2023年上公升為億美元。
為了適應中國的國情，他們生產漢顯尋呼機；明確提出從普通雇員到高階管理人員都要本土化，連總裁的位置也不必由老美專有；產品可以逐步國產化，只要能保證質量，使摩托羅拉賺大錢就行。
分析這一問題具有重要的人生意義。一方面，我們要適應社會環境、終身社會化，活到老學到老；另一方面，我們要推動社會進步，要有創新意識。每個人都可能成為改變社會的加爾文、賈伯斯、馬雲、馬化騰。
只有超越自我，才能出類拔萃！
30樓：豆文心拱恩
世界改變人，還是人改變世界，關鍵看人是否能發揮個人的主觀能動性，強者，征服世界；弱者，為世界所征服。"自己的命運自己把握。自己的尊嚴自己維護。
"這是強者的選擇，所以強者制定遊戲規則，世界由他改變；反之，軟弱則無法把握世界，生活在他人制定的遊戲規則裡，所以世界扭曲你的生活，左右你的命運。
取決於你如果你覺得你能改變世界那麼世界將被你改變至少，你的世界將被你改變如果你覺得世界改變了你那麼你只能繼續被世界改變下去無能為力。
31樓：郗任韋渟
是人改變了人。因為人自私，人也改變了世界。因為人的夢想、能力。總之是人改變了人。
32樓：帖瓊茹良疇
英雄人物總是改變世界，而凡人卻只能隨著大流走，被世界改變，順應世界。
人活著是為了自己還是為了別人，人活著是為了自己還是為了別人？
下面這2個問題，說有關聯也行，沒關聯也可。先說關聯，有句話說 給予披索要更高貴。有意義的人生，就是人去了名字還活著。誰讓你的名字活著？你給予過的人。父母對兒女的給予跟人生中對他人的給予是有相同之處的。分開說，第1個問題的角度是自己，第2個問題的角度是家庭。對於自己，最有意義的，莫過於不想幹什麼就可以...
人活著是為了神馬，人活著是為了什麼
為了受罪。神仙犯了天條才投胎受罪呢 天將降大任於斯人也必先苦其心志。所以我們都是神仙下來體驗生活受罪的 我和你一樣 我今年快17了 現在回首 感覺自己一事無成 學沒學到 玩沒玩到 沒有一點目標和追求 不知道為什麼活著 就這樣渾噩的度過了17年 感覺超浪費 現在真希望2012來了都死了算了 感覺沒意思...
人活著是為了什麼，人活著是為了什麼
人不過是個動物而已，什麼是意義，呵呵，上高中的時候這個問題也困擾了我很久，我去問的俺語文老師，他說，人活著，就是為了更好的活，當時我就醒了，醍醐灌頂，如沐清風 人活著的目的就是追求開心 快樂 自由 幸福的生活，人和人類的一切活動都應該圍繞這個目的而。 滇東黑豆 我認為沒有什麼意義，但來到了這個世界也...