1樓：網友
有幾個問題需要先了解下：你們三個之間在合作之初有沒有簽訂什麼協議，對於投資中的權利義務劃分和投資收益虧損分配方案？沒有書面協議，口頭約定也可以。
從你的描述中似乎是，甲雖然名義是分紅，但是既不承擔經營的風險，也不參與經營，所以僅僅是借款給你們使用，然後每年收取30%的利息。乙是你們資金的實際管理人，你和乙具體從事煤炭事務。所以，你們三個人之間的關係是，你和乙之間是合夥關係，並且都是普通合夥人，但你和乙的出資比例不一致。
甲是你們的債權人，借款給你們使用。
如果上述描述不錯的話，那麼，首先，甲借款給你們使用雖然合法，但是利息過高，違反法律規定。其次，對於甲的債權，你和乙之間負有連帶償還責任，甲可以主張向任何一方追償。第三，你的債務如果是使用個人財產投資的話，不屬於家庭財產，則顯然不屬於家庭債務，並且在實際中，一般按照合同相對性原則的處理，也不視為家庭債務，因此，不會涉及家人。
第四，由於該種債務數額不大，並且屬於一般的經濟糾紛，你們借款從事煤炭生意，並無違法之處，因此，根本不會涉及刑事責任。
2樓：駝絨色特
《繼承法》第三十三條 【繼承遺產與清償債務】繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
3樓：甘瑞靈
設你為丙，有如下疑問：
1、乙和丙花費1萬元的用途？
2、借條本金是多少？30%是年利率還是月利率？
3、錄音證明能證明脅迫嗎？
答覆：1、甲起訴，要看他的訴訟請求是什麼？
2、不會涉及到刑事。
如需詳細解答，請具體說明。
家庭欠債糾紛
4樓：星枋蕤
離婚時，一方起訴要求另乙份承擔共同債務時，若另一方不認可，法院一般的觀點是因該債務與案外人有利害關係，須案外人參與後才能查明事實，應由債權人直接向債務人主張，一方可以待債權人主張債務時一併處理，故在離婚訴訟中不予處理。
婚姻關係存續期間以一方名義所欠的債務，原則上應當認定為夫妻共同債務（但非法債務除外，賭債或從事違法犯罪行為所欠債務要麼不受法律保護，應由債務人自己一人承擔）應該由夫妻共同償還。但是，如果夫妻一方能夠證明該債務確為欠債人個人債務，那麼未欠債的婚姻關係當事人可以對抗債權人的請求。屬於個人債務的情形主要有兩種，一種是債權人與債務人明確約定該項債務屬於個人債務；另一種是屬於婚姻法第十九條第三項規定的情況。
婚姻法第十九條第三項規定，「夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償」。若認定為夫妻債務後，借錢一方無法證明這筆錢曾用於夫妻共同生活，還錢一方可以另外起訴要求借錢一方還錢。
5樓：生活百科達人
設法把欠他的錢都還給他，再也不和他交往。打官司，他比你們會說，手裡有沒有證據，你無法贏的官司。吃點虧，買個教訓。就是餓死，再也不去他的公司打工。
6樓：清河大俠
初步看起來大哥的債務，這種處置方法不合理。但還有些細節需要釐清，關係到具體的合理處置方式。
整個債務糾紛，實際牽扯到以下幾方面：
家庭對外債務。
父母和大哥債務。
弟弟們和大哥間債務。
大哥夫妻間債務。
其中①②已經完成。主要糾紛在③④。需要釐清：
弟弟們幫大哥還債，是否產生③，或者只是①的一部分？如果是前者，弟弟們不應該再出錢還給大嫂。如果是後者，則取決於家庭開始的投資決定（包括讀書和創業）。
上面④的債務，應該是大哥還給大嫂，不應該扯上弟弟們。而且，如果他們婚後，依然有債務發生，新增部分有可能是夫妻間共同債務。無論如何，大哥都不能以「嫂子幫忙還債了，讓弟弟們還給大嫂」的奇怪邏輯。
當然，最好的辦法，還是起訴大哥，讓法官釐清這裡面的糊塗賬。
債務糾紛起訴，要去哪個法院起訴，個人債務糾紛如果要起訴的話，該走哪些流程呢？
華律網 作為生活中的普通老百姓，您在遇到債務糾紛時，可能更習慣與對方協商處理，或者是找中間人調解一下，即便是想要訴訟解決糾紛，也不一定知道自己應該去哪個地方的哪個部門訴訟，遇到債務糾紛去 起訴呢，接下來由我為大家解答下，根據 民事訴訟法 規定 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院...
私人債務糾紛問題，個人債務糾紛如果要起訴的話，該走哪些流程呢？
依刀解語 我不是法律人員，但我覺得，你可以去告他。只要有證據，雖然是以公司的名義，弟弟和公司是什麼關係，是否可以證明。還有利息一年兩萬是不是符合國家的標準，一般國家是隻支援正規的簽約的。向這樣的，估計會讓他們私下解決。不過欠債還錢天經地義，支援哥哥。還是諮詢一下律師比較好 博愛傑傑 建議協商解決，如...
債務糾紛訴訟時效是多久，債務糾紛訴訟時效為多久
普通民事糾紛訴訟時效為二年，自知道或者應當知道權利被侵害時起計算，即從對方應當還錢之日開始計算。民法通則 第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。民法規定一般的民事訴訟時效是3年，從知道或者應當知道權利受到侵害之日起計算。民間借貸糾紛的時效也是3年。計算開...