1樓：常雲水
對於當時福島核洩漏處理最有效的辦法就是海水冷卻，但是大量汙染水的出現處理起來也是很麻煩，有不少專家組提出了解決辦法，例如在福島核電站附近建立乙個封閉環境引爆、用小型氫彈炸掉它徹底解決、蒸發、固化掩埋、深入儲藏、電解等，這樣也是有效解決方式但是成本太高，相對比而言排汙入海的確是最省錢的方法。
2樓：依依很美的
是在一段時間內去排放一定的汙水，然後再分解了之後再去排放一定的汙水，這樣的行為非常的惡劣，並沒有起到乙個根本性的實質作用。
3樓：一葉知秋筱筱
上個月的13號，日本**決定向海洋排放福島第一核電站含有對海洋環境有害的核廢水，具體時間是在兩年後，也就是2023年。近日，日媒曝福島核汙水排放方案，方案中是通過管道在離岸約1公里的海中排放，這一舉措讓不少漁民擔心。
日本**擬將福島核汙水排入海中，核汙水該怎樣處理才好？
4樓：高中賀老師
將核汙水進行處理的方法還是比較多的：一，將核汙水蒸發；二，將核汙水過濾。
01、日本**擬將福島核汙水排入海中。隨著現在科技不斷進步，科技給人們帶來很多便利，但同時也帶來了很多問題，其中就有核汙水，核汙水就是核電站產生的廢水，這種廢水如果不正確的處理會給環境帶來比較嚴重的汙染。
日本的福島一直都存在核汙水的問題，但是日本一直都沒有想到比較好的辦法解決，在10月15日日本**報道日本決定將福島核汙水不處理直接排入到海中。
這一訊息遭到了世界各國的反對，日本很多漁民都反對，但日本看樣子是準備一意孤行了，據稱他們將會在10月底實施這一方案，核汙水排入到大海中確實是乙個處理方法。
但是日本的核汙水非常多，大海雖然可以稀釋核汙水但是核汙水其中一些物質是無法稀釋的，比如氚，而且大海的雖然擁有水迴圈系統，但是一旦實施這個策略，那麼水迴圈系統很可能會損壞。
02、蒸發與過濾。其實現在已經有比較成熟的核汙水處理方法，只不過日本覺得成本太高他們沒有使用，說白了就是自私唄，第一種方法就是蒸發。
將核汙水進行蒸發，留下就會是一些有害物質，再將這些物質進行濃縮處理，而且蒸發也不需要其他熱能，核電站本身在運作時就會出現很多無用的廢熱。
第二種方法過濾，其實過濾的方法比較簡單，原理跟咱們平時所用的淨水器是一樣的，先用吸收放射性物質的樹脂放入核汙水中，這樣流走的水等於是做過處理的。
當樹脂吸到飽滿時，再換新的樹脂，飽滿的樹脂再進行壓縮處理。這兩種方法都是現在比較常用的，但與直接放入海水中，肯定是成本會比較高，這都是為了環境。
5樓：庾布儂
在汙水排放時進行封存靜置處理，達到排放標準後才會排放，減少對環境的汙染。
6樓：劉心安兒
日本**擬將福島核汙水排入海中，核汙水要使用液體處理系統進行處理，再去除毒性和汙染物之後，再將其儲存在水箱中。
7樓：你到底敢不敢
日本**擬將福島核汙水排入海中，核汙水至少也應該經過特殊的處理，和普通的汙水沒有什麼區別，再排入大海才行。
日媒曝福島核汙水排放方案，真的沒有力量制止日本核汙水排放嗎？
8樓：ch陳先生
這些核廢水囤積在核電站內已經沒有空間了，而且核廢水的數量還在增長，排放到大海中是唯一的選擇。按照日本**的披露，目前東京核電公司正在商討兩個方案，第乙個方案是將核廢水就近排放，直接從福島海岸線排放出去。還有一種方案就是，鋪設一條長達1公里的海岸線，將汙水傳送至一公里之外，再排放。
但無論如何，汙水排放方案已經注定了，核廢水排放進大海中的選擇，可能必不可免。不過最終的方案還需要提交給原子力規制委員會進行審核，預計兩年後，才能正式開始排放。
該做法也引起當地網友的熱議，有人指出，為什麼汙水要通過管道運送到一公里之外排放，是不是擔心危害到福島核電站本地的工作人員，這是不是意味著核廢水本身就存在問題。還有網友表示，如果核汙水排放開始，那對日本的海產品來說絕對是巨大的打擊。
學者指出，雖然核電站工作人員反覆強調，核汙水的安全性，但畢竟這是從核電站內部流出來的汙水，危害依然很大，一旦流入大海中，依然會對周圍環境造成巨大的危害。
9樓：路非鹿邑
沒有，方案都出來了，排放不會遠，畢竟東西在他們國家內部，別人的干預起不了作用。
10樓：愛上我企鵝9啊
是有力量制止日本核廢水排放的，但是為了避免引起兩方面的矛盾。
11樓：go我的世界誰懂
當然有。但是也需要這個國家不斷的提高環保意識，而且也需要這個國家負起責任來，而且也應該盡快解決這件事情。
12樓：愛兒咿呀
有肯定是有的，就是需要花費非常非常多的錢，日本不願意自己掏這筆錢，所以才想出了這麼個「損招」。
13樓：行樂樂樂
還是會有。相信隨著人們不斷的抵制。日本方面也會考慮排放核汙水的後果。影響真的是太大了。
福島核汙水排放方式基本敲定，將會以怎樣的方式排出？
14樓：淺聊社會
日本會通過建設海底隧道的方式，將海底隧道建設在距離海邊1公里處，從而進行排放，但是這種排放方式也會造成一定的汙染，並且對於大多數國家而言，這種核汙染其實是比較嚴重的，並且我們之前也看到過模擬圖，對於日本國家或者是鄰近海岸線都是會有一定影響，這些影響或許是更加深遠的，並且不可回頭。 ?
核汙水排放是全球的事
核汙水的排放不僅僅是日本乙個國家的事情，而且是全球的事情，一旦日本核汙水排放之後，影響的不僅僅是我們國家，也會影響其他的國家，對於這樣的事情，其實大多數國家都不贊成，但是日本如果仍然堅持排放，那麼這樣的方式會造成大多數國家的反對，但是可能反對並沒有什麼作用。?
核汙水排放
核汙水排放其實近些年來已經有一些苗頭了，就像日本發生的一些事情來說，其實核汙水水可能已經在偷偷排放，具體我們沒有什麼證據，但是通過猜測也不難看出和汙水的排放，其實應該偷偷進行過了，要不然日本漁民打撈上來的海洋生物也不可能變異那麼大，所以這就是我們平常所擔心的事情，如果核汙水一旦排放，那麼海洋生態系統可能會遭到破壞。?
無論我們在不在日本周圍，日本核汙水的排放可能已經關係到大多數的國家，那麼日本人決定在海邊建立1公里的海底隧道，通過海底隧道將核汙水引入海中這樣的方式，其實是增加了各個國家的危險性。但是面對現在這樣的情況，日本只可能進行核汙水的排放，而不可能將核汙水繼續存留，但是換句話說，一旦核汙染嚴重，那麼對於各國人民將是致命的打擊。
15樓：創作者
會建立海底隧道，然後將這些和汙水排放在離海岸1公里以外的地方，這種做法實在是太可恥了。
16樓：劉心安兒
會通過海底隧道的方式來將這些汙水直接排到海洋當中，然後直接排到海洋當中。
日媒報福島核汙水處理方案，日本的處理方案是什麼？
17樓：愛兒咿呀
核汙水排放大海，讓全球的人類一起「享受」不一樣的味道，從這件事就能看出日本是有著怎樣的心態。
18樓：浩海永寧
他們的處理方案是利用反滲透技術和一些化學元素進行過濾，然後再經過二次過濾和改良，最終得出這樣的水。
19樓：行樂先生
還是排放在海浬，各個國家的反對並沒有對它造成很大的影響，它依然決定將這些汙水排放在海浬。
20樓：冷言不一樣
日本**宣布把大量的核汙染廢水倒入太平洋。原因是國家無力承擔維護費用，所以只能被迫將水倒入海洋當中。
21樓：小
東京電力公司正在重點考慮兩套方案：在核電站東側海岸上就近排放，以及通過管道在離岸約1公里的海中排放。
報道稱，如果採用通過管道在海中排放方案，需要對海底狀況進行調查，東電也計畫在向當地漁民進行相關說明後開啟調查，但由於尚未確保必要的作業船舶，東電也在同時考慮就近排放方案。
日本福島核汙水排海設施正式動工，意味著什麼？核汙水排海會帶來哪些影響？
22樓：職場導師王玲
意味著日本馬上將核汙水排向大海，排向大海會導致裡面的魚兒死亡，然後得病，這樣的話會對世界周邊沿海的人們身體健康帶來嚴重的影響。
23樓：大事發生的
意味著這些核汙水將會排入到大海當中，核汙水排放帶來的影響可能是非常惡劣的，首先就會導致當地的生態環境發生非常嚴重的改變，甚至會對當地的生物造成一定的影響。
24樓：神級小玩家
意味著日本將核汙水排海的計畫將成定局。核汙水排海將帶來以下影響，第一是破壞海洋生態環境，造成海洋動物死亡和異變。第二是放射性物質會導致疾病的發生，隨著生物圈迴圈，最終威脅到人體健康。
中方回應日本批准核汙染水排海計畫，福島核汙染水處置關乎誰的利益？
25樓：葉良辰
肯定關乎日本自身的利益，但是損失的確實全人類的利益，本身就是乙個島國無處排放這種核廢料，但是排入大海會引起生物的變異，大海的汙染讓全人類都受到危害。
26樓：撒的謊
有關於全球人民的利益。核汙染水如果排放到海洋當中，各個國家的人都會受到影響，會有輻射，也會中毒。
27樓：幸福小豬豬
關乎到全世界人民的利益，特別是緊鄰日本的鄰國的利益，這些水資源會影響周邊國家人們的生命安全。
日媒：日本福島核汙水排海設施建設工程正式開工，預計何時完工？
28樓：那麼反
該工程預計2023年春季完工，但若因天氣等因素致工期延誤的情況下，也有可能在2023年夏季完工。
日本領導視察福島對核汙水排海表態，他是怎麼說的？
日本的領導說，目前面臨了很多的難題，所以一定不能再次發生這樣的事故，一定要杜絕這樣的事情再次發生，一定要保證安全，同時也說明日本 對這起事件比較看重。他對此就是說在排放的時候是特別透明的，所以根本就不會造成汙染，也是希望人們放心。他針對這種情況表示，目前還存在著很多的課題，但是不會再次出現這樣的情況...