科技發展：弊大的資料
1樓：匿名使用者
最好用自己的語言表達。
2樓：手機使用者
臭氧層大洞、溫室效應、網癮、生化**、車禍 軍備競賽、核**（包括核事故等）、轉殖、 電池的化學汙染、白色汙染、光汙染 醫學的進步，人類的一些“劣質基因”得以遺傳，缺失了優勝劣汰的環節，會導致人類退化。 酸雨 **洩露 等等。
“科技發展：利大還是弊大”辯論會正方的資料。急求！！！！！！快的加分。
3樓：匿名使用者
親愛的老師、同學們：
你們好。科技發展的利與弊現已成為人人重視的話題。在發表我的觀點之前，我想先做個對比：
在古代，人們迷信鬼神，認為人的一生是天定的，生老病死是天來掌控的；
在現代，人們通過科技的發展，證明了迷信思想是不可取的，要通過自己的雙手創造自己的生活。
在古代，許多人得了重病，大夫也無能為力，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去；
可現在，通過科技的發展，大部分疑難雜症已能成功**，人們不用為生病而煩惱。
在古代，通迅十分不方便，甚至家中有人去世，遠在它鄉的遊子要等乙個多月才會知道；
可如今，通迅已變得十分快捷、便利。手機、電視、報紙、電子郵件等，現已成為拉近人與人距離的一種新方式。
以上所舉的例子，只是科技發展為人類造福事例的冰山一角。科技發展得如此迅速是古代人想都不敢想的。為什麼電視上、報紙上，幾乎天天說要提倡科技發展，因為千年的飛天夢是怎樣圓的？
是科技的發達；通迅的便捷是什麼造成的？是科技的發達；身患重病的人為什厶能重新過上幸福的生活？是科技的發達！
如果說科技的發展是錯誤的，那麼，伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發明家、科學家，為什麼要將自己寶貴的一生獻給科學？為什麼要將那麼多寶貴的時間用在“錯誤”的事業身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？
有誰認為他們的死毫無價值，又有誰認為他們為科學獻身，根本沒有意義？
科技的發展當然也造成了一定的負面影響，但本來這些影響應是很小的，可人類卻如乙個放大鏡，把這些負面影響放大。如果人類能自覺的把塑膠袋重新利用，而不是隨意亂扔，會造成這麼嚴重的白色汙染嗎？如果人類能有竭制的開採資源，會造成現在的資源短缺嗎？
如果人類能節約用水，工廠不違規排放汙水，會造成現在嚴重缺水的狀況嗎？還有許多諸如此類的事情正在上演，而有些人不但不自省，反而一味的把責任指向“科技”。我為這些人感到可笑，感到無可救藥。
我不禁想問：科技發展難道不是社會所必需、人類所必需嗎？
科技發展利大還是弊大正方 要快！！！明天就要用了，要簡潔一點的
4樓：匿名使用者
反方一辯：人類跨入21世紀，世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之餘，又經歷了更好的不安甚至災難。
除了對高科技特別是生物科技的發展所帶來的恐慌之外，戰爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。各種病毒的侵入，汽車身後的尾氣，工廠的廢氣等等無補侵害著我們美麗的家園。試問為什麼我們的家園受到了威脅，為什麼樹木被大量的砍伐，為什麼空氣不在新鮮，這一切一切正是科技帶來的種種罪證。
現代科技是給我們帶了一些舒適與方便，可同時也帶了幅面影響，試問沒有了美好的環境人類該怎麼舒適生存呢？如果人們還不趕快對自己犯下的錯誤進行補救的話，人類終將會被科技所毀滅。
5樓：手機使用者
直接說：童鞋們！想玩電腦的舉手！ 後果可想了。
科技發展弊大的資料
6樓：落葉無痕
對方辯友，**發生越來越頻繁的原因不正是人類過度開發，改變了原有的地質層物質結構，象石油，地下水的抽取，煤的燃燒，應該會使地殼在運動過程中，失去應有的彈性。正是石油、天然氣、煤都是地球的組成部分，我們把他們抽出來，這樣下來地球內部越來越空，就像乙個雪人，雪從固體化成液體後，雪人的結構也會發生變化一樣，四川、瓜地馬拉等世界上很多地方開始出現大洞和大面積的塌陷，這就是很明顯的表現，所以說**也就是科技弊大於利。
2對方辯友 ，你說有了科技的發展才有我們住的高樓大廈，但高樓大廈從實用性上看，也令人擔憂。氣流經過摩天大樓時，會產生氣流旋渦，從而引起大樓頂部輕微晃動，輕則令人感到不適，重則會導致建築結構的損壞。從其社會影響來看，在摩天大樓群集之處，還會產生一種"峽谷效應"。
這種效應會使得大樓表面的風速過快，從而導致大樓的玻璃幕牆會像"雪崩"一樣毀壞，嚴重危及行人安全。同時，玻璃幕牆還會產生光汙染，從而會引起訴訟事件。此外，由於公升降機高度和水壓極限的限制，防火安全也是乙個難題。
因此，為了安全起見，絕大多數摩天大樓的窗戶終年緊閉，樓內的辦公室一年四季都要靠空調機來調節室溫和空氣。這樣，高樓綜合症"等建築疾病便隨之應運而生。新建築向高空發展的勢頭正在銳減。
目前，摩天大樓熱，可以看作是由於世界經濟發展的不平衡而在建築文化方面出現的一種"地域差"和"時間差"現象。科技發展有了生活的美好，我們住進高樓大廈，但高樓大廈使得巨大的投資難以回報；危險係數高於普通建築；不利於生態與環保等問題出現，那麼請問這還能說科技的發展不是弊大於利嗎？
7樓：匿名使用者
科技的發展bai固然重要，du但不能在能合理正常使用zhi的前提去發展dao，發展首先得。
版淨化思想，只有沒個權人的思想和心靈得到發展和提高了，所開發出來的高科技開能永久的有益於人類的發展，自然的和諧！
上面說道我們每個人的眼光都看的更高了更遠了，這就使得我們看到是只是遠處了高出的事物，去探索去追求，忽略了眼前的該做的，就像歷史上那些想找長生不了的一些君主們一樣，藥物是拿來治理疾病的，結果他們去盲目的投資去為了達到一些不可能實現的東西，結果害了自己也害了民眾，就有了人民現在在電影裡看到的巨集觀場面了，讓人心寒的帝王陪葬和那些所謂的世界奇蹟。打個比方說，要是每。
科技的發展的同時帶給人們的是便利，同時也帶來了災難。利：我們可以去我們想要去的地方，人們在不斷的探索，在未來可能回連《太陽中心》學會被推翻。
在科技發展進步的現在沒個人可以享受到那些歷史人物所享受不到東西，每個新人對這個世界有了不同的認識，我們的眼光放的更遠了！
科技發展弊大於利的事例。
科技發展利大還是弊大我是反方弊大）
科技發展 弊大 科技發展弊大還是利大?很多人認為科技發展利大於弊,都會認為 科技發展的開始,是人類進步的開始 不管別人怎麼想,我堅決認為 科技發展弊大於利 因為從一些地方來看,科技是隱型殺手.縱觀千百年的科技發展史,你們難道不會認為科學十分慘無人道嗎?雖然人們利用科學治好了我們的病,可是你們知道嗎?...
辯論 科技發展利大弊大？（我是反方弊大）
電腦 因為電腦，有了網路，有了網路遊戲。所以，青少年無法自拔，荒廢學業，無所事事。汽車 因為人口的膨脹，如果每人一部汽車，人類還有生活空間麼？現今社會，汽車隨處可見，不僅對人的身心造成很大的危害，對大氣也造成了汙染。普天下的生物都一定程度上受到這種 科技產品 侵害，人類為了自己的方便，而不顧其他地球...
辯論 科技發展利大弊大？（我是反方弊大）
絕對是弊大於利 1 汽車尾氣的排放造成了環境汙染，嚴重影響了人們的健康。2 電視等這些娛樂設施的出現，使人與人之間的交流越來越少，人情淡薄。3 網路的出現，使得一些人有可乘之機，擾亂了人們的生產生活 你看，這樣夠精簡了吧？加分吧！ 從克隆方面 核 方面 溫室效應 開採資源來談 應用恐龍滅絕的原因，運...