1樓：傾心普法解答
這個就是沒有辦法了，如果沒有人證明的話，這個就是有效的了，但是也是要通過到公證處去公證才有效果。
2樓：光水藍
1，如果被繼承人有遺囑，按遺囑內容分配遺產。 2，如果沒有遺囑，按法定繼承，由第一順序繼承人：父母、配偶、子女共同繼承。
繼承人之間可以平分或者協商彼此繼承遺產份額。 3，對於與被繼承人共同生活、盡了主要贍養義務的繼承人，可以要求多分遺產；對於有撫養能力不盡贍養義務的繼承，可以少分或者不分遺產。 4，對於喪偶兒媳、女婿，對公婆、岳父母盡到主要贍養義務的，可以作為第一順序繼承人參與遺產分配。
5，《繼承法》規定： 第五條 繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。 第十條 遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。 第十二條 喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。
第十三條 同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。 對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。 對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。
有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。 繼承人協商同意的，也可以不均等。 第十四條 對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的缺乏勞動能力又沒有生活**的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分配給他們適當的遺產。
3樓：帳號已登出
如果是這種情況下，我認為老人可以拒絕簽字，或者到有關部門去投訴子女。
4樓：諾頎
得到老人的簽字如願以償，該心滿意足了，放過老人，讓老人過上幸福的晚年吧。
未經老人簽字同意,子女之間簽訂的財產分割協議老人去世後有效嗎？
5樓：海警
這個需要看情況；
未經過老人同意，子女之間簽訂財產分配協議，大家沒有異議，協議就有效；
如果子女之間簽訂的財產協議，不能達成一致，且之前也沒有經過老人簽字同意，該協議無效。
父母簽字畫押同意不要兒子承擔養老責任,有沒有法律效力
6樓：超級無敵豬八戒
無效。我國不承認任何形式的解除親屬關係方式。
7樓：網友
子女贍養父母屬於法律強制規定，不能通過協議方式免除，所以父母簽字畫押同意不要兒子承擔養老責任的約定，沒有法律效力。
第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
8樓：南海珊瑚礁
沒有，贍養老人是子女的義務。當然以後子女給你的錢你不要，也不需要他們照顧安慰，那是自己的事，誰也不能干涉。但不能現在簽字畫押，有強迫一方之嫌，同時也隨時可以作廢，因為違反法律強制性規定。
親生子女與父母雙簽字不再有任何來往宣告怎樣公正？
9樓：東北情感老師
親生子女與父母雙前不再有任何往來宣告，怎麼公正呢？那麼持證你們本人的身份證去公證處公證吧，從此你們就變成陌生人了，不再有血緣關係了。不再有恩怨情仇了。
10樓：雨菲金融分析師
親生子女和父母是沒有辦法斷絕親子親屬關係的，法律上也是不認可的，怎麼做都是不認可的。
11樓：老牛山雀
這樣的公證，公證機構是不會辦理的。因為血緣關係是沒有什麼辦法可以分開的。
12樓：孔雀翎
這種協議是違法的，怎麼公證都不行。比如說雙方帶女兒子女關係，這種協議內容不符合法律規定。即使約定了，也是無效的。將來父母在年老的時候仍然可以要求子女履行贍養義務。
13樓：湯絲柳
請問？你是晚輩還是長輩？無倫如何都不要簽字斷決血緣關係。遇到問題與隔閡好好勾通調解，不要一時衝動氣氛就做出後悔一輩子的事，至親有血緣關係的…只有今生…確無來世，好好珍惜當前。
14樓：匿名使用者
我覺得這個不太好公證，就算簽字公證不在有來往。可是畢竟是骨肉親情，是割捨不斷的，身上的血能斷了嗎，有什麼大不了的呢，跟父母還要這樣。
15樓：網友
可以到公證處去公證。
16樓：網友
雙方去公證處公證。
17樓：網友
父母把你養大，這份養育之情你是還不掉的，你有什麼理由和他們不再有任何來往？
18樓：喜歡助人為樂
簽字無效！子女必須贍養父母，與法律條文相沖突的簽字無效。
民警要80多歲的老人簽字不通知子女合法嗎？
19樓：睜大眼睇不一樣的世界
合不合法，要看老人是否是完全行為能力人，如果老人意識清楚，沒有任何影響表達自己的意思，老人自己自主決定簽字是合法的，如果老人不是很清楚，也可以拒絕簽字，如果被強制簽字當然不合法。
20樓：網友
民警讓80多歲的老人簽字，不通知子女合法嗎？老人如果是正常人，頭腦清醒，思路正常，這是合法的。
21樓：網友
不合法 但得看情況 一般都是通知家屬的。
子女要貸款，用父母房產作抵押，現父親同意並簽字，但母親有老年痴呆，可以讓她簽字，但簽字有效嗎？這樣
22樓：望江南
會有糾紛，假如將來某一父親毀約，說是母親在不清醒的狀態下簽字，你們就是合謀佔有他人財產。
老人被打，打人者把錢交到派出所！雙方達成協議！兒女可以代替父母到派出所簽字處理麼？或者需要什麼手續
23樓：網友
作為子女當然可以代替老人簽字，但最好是有老人的授權書！
子女有權利代父母簽字的權利嗎
24樓：滄海遨遊客
當然沒有，除非你是他們的監護人或者他們授權你**。
25樓：渠憶南
父母還活著是不行，要看什麼不重要的估計可以有關大問題那肯定不可以。
子女簽訂的有關父母房產分配的協議有法律效益嗎?是否違反老年人權益保障法?
26樓：網友
首先，房屋所有權的變更，需要由目前的房主決定。經過戶主同意，並在協議中籤字的。這樣協議有效。這與老年人權益保障法無關。這是單純的民法問題。
27樓：江欽
無效，房子如果是屬於父母的，父母沒死，你們就無權代替父母處理他們的財產。
28樓：godspeed的救贖
你說的協議要看父母子女如何商定的。
一般而言，父母還在的話，任何子女對父母財產（包括住房）所有權的任何變更，乃至房屋拆遷後補償的分配都是無效的。相關條款可以參考繼承法。
要是子女強行侵佔父母財產，特別是你所述情況，違反老年人權益保障法第二章第16條之規定「老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他親屬不得侵佔，不得擅自改變產權關係或者租賃關係。」
父母將房產贈與給子女需要所有子女都簽字嗎？
這個肯定是需要的，如果你父母將房產贈與了某乙個子女或者說丁瑩，你們全部人人有份的話都是需要簽字的。簽字認可。父母把房產贈予子女是需要所以孩子都簽字同意才行，或者有遺書 但是遺書要有公正處蓋章。這樣就不麻煩了。您好，我是的合作律師，很高興為您服務。不需要。這是父母自己的財產，自己有充分的處置權。根據 ...
遺囑需不需要子女簽字才能公證有效
遺囑是指人生前在法律允許的範圍內，按照法律規定的方式對其遺產或其他事務所作的個人處理，並於創立遺囑人死亡時發生效力的法律行為。公民立遺囑是依法處分個人合法所有的個人財產的民事行為，所以，有效遺囑必須具備以下實質要件 1 立遺囑人必須具有立遺囑能力無行為能力人或限制行為能力人所立遺囑無效。2 遺囑內容...
老人家生病住院開刀需要兒女全簽字嗎？
老人生病住院需要開刀或者需要承擔某一些風險或者一些風險告知書都需要兒女簽字，也就是說他們的贍養人，必須直系親屬，兒子或者女兒其中的乙個家屬簽字認同也可以是老父親簽字。老人家出院的話，如果說要做什麼手術或者怎麼樣，其實只要有乙個家屬簽字就可以了，不管說是兒子還是女兒，最重要的就是這個家屬是你的直系親屬...