1樓：追史憶千秋
欠債該要！但追債的方式和方法必須合法，債主強行把欠債人全家趕出家門，並把他家東西全部搶光，肯定是犯罪，而且犯的是數罪，是重罪，搞不好不會被處十年以有期徒刑。
雖然要不到債也很痛苦，但是為了要債把自己送進了監獄，是不是更痛苦呢？
債主強行把欠債人全家趕出家門嫌疑非法入侵住宅罪。
欠債人的房屋是自己合法生存的港灣，自己對房屋享有使用、收益、處分和佔有的權利，可以說未經評價允許，任何是不得進入房屋的。
而債主雖然有上門要債的權利，但是隻能適當停留，不能無限制的干擾欠債人的生活，更不能將其趕出房門，由自己來佔領債務人的房屋。
這樣的舉動跟動物世界的物競天擇沒有任何差別，舉動全靠暴力完成，那麼處於弱勢的人是不是將會一無所有。
或許有人會說債主也是弱勢群體，也是一無所獲，但一種是合法的，一種是非法的，性質並不一樣，所以這類行為嫌疑非法入侵住宅罪。
債主搶光債務人的全部東西嫌疑搶劫罪。
如前所說，只要是債務人的東西，那麼債務就有佔有，收益，使用，處分的權利，其家裡的東西也具有同樣的權益。
就像債務人的車輛一樣，不能私自用暴力開走，只能是他同樣抵債後才能如此作為，否則就會涉嫌搶劫罪。
而進入債務人的家裡，將其一家人趕出來後，搶光裡面的東西，這還是入室搶劫的加重處罰情節，通常會被判處十年以上的有期徒刑。
任何時候，要命只能通過合法方式進行。
欠債還錢雖然天經地義，但是個人在要債的過程中卻不能隨心所欲，想怎麼幹就怎麼幹，必須用合法的方式去索取才行。
法律在任何情況下都不會支援用一種非法的行為去維護自己權益的行為，如果需要暴力的方式介入要債，那麼也只能由具有許可權的部門來實施暴力，比如法院的法警去使用暴力強制執行。
當然，非常理解債主要不到錢的困境，但是對債務人有財產的情況，可以申請保全，這樣在訴訟勝利後就可以獲得執行。
結語。我們許多進修樸素理解的正義與法治上的正義是有差別的，這就要求我們的行為要符合法律所授予的合法程式和力度。
對於債主要債的痛苦我們都不願看到，只能通過其他合法又合理的方式來主張權利，這樣才不會為了自己的利益而擾亂社會秩序。
所以，債主去要債需要記住的就是，只可智取，不能武力剝奪！
2樓：網友
這還是算犯罪的，私有財產不允許被任何其他個人以強迫的方式佔有，只有通過在法院控告對方，對方拒絕執行之後，法院以強制執行的手段才能變賣他人的財產。
3樓：陳歸bu離
答：我認為這算犯罪。在此事件中，該債主強行將欠債人的所有物搶光，這符合了搶劫罪的構成要件，因而該債主觸犯了搶劫罪，應該受到法律的懲罰。
4樓：惠華小知識
我認為這屬於犯罪。因為債主這樣做屬於暴力行為，因此肯定違反了法律。
債主強行把欠債人全家趕出家門並且把他家東西全搶光了，這算犯罪嗎？
5樓：職場百事露露
這個還是犯罪了，不給人活路，這就是很大的乙個問題，也是比較可怕的。
6樓：時間帶給我們的快樂
如果再組強行把欠手源債人全家趕出家門，並且把他們的東西全部搶光，這種行為已經觸犯了法律，欠錢是不對的，但是液漏你也不能搶奪別人的財產畢埋態。
7樓：匿名使用者
欠債還錢，天經地義，債務人負有償還債務的道德和法律義務。但是債主強行把欠債人全家趕出家門並且把他家東西全搶光，這個行為已經超過私力救濟的範圍，涉嫌刑事犯罪。公民個人是不具有執法權和司法執行權，所以自行採取扣押他人財物用於清償債務的行為必然屬於違法行為。
首先，在債權債務關係中，債權人有權要求債務人償還債務，法律允許一定程度的自力救濟。廣義的私力救濟包擴自力請求、正當防衛、緊急避險和自助行為，狹義的私力救濟則僅指自助行為。其次，債主的這種行為已經超過了允許的自力救濟的程度。
如果搶走的東西不是債務本身內容，而是用扣押財物的方式來逼迫債務人還錢，已經侵犯了債務人的物權。根據《民事訴訟法》第一百零六條：採取對妨害民事訴訟的強制措施必須由人民法院決定。
任何單位和個人採取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人財產追索債務的，應當依法追究刑事責任，或者予以拘留、罰款。
妥妥當當的黑惡犯罪，保留好證據，友攜起訴搞起，欠賬認走法律程式，要是私人都可以執法要**法院，檢察院，警察做什麼，不是不還有理走遍天好型伏下，這樣的行為和鬼子進村有什麼區別，拋開這些不說，侵犯他人住宅，暴力威脅，惡意催討，隨隨便便就三大罪狀，要是衝突傷了人更加厲害，這個不用說三年起步。
當然是犯罪！家就是國，國就是家，無論什麼原因，強行闖入強行掠奪都是不可原諒的！直接反擊就是，不用手下留情！需知，即便是債主租備，也沒有代天執法的權利。
債主闖入欠債人家裡犯法麼
8樓：
摘要。親，很高興為您解答：「債主強行私闖民宅打欠款人犯法的，如果沒有打人正常催收不犯法，報警說私闖名宅沒有構成受傷警察也是協調警告。
親，很高興為您解答：「債主強行私闖民宅打欠款人犯法的，如果沒有打人正常催收不犯法，報警說私答灶闖名宅沒有構成受傷警察也是清孫扮協調警告。凱知。
根據《刑法》第二百四十五條的規定，非法侵畝陸入他人住宅的，應當立案。本罪是行為犯，行為人只要未清轎經住宅主人同意，非法強行闖入他人住宅或者經要求退出迅正頃仍無故拒不退出的，原則上就構成本罪，應當予以立案追究。
債主闖入欠債人家裡犯法麼
9樓：
摘要。你好，私自闖入他人住宅違法。
你好，私自闖入他人住宅違法。
欠債不還可以到法院起訴。
私闖他人住宅嚴重的屬於犯罪行為。
刑法條文】第二百四十並悶五條 非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 司法備蔽返工作人員濫用職權，犯前款罪的仿飢，從重處罰。
由於欠債人多年不還錢，致使債主無錢看病導致死亡欠債方要不要負責任
這要看情況。如果他是沒錢而不還錢，即使是法官也不能讓他負責任，因為作為乙個人的本性而言，首先要保全的是自己的生存 如果他有錢卻不還，但他不知道此時債主無錢看病或是沒有催債，那也不能讓他承擔所有責任，因為他並不知道自己的行為會導致這麼嚴重的後果 如果他有錢不還而且是知道債主需用錢也不還，那肯定是要承擔...
欠債人已被拘捕，欠我的債怎麼辦，欠債人因詐騙被逮捕進了看守所，而他又欠我錢，我能去起訴他嗎？
起訴完全不會影響的，人被關進去了，但是他的財產還是在外面的 前提是他現在還有財產 如果有財產的話，向法院起訴，法院如果判他輸的話你可以申請強制執行，可以拿到錢。保全你可以申請訴前保全，以免他轉移財產。財產在哪就向哪個地區的法院申請最方便，另外還可以向他的住所地法院申請。法律依據 中華人民共和國民事訴...
欠債期房會被法院查到嗎，欠債人有套期房，但未交工，無法取得房產證，如果起訴他，可以在這種情況下向法院申請強制拍賣嗎？
愛喝粥 可以查到。1 欠債不還的，債權人有權請求法院強制執行 2 我國 民訴法 第二百四十三條規定，被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留 提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。人民法院扣留 提取收入時，應當作出裁定，併發出協助執行...