1樓：袁依雯
wwe是boss 麥克馬洪所寫的劇本的演繹版，三分真七分假，我三年前看得比較多，看著看著就覺得這很假，現在很少看，要想看暴力的，建議樓主看武打片或動作片，起碼比這真實多了，無聊的話，看看也無所謂。看wwe就是看劇情的發展罷了。
2樓：網友
小童鞋，你好。wwe的中文全稱是世界娛樂摔角。這足見wwe是假打。
但是摔角雖走娛樂化。但還是有一些動作是真的。但你看見的出血。
看看鏡頭是不是一直給打的那個人，這是因為攝影師給出血的運動員足夠時間，用刀片割開自己剛打到的地方。還有wwe裡面是按照劇情的，就是在沒打之前就定勝負了。所以童鞋最好一劇情角度看wwe。
3樓：網友
wwe是娛樂節目 不是體育比賽 劇情是假 但摔和打是真的 只不過是把對手受傷程度降到最低 從而保證選手安全 忘樓主。
4樓：網友
摔角是真的還是假的？很多剛接觸摔角的人都會問這個問題。你看著他們那麼打怎麼看也不能理解這會是假的，但是看的時候你可能會發現他們打的時候不是真打，所以會有摔角真打還是假打這樣的疑問。
其實這個事情確實很難解釋清楚，因為摔角看起來真的是摔人、打人，有時候還會弄死人（日本小團體中經常發生類似的事件）。前面已經說過摔角不是摔跤，也不是類似拳擊一樣的搏擊運動，為了增加觀賞性，往往會穿插一些劇情在比賽裡面，比如我們都知道的undertaker與kane是兄弟，這就是為了劇情的需要，我們也經常可以看到選手從幾公尺高的梯子上摔到地面或者被對手重重的撞向鐵臺階，這樣的場面並不是靠影視特技完成的，選手痛苦的表情也不全是裝出來的。當然了，選手為了使比賽激烈、精彩，經常會互相配合，使動作既可以變得漂亮，又可以保證選手的安全。
他們用的道具**大多數材料都比較次，不會像觀眾想的那麼堅固，而且選手在用進攻時也會在力道上做一些保留。事實上絕大數摔角迷並不用真和假來評價摔角，wwe近5億的觀眾就說明了這點，如果帶著真和假的觀念去看摔角就永遠無法體會到摔角的魅力所在！
wwe到底是真打還是假打?
5樓：優生活樂園
wwe是表演，是show，不是真打，wwe的選手都是經過多年專業訓練的，然後在擂臺上默契配合，都會顧及對方的安全，不會真打的，所以當然不是真實的~而劇情也是由wwe專門的乙個劇情組來編排的，就像乙個舞臺劇一樣，很多人就是因為覺得wwe裡面打得很過癮，其實他們是沒有理解到wwe的意思。
wwe就是表演，觀眾關注的是其劇情的發展和他們專業的摔角技術，並不是無謂的亂打，選手為了讓觀眾看到最好的比賽，都付出了很多，我們都應該尊重他們，更不應該像有些人那樣知道了wwe不是真實的後去罵wwe作假什麼的，其實是他們自己不瞭解wwe，wwe從沒有向外宣佈說過wwe是真打獨鬥，是自己理解錯誤而已，所以就更沒有資格去批評wwe。
6樓：餓啊王亭文
wwe 是真的嗎？摔跤節目是真打還是假打，還是屬於一種娛樂。
7樓：q北
摔交是真的還是假的。 很多剛接觸摔交的人都會問這個問題。 你看著他們那麼打怎麼看。但是看的時候你可能會發現他們打的時候不是真打。 所以會有摔交真打還是假打這樣的。
8樓：蹼忪漘
假打真摔，或者說是會打，知道怎麼用力 他們都受到了專業的摔角訓練，在抗打擊能力方面，乙個合格的摔角手起碼要比常人耐打10倍。所以大家在場上看到那些摔角手都是打不死的（雖然說打不死，但是摔角手受傷卻是經常的事情。我們要感激每乙個在場上的摔角手，他們專業的表演是要付出很多代價的。
除了過人的體魄以外，摔角手他們都有自己的減低傷害的方法。如被人從空中扔下來的時候，他們都會用雙腳來先著地，減輕衝擊力。用拳頭打面的時候也不是緊握拳頭，拳頭其實是鬆了一點的，而力量也會保留。
也可以這樣說，摔角是一項表演性質大於競技性質的主要是字太多了。
9樓：叛逆尊
wwe是體育連續劇，有劇情的，而那劇情是編的，就肯定是假的了。
筆仙碟仙到底是真是假，筆仙碟仙是真是假 請過的進
假的。不要信也不要試。那是人的潛意識流在作怪。北京大學心理學教授沈政認為，如果遊戲者是正常人，不排除兩種型別的心理暗示。第一種是被賦予了暗示性人格特徵的人易受到影響，因為此類人對周圍人和事非常關注，不難發現，求仙者以女性居多。女性特徵決定了其更容易受到暗示。第二種是在特定環境中的某些人會由於意識範圍...
易考教育到底是真是假
麻木 是真的。易考 深圳 教育科技 於2017年10月18日成立。法定代表人周健輝,公司經營範圍包括 一般經營專案是 教育軟體的研發，教育專案與教育科研文獻研發，計算機軟硬體開發與維護，教育文化活動策劃，教育資訊諮詢 企業管理諮詢 國內 貨物及技術進出口 法律諮詢 不得以律師名義從事法律服務業務 不...
鬼神之說到底是真是假呢，鬼神之說到底是真是假？
醉如痴 對於鬼，有很多爭議！凡是對於鬼神之說在科學裡都是迷信！其實這是錯誤的！對於科學的基本規則裡面，只講究證據 用證據來說明一切，可是到鬼這裡就不需要證據了！直接否定！在這裡要說說一說科學家了，不要說我愚昧無知，要說你違犯了科學的基本準則！你要拿出證據證明鬼不存在，再說是迷信！對於鬼就是各自解釋，...