1樓：正能量師妹
大家都非常清楚了，在社會上有很多的保障是對那些無法進行勞動的人民來說，會有一些貧困的補助，對他們的身體也是會有一定的幫助了。但是大家都非常清楚的是關於素媛這個罪犯，他居然是想要去申請這個貧困補助，讓很多網友感覺到非常的不可思議。<>
因為他現在竟然犯了這樣的錯誤，他出獄了，他就應該用自己的勞動來獲取他自己的一些行為補償。同樣他在監獄裡有相關的人員表示他乙個小時可以做將近600個俯臥撐，這樣的乙個身體體格，不可能是說做不到任何的工作的。他可以做出這樣的事情，完完全全就是乙個讓人感覺他非常噁心的行為。
對此很多網友表示這樣的行為應該應該嚴厲的拒絕，大家都非常清楚了，是之前的乙個素顏的案件給乙個當事人的身體造成了非常可怕的影響。現在這個當事人他仍然不能夠去正常的乙個行走，甚至說他要正常的排便，都是需要乙個尿袋來進行乙個相應的措施，可以說這樣的行為是讓人感覺到非常的痛惡了。所以說對於這樣乙個十惡不赦的大壞蛋，他居然想要去申請這個貧困補助可以說是痴人說夢了。
同樣這樣的話。如果說他能夠獲得這樣的補助的話，在之後的乙個生活中很有可能他會進行乙個其它的犯罪，這樣對於社會上大多數人來說都是非常不公平的。大家都非常清楚的是，現在的乙個貧困補助主要是用於那些真正需要乙個幫助的人，而這樣的人根本是不需要值得去救助的。
所以我們也可以說對於現在這樣的事情，也是非常感覺到嘔吐了。同時對於這樣的乙個行為，我們應該進行乙個及時的制止，這樣的話才能夠真正的去貫徹保障到這個理念。
2樓：鑨繢
按道理來說他是可以的，但是像他這種人，我覺得我不會給。對那麼小的孩子都能下得去手，那他豈不是什麼喪盡天良的事都能幹，但是根據南韓法律規定沒有勞動力的人是有資格申請的。
3樓：李李**社會
說實話站在個人的角度我是覺得這樣的人根本不配去申請這些，因為他的過錯毀掉了乙個女孩子一生，這樣的人就沒有任何的道德可言。但是國家再辦理一些事情的時候是沒有辦法帶上私人感情的，即便很多人都很痛恨他，但是他現在沒有勞動能力也是事實，也沒有任何人願意去僱傭他，國家是可以不可能看著他餓死的，所以可能是會同意他的貧困補助的申請的。
4樓：夏言楓先生
我認為他不配，但是既然他已經坐牢，**可以跟他辦理貧困補助，儘量減少它對社會的危害，但是他在接受貧困補助的同時，要為社會做貢獻，保證不會再犯罪，用他的實際行動來換你合理的補助。
5樓：蟹老闆
不配。他並不是無勞動力，他只是不被社會所接受，所以找不到工作。
6樓：初月夢夢
我覺得不配呀，拿納稅人的錢去養這樣乙個禽獸道德。敗壞的人，真的很諷刺。
7樓：冥衡
不配，因為無勞動能力不能單憑年齡這一點來判斷，應該從乙個人的身體狀況，性格等等來著手，如果這個人申請成功了那豈不是又促使了犯罪風氣，何況這個人沒有悔改為何會配。
8樓：小du聊情感
配申請，雖然他曾經做過很多讓人痛恨的事情，但是他也是乙個合法公民。
9樓：柳葉眉梢心兒俏
不配申請，就個人情感來說，這個罪犯完全不應該得到國家任何的幫助，甚至他應該為他自己的所作所為而贖罪。
10樓：網友
我覺得這樣的人真的不配申請，他的罪行根本不配得到原諒。
11樓：格雷森的小甜餅
雖然在我們的觀念上，素媛案的罪犯是不配申請這樣的貧困補助的，但是他確實符合法律規定的的貧困補助要求，所以這也是沒有辦法的事情，畢竟在法律面前人人平等。
12樓：徐
按照法律意義上來說，他是可以申請的，但就社會道德而言，我是不希望這個罪犯還能夠申請到貧困補助的，畢竟他所犯下的罪行，實在讓人感到不恥。
13樓：庸予言爾
我認為這種人不配提及申請貧困補助這個事，對於貧困補助的申請要與這個人實際生活而判斷，不僅僅是經濟上，還應該從道德規範等等。
《素媛案》原型罪犯申請貧困補助，有犯罪經歷是否會影響到貧困補助的發放？
14樓：掌心和腳心的痣
素媛案》原型罪犯申請貧困補助，有犯罪經歷並不會影響到貧困補助的發放。雖然網友在積極的抵制給趙鬥淳發放貧困救助金，但是經過南韓**部門的回應，趙鬥淳的條件是符合救助金申請條件的。也就是說，一旦稽核通過，他每個月將會有約合人民幣7200元的補助金收入。
因為根據南韓**部門的說法，如果有前科的人，沒有任何經濟**，會加大他們犯罪的概率。
一、南韓**回應趙鬥淳申請補助金。南韓的有關部門對趙鬥淳的這次申請也做出了回應，表示有犯罪經歷並不會影響到貧困補助的發放，這是因為，南韓**部門覺得，如果這些有前科的人陷入到貧困的境地之後，很有可能會繼續犯罪。但是南韓網友並不買賬，他們認為這種做法並不值得提倡。
二、網友不同意給趙鬥淳發放補助金。對於南韓**部門的這個回應，讓南韓網友大呼失望，因為對於網友們來說，貧困補助制度的設立初衷是為了保護善良的國民，但是趙鬥淳這種慣犯，明顯並不屬於這個群體，納稅人辛辛苦苦賺來的錢，卻給這些人拿去花，真是讓人大失所望。
三、但是南韓的政策應該是會稽核通過的。趙鬥淳事件的發生，素媛案的上映，不僅引起了南韓網友的關注，也備受世界的關注。就連中國網友知道這個訊息之後，也在評論區留言說趙鬥淳不配。
這種人真的不應該活著。我們這些普通的打工人，一輩子老老實實，本本分分，還拿不到7100元，但是作為乙個窮兇惡極的罪犯，卻能享受到這麼好的待遇，真的是不公平。我覺得南韓的網友抵制也是有一定的道理的，畢竟作為納稅人來說，我也不希望自己交的錢用來給犯罪分子養老。
15樓：周星說社會生活
我認為並不會影響到補助的發放的，社會對這類人群其實也是有一定的關注。
16樓：自己滴定
大多數情況下是不會影響到貧困補助的發放，但是如果性質特別惡劣的話，也會有可能影響到。
17樓：魚與魚塘
我覺得有，因為他曾經做過的一些事情會讓他有汙點，所以不能夠得到補助。
18樓：勝利村寧
我個人認為是會影響的，畢竟他這樣的行為也是非常嚴重的，如果對他進行貧困補助的話，可能會對他人非常的不公平，也會讓其他的公民非常的憤怒。
韓素媛案罪犯申請低保，罪犯為何可申請這類補貼？
南韓素媛案件震驚了全世界，很多的人對這個案件都十分的關注。在剛開始的時候，案件犯罪人趙鬥淳進入到監獄的時候，不僅沒有認識到自己的錯誤，反而還在微笑著讓人覺得他真的非常的可怕了。而趙鬥淳在年的月份初一的時候遭受到了很多網友的辱罵。不僅網友們在網路上面辱罵著趙鬥淳，甚至有南韓的 網友都對著趙鬥淳的臉拍去...
素媛裡的壞人誰演的，素媛裡面的壞人是誰演的
ok小 金尚浩，韓國實力派男演員。1992年以演話劇出身，在電影 作 漢城大劫案 裡扮演假幣製造者，以土裡土氣的形象讓觀眾記憶深刻。在拍第二部 那時候的人們 中曾說過 等將來年紀大了，希望回顧一下自己的作品能讓自己感到驕傲 就是本著這樣的信念，金尚浩在韓國影視界穩紮穩打，演藝事業蒸蒸日上。2013在...
電影《素媛》中的判刑公平公正嗎
prince飛哥 不公平 他就該死 虐童，在任何一個國家都是不能姑息的，更何況是對虐童特別敏感的韓國。素媛 和 熔爐 這兩部電影更是在韓國掀起廣泛的討論，其中電影 素媛 根據真實事件改編 2008年12月，趙鬥淳于韓國安山市檀園區對8歲小學女生以殘忍手段實施性暴力，並造成其終身殘疾。後趙鬥淳被判有期...