1樓：淺笑
近日，一則因妻子私自**，被丈夫起訴法院，告妻子侵犯自己生育權，這條新聞在網上引起熱議，許多網友不予理解，女人的子宮，什麼時候要服從男人的意願。然而，我認為，身為男子，她的丈夫，應該遵從妻子的意願。首先，孩子是愛情的結晶，一方不願意，生下來孩子也不會幸福。
再者，孩子是女人懷胎十月，生下來的，她有決定權。最後，夫妻相互商量，兩人意見一致才是最好時機。
一、孩子是愛情的結晶，一方不願意，生下來孩子也不會幸福
兩人情到深處，自然想在一起，孩子是兩人愛情的結晶，是愛情昇華，當一方不願意生孩子，那麼兩人之間一定有問題，男子想辦法解決問題，光憑法律手段，讓妻子為其生孩子，卻讓人不可理解的，法律無情，而孩子是有感情的產物，退一萬步，孩子生下來了，孩子會幸福嗎？所以這是不可理解的。
二、孩子是女人懷胎十月，生下來的，她有決定權
孩子在女人子宮孕育是個月才能離開子宮自己存活，在這是個月時間，女人是很辛苦，很堅強。而且，人人都知道，生孩子是非常兇險，相當於去閻王殿走一趟，有的為了生孩子，把命都給丟了，所以，女人完全有權利決定是否願意生孩子。
三、夫妻相互商量，兩人意見一致才是最好時機
當妻子不願意生孩子，就要和妻子好好溝通，畢竟孩子剛開始必須依賴妻子子宮生活，兩人把問題關鍵解決，生孩子不就很容易嗎？而男子卻這個時候利用法律來解決問題，作為妻子也是苦笑不得。男子，想辦法解決妻子顧慮，讓妻子主動願意生孩子，才是做恰當做法。
2樓：肖艾斯的旅行日誌
在得知妻子要終止時，應該耐心與她溝通，詢問具體原因，共同協商再做決定。
3樓：知白而不受黑
公民生育權雖然是一項基本權利，但是生育不是婚姻的必然結果，女性也並非生育工具，公民既然有生育權利，同樣應享有「不生育的自由」，男女雙方在這個問題上享有平等權利。
4樓：拓跋知萍
可以和妻子進行協商，如果妻子不同意自己的意見，可以通過法律途徑來維護自己的權益。
男性是否享有生育權？妻子擅自中止妊娠，到底構不構成對丈夫生育權的侵害？
5樓：吧啦啦大魔仙
妻子私自終止妊娠，並不會侵犯丈夫的生育權。丈夫並不能以自己享有的生育權對抗妻子享有的生育決定權，故妻子單方終止妊娠不構成對丈夫生育權的侵犯。
婦女權益保障法》賦予已婚婦女不生育的自由，是為了強調婦女在生育問題上享有獨立權利，不受丈夫意志左右。由於自然的生育過程是由婦女承擔和完成，婦女應享有生育的最後支配權。
如果妻子不願意生育，丈夫不得強迫。丈夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支援；夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，致使婚姻關係無法維繫的，離婚是解決雙方爭議的合理途徑。
二、生育權包括以下幾部分內容：
1.自由而負責地決定生育子女的時間、數量和間隔的權利。
2.公民有生育的權利，也有不生育的自由。公民有權利選擇生育與不生育，不生育也不應當受到歧視。
3.在生育權問題上夫妻之間享有平等的權利。從理論上說，生育是男女雙方的共同行為，不可能依靠單方實現，因此，一方不能強迫另一方實現這個權利，這個權利應當是以雙方協商為基礎的，兩個人共同的意願才能實現。
4.生殖健康權。生殖健康表示人們能夠有滿意而且安全的性生活，有生育能力，可以自由決定是否和何時生育及生育多少。
公民有權獲得科學知識和資訊、有避孕措施的知情權和安全保障權利以及患不孕症公民有獲得諮詢和**的權利。
依據我國相關法律的規定，婦女有權按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由，所以女方不願意生孩子是不侵犯男方生育權的，但男方可以以此為感情破裂的理由離婚。
所以在實際生活中，如果要孩子的話，夫妻雙方要商量好，要在雙方都同意的情況下選擇備孕，當然如果懷孕後妻子也有權利選擇生與不生，其他人是無法左右的，哪怕是妻子私自終止了妊娠，也不存在侵犯丈夫的生育權。
6樓：昏君綜百合科
現實生活中，男性雖然具有生育權，可想要實現生育權就必須是建立在女性生育權的基礎上。如果妻子懷孕後突然不想要這個孩子，作為丈夫不能以本人享有的生育權來對抗妻子享有的生育權。
當然如果真的發生了這種情況，男方可以選擇起訴離婚。不過值得注意的是，必須要在女方終止妊娠六個月後提出離婚訴求。如果法院確定雙方感情已經破裂，那麼法院一般都會准許雙方離婚。
生育權的保障，體現在多方面，比如上文所說，女子在終止妊娠六個月後，丈夫不得提出離婚，這就是法律保障生育權的體現。
除此之外，法律對生育權的保障，也體現在終止妊娠後的索賠規定中。《民法典》婚姻家庭篇第二十三條解釋規定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由，請求損害賠償的，人民法院不予支援。
意思很簡單，女性擁有選擇是否生育的權利，即便女性已經懷孕，她們也有**流產的權利。就算妻子選擇了流產，丈夫也不得因此要求妻子對其進行賠償，這就是法律保障男女雙方生育權的體現。
結語。不難發現，雖然法律同時保障了男女雙方的生育權，但女性在這方面依舊有一定的主動性。
當然這也是必然的事，畢竟女性是生孩子的主體，法律保障雙方生育權的同時，也要考慮到女性其他合法權益。
7樓：晉雲
作為乙個已婚男性，我認為婚姻中男性和女性有同樣的生育權。這是主要是因為，一是妻子還是丈夫都享有生育權，二是妻子有權終止妊娠，三是在生育的問題上應該夫妻協商一致。
首先，婚姻中無論是妻子還是丈夫都享有生育權。因此男性同樣享有生育權。根據相關規定，無論是妻子還是丈夫，都享有生育權。
男性同樣享有生育權但需要說明的是，男性與女性所享有的生育權是各自享有的，也就是說無論是丈夫或妻子都各自享有屬於自己的生育權彼此之間的生育權並沒有互相影響或者互相侵害的情況。
其次，妻子有權終止妊娠，這種行為並沒有侵害丈夫的生育權。既然丈夫於妻子雙方都各自享有屬於自己的生育權，那麼妻子就有權終止妊娠。這樣的行為並不會侵害丈夫的生育權。
並且，丈夫不能以妻子終止妊娠為由認為自己的生育權受到侵害。如果他那樣認為或者追究妻子責任的話，就屬於侵害了妻子生育權的行為。
最後，生育的問題上，夫妻雙方應該協商一致。夫妻雙方各自享有自己的生育權，但是作為夫妻來說，在行使生育權方面必須共同行使，而不能各自分別行使自己的生育權。否則的話夫妻之間就無法在生育的問題上達成一致，其結果就是產生無法化解的矛盾。
總之，婚姻中的男性或者女性在行使生育權的問題上，夫妻之間應該通過協商的方式來達成一致，這樣才能避免不必要的矛盾，使家庭生活和諧穩定、幸福美滿，這樣才能夠體現出夫妻之間的舉案齊眉。
妻子擅自終止妊娠侵犯了丈夫的生育權嗎？
8樓：你莫愁
妻子擅自終止妊娠沒有侵犯丈夫的生育權，根據《民法典》的規定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害橡搭賠償的，人民法院不予支援；夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照民法典第一千零七十九條第三款第五項的規定處理。
生育權被侵害是能離婚的，離婚方式如下：
1.男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申中如派請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。
2.起訴離婚：單方起訴離婚，直接向法院遞交起訴狀，法院予以立案後，在15日內通知審理時間。
一般法院審理時應該經過司賣賀法調解，調解不成才判決。但是婚後如果女方在懷孕和哺乳期間，法院是不予以受理離婚起訴的。
包括以下幾部分內容：
1.生育自由。自由而負責地決定生育子女的時間、數量和間隔的權利。自由地決定是否生育的權力。公民有生育的權利，也有不生育的自由。
2.生殖健康。找法網提醒您，生殖健康表示人們能夠有滿意而且安全的性生活，有生育能力，可以自由決定是否和何時生育及生育多少。
妻子擅自終止妊娠是否侵犯丈夫生育權？
9樓：
根據民法典最新司法解釋，妻子擅自終止妊娠不侵犯丈夫的生育權，男方以此為理由請求損害賠償的，人民法院不予支援。若因此產生糾紛，則按相關規定進行處理。
其實既然結了婚就是一家人，家庭裡講究以和為貴、講究萬事好商量，能商量解決的事情，又何必通過打官司解決呢？
如有用。
10樓：小舞影視說
妻子擅自終止妊娠不侵犯丈夫生育權。12月30日，最高人民法院釋出關於適用中華人民共和國民法典婚姻家庭編的解釋。其中明確，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支援。
夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照民法典第一千零七十九條第三款第五項的規定處理。
男人真的有生理期的嗎，聽說男人也有生理期，這是真的嗎？
男人也會有生理期,男人處於生理期的時候會無端變得情緒低落 煩躁易怒,做什麼都不順心,注意力也不集中 但跟女生不一樣的是,男人並不是每個月都會有生理期。男人不可能像女人那樣，每個月排洩自己體內的血液，但 生理期 來了，那段時間的感覺跟女人差不多 某種程度的神經功能紊亂 注意力不集中 疲勞 出汗 易怒 ...
男的有生育險麼，男職工有生育保險嗎
相信很多人都有這樣的疑問 生育是女人的事，我一男的交生育保險，不是浪費嗎？各地的社保政策有差異，但權責對等是原則，這個原則必須遵守。換言之，既然你交了生育保險，生孩子時自然可以報銷。我不知道雙職工是怎麼報銷的 就是夫妻倆都參加了職工社保 但是我知道單職工是怎麼報銷的。那是十年前了，我在蘇州參加的職工...
如果女人沒有生育能力，會有男人娶嗎
阿炎的情感小屋 如果女人沒有生育能力，沒有男人會娶。我有一個朋友是個丁克，戀愛前和男友說清楚了的，男友說沒關係啊我們可以不要孩子啊。但戀愛到了快結婚的當口，還是因為這件事情鬧分手了，差不多 不生就分 但其實呢，如果真的是女孩子不能生，一樣會分手呀，因為男孩子同樣 沒有權利讓我的父母失去有孫輩的機會 ...