根據相對收入假說,若某年收入下降,則該年apc為什麼不變?

時間 2025-01-06 00:25:16

1樓:簡單說金融

消費者當期消費支出不僅受到當期實際收入的影響,還受到過去收入和消費的影響。當收入相對於過去下降時,家庭不會立即以同樣的比例降低當前的消費水平。他們寧願用自己的儲蓄來維持目前的消費水平,而不願改變自己的消費習慣或降低自己的消費水平。

相對收入假說是由美國經濟學家詹姆斯·斯坦布林·杜森貝里,於1949年在收入、儲蓄和消費者行為理論中提出的。同年,莫迪利亞尼在《儲蓄收入比的波動:經濟**問題》一文中獨立提出了類似的觀點。

1. 這是乙個早期有影響的消費理論。這一假設間接地解釋了消費在經濟週期穩定性中的作用。

絕對收入假說:收入的絕對水平決定消費(約翰·梅納德·凱恩斯) 相對收入假說:收入分配和消費者歷史上最高收入水平決定消費(詹姆斯·斯坦布林·杜森貝里) 生命週期假說:

消費者根據其一生的收入流優化其一生的消費流(佛朗哥·莫迪利亞尼) 持續收入假說:持續的(而不是暫時的)收入水平決定消費(公尺爾頓·弗裡德曼)

2. 相對收入假設的內容, 在收入穩定增長時期,總儲蓄率不依賴於收入;儲蓄率受利率、收入預期、收入分配、收入增長率、人口年齡分佈等因素的變化影響;在經濟週期的短期內,儲蓄率取決於當前收入與峰值收入的比率,因此邊際消費傾向也取決於這個比率,這就是為什麼消費在短期內會波動。但由於消費的棘輪效應,收入減少對消費減少的影響較小,而收入增加對消費增加的影響較大; 結合短期和長期影響。

消費是一種社會行為,具有很強的示範效應。相對收入假說強調人們消費行為之間的相互作用,特別是高收入群體對低收入群體的示範效應,這是很有意義的。

3. 關於相對收入假設中的棘輪效應的討論解釋了消費的穩定性以及消費對經濟穩定的作用。然而,相對收入假說也缺乏充分有力的實證證明。

弗裡德曼認為,相對收入假設可以看作是持久收入假設的乙個特例。 相對收入假設的兩個效應, 示範效應 示範效應是指變更的影響在一些消費者的消費支出和收入或家庭其他消費者和家庭的消費支出,也就是說,消費者在空間相互比較,試圖超越他人或至少不低於其他在同乙個班。因此,消費者的消費支出不僅受到自身收入的影響,還受到他人消費支出和收入的影響。

2樓:平安銀行我知道

根據絕對收入假說框架,apc不變的原因是自發性支出提高。

3樓:公尺果果呀

消費者的現期消費支出不僅受現期實際收入的影響,而且受過去收入與消費的影響。當收入相對於過去有所下降時,家庭卻不會立即按同比例降低他們現有的消費水平,他們寧可動用儲蓄來維持現有的消費水平而不願意改變其消費習慣或降低自己的消費水平。

假定某國經濟目前的均衡收入為5500億元,如果**要把收入提高到6000億元。。。

4樓:

假定某國經濟目前的均衡收入為5500億元,如果**要把收入提高到6000億元。。。

**購買枝搭為g,變化為△g,當**購買增加△g時,意味著收入也增加了△g.收入的這一增加又使消費增加了邊際消費傾向mpc×△g.消費的這次增加又一次增加了支出和收入。

這第二輪增加的消費為mpc×(mpc×△g).之後無限疊加下去。那麼總收入的變化量△y=(1+mpc+mpc²+mpc三次方+.

g △y/△g=1+mpc+mpc²+mpc三次方+.,根據代數知識可換為△y/△g=1/1-mpc.本題中mpc=,那麼△y/△g=10,收入從5500到6000也就是△y=500,帶入擾搭擾△g=50,所以**應支出50億元。

手寫快緩旦痛苦死了,各種奇葩符號,

比較絕對收入假定,相對收入假定和持久收入假定三種涵數關係

5樓:

摘要。絕對收入假設與相對收入假設相對立的兩個分歧點是:①前者認為消費主要由絕對收入水平決定,後者認為消費主要由相對收入決定;②前者認為消費增長與收入增長之間是一種非比例關係,後者認為二者間大體保持一種比例增長關係。

比較絕對收入假定,相對收入假定和持久收入假定三種涵數關係。

絕對收入假設與相對收入假設相對立的兩個分歧點是:①顫圓前者認為消費主要由絕對收入蠢洞猜水平決定,後者認為消費主要由相對收入決定;②前者認為消費增長與收入增長之間是一種非比例關係,帶型後者認為二者間大體保持一種比例增長關係。

絕對收入假定由凱恩斯 提出讓寬,相對收入假定由杜生貝利提出,持久收入假定坦睜亮由弗裡德提出三種函式的關係是,絕對收入假定預算產出相對收入假定,相對收入假定預早輪算出持久收入假定<>

假設某國目前的均衡國民收入為5500億元,若**要把國民收入提高到6000億元,在邊際

6樓:良師益友詩和遠方

行業工會要求加薪。

因總需求的增長持續超過總供給在充分就業條件下可達到的水平,而導致的**總水平的持續**。圖中縱軸p表示物價水平,橫軸q表示產量水平;d1、d2、d3、d4、d5表示不同水平的總需求;qf為在現有技術條件下利用現有資源所能生產的最大產量(充分就業產量)。

當**為p1時,總需求為d1,產量為q1;當**為p2時,總需求為d2,產量為q2;當**為p3時,總需求為d3,產量為qf,這時在現有資源和技術條件約束下的產量已達到最大,因此,總需求繼續增大(由d3分別上公升為d4、d5),將不可能引起產量增加(仍為qf),而**則由p3分別上公升到p4、p5。

把a、b、c、d、e連成一線,可以得到通貨膨脹軌跡。其中,ce段意味著過度需求的存在,所以ce段被稱為真正的通貨膨脹。

在收入的均衡水平上,() a.gdp沒有變動的趨勢 b.計劃支出等於實際支出 c.非自願的存貨累積

7樓:特種小白鼠

d先看概念:和總需求相等的產出稱為均衡產出或均衡收入均衡是指一種不再變動的情況:當產出(供給)>需求,企業所不願意有的過多的存活會增加,企業就會減產,反之亦然。所以b對。

均衡產出是和總需求相一致的產出,也就是經濟社會的收入正好等於全體居民和企業想要有的支出。即計劃支出等於實際支出。故a對。

而實際支出=計劃支出+非計劃支出(即非自願存貨積累),故c對。

假定某國經濟目前的均衡收入為5500億元,如果**要把收入提高到6000億元,在邊際消費傾向等於

8樓:中山進去的

**購買為g,變化為△g

當**購買增加△g時,意味著收入也增加了△g。收入的這一增加又使消費增加了邊際消費傾向。

mpc×△g。消費的這次增加又一次增加了支出和收入。這第二輪增加的消費為mpc×(mpc×△g)。

之後無限疊加下去。那麼總收入的變化量△y=(1+mpc+mpc²+mpc三次方+..g △y/△g=1+mpc+mpc²+mpc三次方+..

根據代數知識可換為△y/△g=1/1-mpc。本題中mpc=,那麼△y/△g=10,收入從5500到6000也就是△y=500,帶入△g=50,所以**應支出50億元。

手寫快痛苦死了,各種奇葩符號,求選。

9樓:平安銀行我知道

邊際消費理論是凱恩斯主義的一部分,《西方經濟學》中有它的標準解釋,邊際消費代表的是增加的消費佔你增加的收入的百分比。邊際消費長期較低會產生流動性過剩的情況。

舉例說明:假如您今年的收入比去年突然增加了500rmb,而您其他的開銷還是如往常一樣,您決定把這多出來的500rmb中400rmb用於購買一套西服。那麼邊際消費為。

在兩部門經濟中,與可支配收入無關的消費為300億元,投資為400億元,邊際儲蓄傾向為0.1,則均衡收入水平

10樓:網友

實際儲蓄 = 投資 + 與收入無關消費 = 700億元。

因為邊際儲蓄傾向為,所以均衡收入 = 700/ = 7000億元。

某事去年財政總收入為a 億元,如果今後每年平均增長率為p %,若設x年後該市財政總收入為y億元,請

11樓:網友

y=a(1+p)x

x是在指數上。手機上沒法寫。

根據意思寫出相對應的成語,根據下列意思寫出相對應的成語

允兒鄐 1 沸沸揚揚 沸 水翻滾的樣子 揚 上公升,公升騰。像沸騰的水一樣喧鬧。形容人聲喧擾,議論紛紛 沸反盈天 沸 滾翻 盈 充滿。聲音象水開鍋一樣沸騰翻滾,充滿了空間。形容人聲喧鬧,亂成一片 群雌粥粥 原形容鳥兒相和而鳴。後形容在場的婦女眾多,聲音嘈雜。家翻宅亂 形容家裡吵吵鬧鬧,不得安寧。強聒...

根據廣義相對論,引力越強,時間越慢。引力越小,時間越快 怎麼解釋

相對論本身否定超光速 時光倒流 的行為 資訊傳播 只有存在超光速的條件 移動的距離或時間 就會把時間變長 或距離變短 在黑洞內存在超光速 時光倒流 的引力條件,其他條件就不會滿足,比如說你所說的例子 如果喜馬拉亞山處在黑洞周圍 那麼山便不復存在 當一群登山運動員從山底出發,比如說他們所處的時間是20...

根據愛因斯坦的相對論,速度超過光速時候真的會發生時光倒流嗎

科普小星球 當速度超過光速的時候,理論上會發生時光倒流,只是至今仍然沒有辦法驗證。愛因斯坦是世界上著名的物理學家,他的一生,提出了例如相對論 光電效應等學說和理論,也獲得過諾貝爾物理學獎項,是公認的最偉大的物理學家之一。他最著名的理論,便是相對論。1 愛因斯坦的相對論。通俗地講,愛因斯坦的相對論是對...