1樓：網友
從你陳述的情形來看，根本不屬於交通肇事逃逸行為。
交通肇事逃逸，很重要的乙個因素就是出於故意，而且是為了逃避法律責任。
你目前一是留在現場，二是送去醫院，三是看望傷員，四是配合接受處理，不存在任何逃逸的情節，所以不用懼怕，交警也得依法辦事。
建議你這樣：一是拒絕支付醫療費，包括拒絕墊付任何費用；二是繼續配合交警部門進行調查，進入正常的道路交通事故一般處理程式，該問話就接受，說事實就可以了；三是你這個事故交警沒有到現場的，當事人一方如果需要交警處理的話是需要出具事故證據的，這個由當事人對方或你來提供。提供不出來的話就無法確認事故事實的存在；四是如果交警大隊作出事故認定認為你有責任，你不同意的話就拒絕簽字，但給你認定書的時候要接收；五是作出認定後的三個工作日內，你可以**或書面向該交警大隊的上級即交警支隊事故科提起事故認定複核，記得一定要在三個工作日內，超期不受理；六是作出認定後書面向交警大隊提出關於複製該起事故案卷材料的申請，按規定只要不是按規定需要保密案卷都應當影印給你；七是即使支隊仍然維持大隊的認定，你也可以繼續拒絕支付賠償，由對方當事人通過法院進行民事訴訟，由法庭依法進行裁決。
不過我覺得，相信無論如何，到支隊一層一定會維持公正的。
此外，事故賠償不是一口價的，是按實際需要的醫療費誤工費的，這些都是國家有標準的。有事再問我。
2樓：吃瓜群眾口碑好
問題是電動載客司機呢？是否找到他人，應該是37分責任，他7你3，如果找不到證據，那就是你全責。
3樓：小龍和小子
以後長點兒教訓，再碰見類似情況先用手機拍下當時現場。
怎麼算是肇事逃逸？
4樓：鐵爐堡元帥
肇事逃逸是指在交通事故發生後，當事人明知自己發生了交通事故，為逃避事故責任，故意逃離事故現場，不向公安機關報案的一種違法行為。有兩種情況：1、人和車都在事故發生後逃離事故現場；2、棄車逃逸，即當事人將車留在現場，人逃離事故現場。
第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑 .
遇到這種事不應該跑的，應該當場處理掉。因為現在的路況你不可能高速逃逸，你的車牌號別人肯定能看清。可以說現在人窮刁民多的情況比較普遍，很可能有後遺症的。
如果對方報警，你有理也變成無理了。最好的方式是：當時你也報警，用手機拍好現場車輛位置的**，然後靠邊等待讓警察叔叔分清責任。
現在也許只能聽天由命了，最好對方不是刁民。
不過，對方也算是「逃離」了第一現場，他的證據也不足，應該沒多大事的。
5樓：睦秀榮鄞溪
屬於肇事逃逸，另外肇事逃逸不存在什麼輕不輕微的問題，除了因逃逸造成傷者死亡加重處罰外，其它的逃逸都是一樣的。
至於單位屬於不屬於袒護司機，則看單位怎麼和交警解釋了。
司機撞人後逃逸人沒受傷 算是肇事逃逸嗎
裴蓁律師 與人體是否受傷無關，與肇事人是否逃離現場肯定有關 算肇事逃逸，其構成要件與是否被害人受傷無關。在理論上，認定交通肇事後逃逸的標準是有離開現場的客觀行為和逃避法律追究的主觀目的。實踐中，交通事故當事人在事故發生後，為了逃避可能承擔的法律責任，離開事故現場，沒有積極履行搶救傷者和財產 向交通管...
肇事逃逸拒不賠償怎麼辦？肇事逃逸不賠償怎麼辦
肇事逃逸要承擔刑事責任。撞傷人要承擔民事賠償責任。執行困難可尋求法院幫助。得調查這人是不是真的沒能力賠，告訴他賠償可以減輕刑事責任，爭取讓他家裡賠一些，算是一點實際補償。肇事逃逸賠償多少，我諮詢一下嗎，肇事逃逸不賠償怎麼辦 法律分析 如果對方承擔主要責任。可以找保險公司理賠，同時起訴對方，要求賠償。...
交通肇事逃逸怎麼判定，交通肇事逃逸怎麼判定的
交通肇事逃逸是這麼認定的 主觀上為了逃避法律責任或救助義務，駕駛肇事車輛或者遺棄肇事車輛，逃離道事故現場的 客觀上有逃離現場的行為的，那麼就會被認定肇事逃逸。法律依據 中華人民共和國道路安全法 第一百零一條。違反道路交通安全法律 法規的規定，發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，並由公安機...