女人離婚是打官司公平還是協議 50

女人離婚是打官司公平還是協議……

1樓：匿名使用者

鑑於這種情況呢你還是請個律師問一下，不過呢，只能問問，做決定的還是你，另外能協議的話還是協議離婚好，畢竟有好的感情基礎，和兩個寶寶，要是實在溝通不好就只能去起訴離婚了，這個的話，還是看以什麼起訴離婚了，有家庭暴力，或者，賭博，冷暴力，虐待家庭成員，或者是婚外情，等等，情況不一樣，結果就不一樣……

2樓：新似記憶

像你這種情況還是上法院吧，上法院讓法院來判，我們女人不能吃虧，更何況兩個孩子還是你在帶，房子，車，錢都要，現在的法律，全職媽媽，沒有工作的離婚的話還得給保姆費。

3樓：網友

能不打官司協議離婚最好！你們有兩孩子，一人帶乙個以後還會見面，當然淨身出戶是不可能的，婚姻期間夫妻財產有你一半。

4樓：網友

如果能協商解決當然好的，不能協商解決就只能走司法程式了。資金補償是你們的共同財產，不管離不離婚都有你乙份的，其他人不可以剝奪的。

5樓：網友

女人離婚還是打官司比較公平公正公開，按法律程式判決。

6樓：呼采綠

女人離婚是打官司公平還是協議離婚公平？這就根據每個人的具體情況而定，但是總體上來講，女人離婚還是打官司比較公平，

7樓：布新筠

你這種情況離婚的話肯定有財產分割的糾紛的，建議你還是起訴離婚，這樣在法院的判決一下，對財產分割可能比較公平一些，否則的話會糾紛不斷的。

8樓：噠噠啦

建議先協議離婚，實在談不攏再打官司。畢竟打官司，整個流程下來時間長，請律師還要一筆費用。

9樓：心願荷花開

你好，這種情況不屬於女方淨身出戶，你可以和老公協商你們夫妻財產和孩子的扶養問題，如果沒有成功可以通過法律解決。

10樓：來自陡水湖軟玉溫香的核桃

女人的女人離婚是大官司還是協議離婚廣平女人離婚是大管事還是協議離婚，廣平應該是謝麗紅比較公平。兩個人離婚不應該鬧到打官司，這個廠子要和和氣氣的，累了好就好。

離婚官司怎麼打對女方有利

11樓：許乃義

法律分析：離婚官司法律中沒有說對誰有利，雙方因感情破裂而起訴至人民法院，人民法院按實際情況進行判決，並分割夫妻共同財產。女方可以找更多男方有過錯的證據，提交法院，要求男方做出賠償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零九十一條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。

第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：

一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

離婚官司怎麼打對女方有利

12樓：鄭萌

一、離婚官司怎麼打對女方有利。

1、打離婚官司不能一概而論。如果男方有離婚過錯行為，女方在債權債務分配上是處於有利地位。按照相關法律規定，人民法院在審理離婚案件處理財產分割時，以照顧無過錯方為原則。

2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零八十七條。

離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

二、打離婚官司怎麼選律師。

1、審查資格。律師法規定，律師是指依法取得律師執業證書，為社會提供法律服務的人員。沒有取得律師執業證書的人員，不得以律師名義執業，不得為牟取經濟利益從事訴訟**或者辯護業務。

因此，當事人在請律師時，一定要審查律師的資格，其是否有律師執業證；

2、瞭解機構。律師事務所是律師的執業機構。請律師要到律師事務所，以便了解一下律師所在的執業機構。

因為律師法有規定，律師違法執業或者因為過錯給當事人造成損失的，由其所在的律師事務所承擔賠償責任；

3、簽訂協議。聘請律師要簽訂書面協議，將雙方的權利義務關係約定明確，特別是對聘請律師費用更不要馬虎，一定要言明打贏了官司和打輸了官司各是多少錢，一審費用和二審費用又分別是多少，都要在協議上寫得清清楚楚，並在付款時要求出具收據；

4、授權明確。有的當事人在聘請律師時，雖也填寫了委託書，但不明確授權範圍。認為只要付錢給律師，一切都由律師來處理。

因此，有的當事人根本不出庭，不瞭解案件進展，對案件的處理結果也不清楚。孰不知，由於授權不明產生的法律後果，授權人是要承擔責任的。