科學的發展利大還是弊大（我是反方）

1樓：網友

有利也有弊！

你只是看到了其不好的一面，有點過及！

試想一下如果沒有科學技術的發展，你今天怎麼可能在此提問？

至少到現在科學的發展是利大於弊！

2樓：啃菜的

利多一些，沒有科學那你還會在這裡上網，跟大家談論嗎？

科學發展是利大還是弊大和正反方的問題和答覆還有我是反方弊大

3樓：手機使用者

就是幾個月前的事兒。有乙個小孩兒，他爸爸媽媽晚上都出去了，就他乙個人在家。由於那個小孩兒也不信什麼鬼呀神呀的，所以也不害怕。

這就是「心裡沒鬼怕什麼？」到了晚上十一點多了，他爸爸媽媽還沒回來，他開始有點擔心。結果一給他爸爸媽媽打**，**筒裡傳出來的，卻是「您的的**是空號，請查詢後再撥···那個小孩兒很害怕，就報了警。

結果不知道怎麼回事，他家的**突然著火了。那個小孩兒大叫，往外跑，結果們也鎖了。他絕望的看著牆壁。

嚇死我了！」那個小孩兒醒過來，發現自己在做夢。這是，乙個女的拿來毛巾，給他擦了擦汗。

然後那個小孩兒倒頭就睡。正當閉上眼睛的那一霎那，回想起那個女的，突然想起那個女的沒有眼睛，眼眶裡是漆黑的，臉上也留著血，臉色慘白。他大叫一聲：

啊！救命啊，快來人呀！」他開始往門外跑，結果門真的鎖了，他去廚房拿起菜刀，就像那個女的砍去，結果菜刀把那個女的一截兩半，然後那個女的有復原了。

伸出指甲裡都是血的手，向那個小孩兒抓去。

此時此刻，你千萬別看你的後面，因為，用肉眼是看不到的！如果你不把這篇帖子複製發給3個人，凌晨四點，你將會死於非命···

沒辦法，被逼的。

科學發展利大還是弊大反方

4樓：行客

辯論賽需要根據辯題注意本方觀點優勢、短處，對方觀點優勢。

科學發展利與弊，從根本上並無絕對，這也是辯題選擇的原因。你方選擇的是「科學發展弊大於利」

理由：1、技術配貪婪，嚴重破壞自然。通過近代科學的發展，人們的生活似乎好很多了，但是都是以自然資源乃至生物資源為代價。

而人類的貪婪藉助科學發展已經全球溫度公升高、氣候異常、生物滅絕數量超過發現數量、植被破壞、土壤汙染越來越嚴重。這些代價終有一天會將會報應在人類身上。

2、「科學」並非永遠正確。根據世界史運動的本質，所謂的真理都是有階段性，我們今時今日所謂的科學也一樣，即使現在我們找不到反駁，也並不能說永遠正確或者無懈可擊。量子還具有似乎矛盾的波粒二象性，科學家已發現有反物質，怎麼知道我們所承認的自然力學、時空觀念會不會有一天被推翻呢？

怎麼知道會不會有四維空間？乃至會不會走向證實曾經被人否定的靈魂？自然定理、數理微積分你們有牛頓好嗎？

如此博學深厚自然科學的人，他中年之後就進入神學領域。所以請對方辯友不要重複盲人摸象的故事，摸到乙個象腿就以為知道整個大象。

3、破壞人類倫理，損害生物合理性。大自然生物鏈環環相扣，能量流動循序漸進。可是科學發展看似人的生產力，但也越發自大，將自然界諸事物擅自改造，甚至現在濫用基因轉殖等技術，到了爭議倫理矛盾、生物合理性的地步。

你的細胞核轉殖出來的是你該叫哥哥還是你弟弟呢？總不能算你父親兒子吧？可是他不認可你怎麼辦呢？

對策：如中國哲學所說，道法自然。科學可以發展，但是人類至今的發展，都是在一步步損害「自然」，我們這個賴以生存的根本。

我們尚且未論證某些科學是否合理，就不斷損害動植物甚至滅絕，這些貪婪和過渡「科學」如果不及時懸崖勒馬，我終將死在自己所為的「科學」手裡。

閒來沒事，碼碼字，權當自己逗趣。可與閣下相互討論】