1樓：沁香如蘭情感
後來22歲女孩認識到自己的錯誤，向父母道歉，並且承擔起養育弟弟的責任，她也明白了親情的重要，不再抱怨養弟弟的事。
2樓：地平線之說
後面這件事鬧得非常的大，最後經過他們家庭內部解決了這樣的問題，我也對他們家庭的狀況表示很可惜 。
3樓：真實一面
雖然法院判決這個女孩有義務去撫養他的弟弟，但是前提是這個女孩也要有照顧自己的能力，如果連照顧自己的能力都沒有，那就不要提去撫養別人了。
父母起訴22歲女兒拒養弟弟勝訴了嗎？
4樓：熱詞團小能
是的，某地有一對靠低保維持生活的夫妻，在生完二胎後因沒有能力贍養孩子，竟要求自己22歲的大女兒來養，女兒對此表示強烈反對，夫妻倆因此事將女兒告上了法庭。最終法院判父母勝訴，大女兒作為姐姐要撫養弟弟。
訊息一齣，網友頓時炸開了鍋，「沒能力養還要生？」，大女兒可以干涉父母生小孩嗎？」，領低保還要二胎？
養育責任理應由父母來承擔，為什麼要姐姐來養呢？」「妄想吸乾大女兒的血，這姐姐倒黴，帶著拖油瓶弟弟生活，試問她該怎麼談戀愛怎麼結婚呢？」
5樓：弓昱
半截新聞啊，扶養，撫養有區別嗎，父母是沒錢要錢還是完全不管小兒子都是法律允許的？關鍵，沒錢有沒錢的養法對不對，法律的規定只能是沒錢養法的下限，比如，2000元最低工資的10%，200元。法院判了嗎？
6樓：網友
父母勝訴了。
所以，真是一言難盡。
22歲又**有能力撫養弟弟，以後這父母怎麼面對自己女兒？怎麼面對自己兒子？
7樓：晚霞夕照
父母撫養孩子天經地義，既受法律保護也受法律約束。但是，姐姐撫養弟弟，就沒有義務。父母起訴女兒必定敗訴，法律不支援！
8樓：網友
大千世界，無奇不有。
這個我今天也看到這個新聞了。但可惜沒有看內容，有知道的嗎？也歡迎告訴我這個答案。也算是滿足我的好奇心裡吧。謝謝。
父母起訴22歲女兒拒養弟弟的判決結果是什麼？
9樓：阿靜是你的樹洞
最後的判決結果還是讓姐姐來撫養弟弟。因為法院認為弟弟畢竟屬於未成年人，而父母確實也沒有撫養能力，所以在這一方面只能由姐姐來承擔撫養義務。
其實深深的為這個姐姐的未來而感到擔憂，這位姐姐大學即將畢業，還沒有過上能自己賺錢養活自己的生活，就強行被父母以決絕的方式要求撫養弟弟。如果按照正常的軌跡，姐姐大學畢業以後，通過自己的努力賺錢，變得越來越優秀，等到年齡合適的時候，或許會再遇上乙個愛她珍惜她的男孩，兩個人共同為生活而努力，再組建乙個幸福的小家庭，以後還會再生兩個孩子，憑兩個人的能力供給孩子最好的物質生活，這是多麼美妙的事啊，餘生還長，未來可期。
可是這一切都被她自私的父母親手斷送了！還未工作就要承擔起撫養弟弟的責任，以後每月的收入就要支出一部分來撫養弟弟，等到弟弟上學了，還要給弟弟支付學費等等。這樣怎能叫她不怨呢？
未來的人生，如果她一直單身或許還好一些，但是如果她戀愛了結婚了，這茫茫人世間，要上哪兒去找乙個男人願意跟她共同承擔養育弟弟的責任呢？更甚者等到有了孩子以後，如果弟弟還未成年，那這個小家庭每個月的收入還要再額外給弟弟一部分。
現在能盼望的就是這個弟弟，長大以後真的能夠知恩圖報，真的能夠理解作為姐姐這麼多年的辛苦和不易，用實際行動回報姐姐對他的養育之恩。
也希望天下父母在要二胎之前，實際的考量一下自己的真實情況，自己家庭月收入多少，是否能夠真的有能力承擔得起二胎的養育之責，當然也一定要多考慮一下老大的感受和意見。
10樓：六月從心
法院判決結果，是父母勝訴。理由是根據《婚姻法》和《民法典》規定，對於父母沒有能力養育孩子的情況下，子女有撫養弟妹的義務。但這個事情也引起了社會很多的討論，認為有道德綁架的嫌疑。
11樓：不一樣的社會喵
法院判決父母勝訴，女兒有撫養弟弟義務，但這對於女兒來講是不公平的。
12樓：小黑馬看娛樂
女兒有扶養義務。這件事的結果就是父母沒有扶養能力時，已經成年的兄姐確實有扶養的義務。
13樓：會變好的
判決結果是勝訴，因為根據法律如果父母沒有撫養孩子能力或年老，必須由家庭其他成員來承擔該責任。
14樓：小王**養生
沒記錯的話，最後判決是女兒撫養弟弟，原因是父母沒有撫養能力，判決非常公正，合理。
15樓：捷昭懿
法院判父母勝訴，麗麗作為姐姐要承擔撫養弟弟的責任。
16樓：肚子餓死嘍
父母得到了勝訴，這個家庭本就非常貧困，女兒靠著獎學金和勤工儉學完成了學業，但父母不顧家庭堅持生了二胎還讓剛剛工作的女兒撫養兒子，這件事情還挺讓人覺得憤怒。
父母起訴22歲女兒拒養弟弟勝訴，姐姐有義務養弟弟嗎？
17樓：b阿玘
<>作為我們日常理解來說，姐姐是沒有義務撫養弟弟的，但是根據國家法律規定，需要同時滿足三個條件，姐姐才有義務撫養弟弟。<>
第一父母已經死亡，或者父母無力撫養，如果父母有能力撫養的話，兄姐對於弟妹就不負有法定的撫養義務。第二兄姐要有負擔的能力，如果兄姐自身生活難以維持，或者僅僅是能夠保障自己的基本生活需要，那麼他們就不負有法定的撫養義務。第三，弟妹尚未成年，如果弟妹已經年滿18週歲，即使不能自食其力，兄姐也沒有撫養義務。
這對父母因為沒有能力撫養自己兩歲的兒子，於是想要讓自己22歲的大女兒來撫養，但是在22歲的這個女孩兒拒絕了這個要求之後，父母把這個女孩兒告上了法庭。<>
令人難以理解的是，法院竟然答應了這個請求，而且判父母勝訴。其實在法律方面來看，國家有明確的法律規定，以上這三個條件如果都滿足的話，那麼這個姐姐是有義務撫養自己的這個兩歲的弟弟的，但是也有相關的記者和律師表示，對於這種撫養，其實姐姐不完全承擔對於弟弟的撫養義務，而只是進行扶養。也就是說，這位兩歲的男孩兒其實還是歸自己的父母所撫養，但是在一定的程度上，姐姐需要付部分的承擔能力。
而且對於這個姐姐來說，如果自己實在沒有能力撫養的情況下，就可以把孩子轉交到當地的一些監護機構或者福利院等一些場所，來滿足孩子的正常成長需求。
所以這對父母起訴22歲的女兒拒養弟弟雖然勝訴，但是姐姐也可以視情況而定，不是非常強制性的撫養自己兩歲的弟弟，對於這個22歲的姐姐來說，自己才是更加需要過好自己的生活情況下才要去撫養這位兩歲的弟弟的。
18樓：肚子餓死嘍
在我們看來是沒有義務的，但是根據法律是有義務的，我國法律規定了如果父母沒有經濟能力撫養子女的，可以由成年的兄姐撫養未成年弟妹。
19樓：夜魔
如果父母對於這個只有兩歲的孩子來講，沒有撫養條件的情況下，兄弟姐妹是有撫養義務的。所以來說，姐姐的撫養義務是很難拒絕的。
20樓：張小張
父母起訴22歲女兒拒養弟弟勝訴，因為這對夫妻目前靠低保生活，生完二胎後，兩人的身體和經濟情況，沒有能力撫養孩子，姐姐有負擔能力，所以父母勝訴了。
21樓：檸檬不想吃
父母勝訴，姐姐沒義務，也變成了有義務。只能說父母太可恥，姐姐太無辜。
22樓：htf的生活
姐姐有義務贍養弟弟。姐姐是和弟弟有直接血緣關係的，彼此之間存在親情關係。因此無論是在法律上和道德上，姐姐都應該有義務贍養弟弟。
23樓：e時光再燃
我個人覺得姐姐沒有義務撫養弟弟，只是有義務照顧弟弟而已，所以我也覺得這樣的父母真的很不負責任。
22歲女兒拒絕撫養2歲弟弟，被父母告上法庭，你如何看待？
24樓：家理事務所
傅首爾在某期《奇葩說》中針對要不要生二胎髮表過乙個扎心的言論，她說生二胎必須要經過老大的同意，如果乙個孩子不願意父母生二胎，一定是父母不配生二胎，因為給予大孩的不夠多！
<>可如今越來越多的父母在沒有足夠經濟條件，甚至大孩非常反感二胎的情況下，還是貿然選擇生下二胎，而面臨鉅額的撫養費時，又只能寄希望於已經成年的老大來幫忙扶養。
那大孩到底有沒有義務去「撫養」這個突如其來的「弟弟/妹妹」呢？
根據我國《婚姻法》規定：
有負擔能力的兄、姐，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的弟、妹，有扶養的義務。
也就是說：1）首先姐姐要有負擔能力，如果姐姐連自身生活都難以維持，自然無法扶養二胎弟弟；2）在父母已經死亡/父母無力撫養的情況下，大孩有扶養的義務，如果父母尚在且經濟條件尚可，大孩是沒有法定扶養義務的；3）如果二胎尚未成年，兄、姐有扶養的義務，如果二胎已經成年，但無法自食其力，兄、姐是沒有扶養義務的。
從法律上來看，22歲姐姐在其父母無力撫養二胎的情況下，對僅有2歲的弟弟是有扶養義務的，且不能拒絕！
但從情理上來看，乙個22歲的女孩可能剛步入社會，在沒什麼積蓄的情況下還要負擔弟弟的撫養費，生存壓力之大可想而知，對女孩本身也是不公平！
這二胎雖好，但還是要綜合經濟條件、身體素質等實際情況再決定要不要生！只生不養，只會苦了兩個孩子！
25樓：專業汽車曉老師
個人覺得這個父母非常的不負責任。在生這個男孩之前就應該評估下自己是否撫養得起。姐姐才22歲也就是剛踏入社會，自己都勉強養活自己，在撫養她弟弟簡直太難了。
26樓：e時光再燃
我覺得父母的這種做法真的不對，因為這樣做只會讓自己的女兒增加負擔，而且也會讓自己的女兒感覺特別的艱難。
27樓：在翡翠谷抖腿的開心果
這個父母在老大二十歲的時候就應該想到自己到底有沒有能力再撫養乙個孩子，現在自己沒有能力了就想甩手，孩子的監護人是父母大女兒沒有義務撫養2歲的弟弟，這樣的父母對兩個孩子都是不負責任的，不管何種原因父愛和母愛是任何都代替不了的。
28樓：小李品電影
這兩人根本不配做父母。因為自己不贍養孩子，竟然想讓還沒畢業的女兒去贍養，太過分了。
29樓：花花就是我
我覺得就是這個父母無理取鬧，因為養育孩子根本就不是姐姐的責任。
22歲女孩拒不撫養3歲弟弟，被狠心父母告上法庭：女孩有這個義務嗎？
30樓：陸俗
沒有。她和這個30歲的弟弟只有血緣關係，並沒有撫養的義務。
31樓：小du聊情感
沒有，因為這是父母的責任和義務，與姐姐無關，父母的做法是在無理取鬧。
22歲姐姐拒絕撫養2歲弟弟，被父母告上法庭，她該不該拒絕？
32樓：酒鬼說事
22歲的姐姐拒養2歲弟弟，從法律上來講，法官已經判了，在孩子父母沒有撫養能力的情況下，其有義務撫養弟弟。儘管她不願意，現在孩子已經生下來了，這是沒辦法中的辦法。
然而，站在人性的角度來說，對女子的遭遇深表同情，攤上這麼一對不負責任且「重男輕女」的父母，命運有點由不得她。非常的無奈。
事情經過：麗麗今年22歲，出生在貧窮家庭，因此，她從小就知道學習的重要性，學習成績優異。但是，其父母都是低保戶，沒錢供她上大學。小女生在大學期間的所有費用，幾乎都是靠學校的獎學金與補助金。
22歲的麗麗，如今終於畢業，也算是熬出頭了，正打算參加工作改善當前的家庭困境之際，乙個孩子出現了。隨著國家二胎政策開放，其父母執意生下了乙個兒子，並將撫養責任推給了剛畢業的麗麗。
乙個剛畢業的小女生，拖著乙個孩子，無異於對她將來的生活具有毀滅性的打擊。麗麗接受不了這個現實，堅決不肯答應撫養孩子。一氣之下，其父母將其告上法庭，法院最終判定結果為，麗麗有撫養弟弟的義務。
當然，這也是法律條款規定的，在父母死亡或者無能力撫養孩子的情況下，其兄、姐有撫養義務。不能說法官亂判！
然而！站在麗麗的角度，無疑是攤上了一對不服責任的父母，從來沒有為女兒的將來考慮過！
在沒有得到麗麗同意的情況下，老兩口執意生下乙個兒子。如果說他們有撫養能力倒也無所謂，麗麗也無權反對，可是，其父母並沒有撫養能力，卻把這個責任強行推給剛畢業的女兒。說白了，還是「重男輕女」思想惹的禍，其父母的做法無疑非常自私，且對女兒極度不負責任。
要知道，如今麗麗剛走出校門，還沒有結婚就拖著乙個孩子，對她的婚姻會造成什麼樣的影響？有幾個男人願意放棄原本的「二人世界」，直接就步入「三口之家」？況且，人家不會懷疑這個孩子是麗麗婚前生的孩子嗎？
就算有真心愛她的男人願意接納她，但是能保證其婆家人都同意嗎？
總之，在麗麗還沒有結婚之前，似乎已經看到了許多將來會產生的矛盾。她往後的婚姻必定會受到嚴重的影響。
所以說，這老兩口，這一次無疑把自己的女兒坑慘了。
16歲女孩和乙個22歲男孩戀愛
現實 只是不要太影響16歲的那個的身心啊。雖然那很正常。但是不要太過於曖昧喲 這個年齡很容易想歪走外的。主一點就行了。其實無所謂的。和我一樣哦。我的男朋友也大我七歲，我15，他21就是語言上交流有點問題，他說有點深的話語，我就不知道說什麼了，但是我們還是能在一起啊。那麼快樂。我爸也大我媽8歲。如果你...
三四線城市25歲單身好女孩多嗎，父母說22以後都是差的，25歲都是沒人要的是嗎
現在只要是念下大學來的孩子們大多就已二十 四 五歲了，更別說研究生 博士生了，所以說現在不能用原來的老黃曆看問題了，再說什麼是好女孩，沒文憑 沒技術 沒工作的，整天就圍鍋臺轉的就是好女孩嗎？顯然不是，現在是新社會了，人人都有自己的理想和追求，我支援你，為了自己的理想去拼一把吧。三十歲以前成家就不算晚...
22歲工作失業，自己一人拼搏，親戚嫌棄父母嫌棄，晚上睡公園，幾天沒吃了好餓好難受
你好，不管這種情況是真的還是假的，我都想告訴你，人生在世要拼搏，要奮鬥，要努力自己不努力，不要覺得別人看不起你，送給你一句話算了吧？方法總比困難多，加油吧，少年，幹點正經的事，為了自己也為了父母加油，希望採納喲，謝謝 都這樣了，還有時間來這裡發帖？我不信佛教，但是我講因果，為什麼工作會失業？為什麼親...