1樓：法之脈
補問題：1.汽車是婚前你們共同出資買的，寫的是你的名字，法院一般會認定為共同財產，而不會視為丈夫對你個人的贈予。
因為購買汽車是為了婚後共同使用，做共同財產合情合理，按出資比例分割。
2.你說的很有道理，加十分，但分割時是按出資比例分割，而不是均分。
3. 房子雖然你沒有出錢，但是房產證上有你的名字，是結婚時的一種贈予行為，你是有所有權的，即夫妻共有。可以認定是共同財產。
如果沒有結婚，而已買了房，一般法院是會允許撤銷贈予。
1.婚前財產都不屬於共同財產的，與結婚到不到8年無關(新法已改)
2.關於婚前你丈夫家買的房子，結婚時寫的你們兩個人的名字，可視為結婚時的一種贈予行為，你是有所有權的，即夫妻共有。
3.婚前以你的名字買的汽車應屬於你個人的財產，除非婚前是共同出資購買的，而且應由你丈夫對此予以證明。
2樓：深圳無雪
1.依據婚姻法解釋（二）第二十二條 當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。即是說婚前你丈夫家買的房子，原則上不屬於共同財產，除非夫家父母明確表示贈與雙方；
2.汽車是婚前買的，應屬於你個人的財產。
有問題請教專業律師解答
3樓：白度哥哥
合同中有一條退出備手所有資金充公"，這是非法的，合同部分無效，你們開的是合夥企業，還是有限責任公司？合同無禪團須公證即有效，如果有限責任公司連續3年盈利沒有分紅的，你不但可以要求賀滾橘退還投資還應當要求對方給你分紅，協商不成的可以起訴。如果是合夥企業，無需看是否盈利不分紅，只要你想退出就可以退出，只是應當提前幾個月告訴對方你的退夥打算。
你完全可以拿回自己的資金。 除此之外公司盈利了你也有權分紅。
有限責任公司，股東以投資額為限承擔有限責任，股東投資之後財產屬於公司，股東不承擔其他責任。
請專業律師詳細解答、謝謝
4樓：二柄
根據你的描述。
1、沒有權利。他既非承租人亦非共住人，所以沒有權利居住。
2、訴請公安或法院解決。可以先報警，不成再起訴。
3、有。我國《婚姻法》規定子女有贍養父母的義務。
請專業律師回答一下，謝謝了。
5樓：孫勝亮
1、從主觀上來講，他沒有以秘密手段竊取他人財物的故意，因此，該案不宜定為盜竊罪。
2、該案應當構成侵佔罪。本案中銀元屬於埋藏物。他將發現的埋藏物佔為己有，拒不歸還，符合《刑法》中侵佔罪的構成要件。
3、案發後將銀元如數歸還，並不影響侵佔罪的構成。但屬於從輕處罰的情節。
4、在沒有判決之前，只有律師才能到看守所會見犯罪嫌疑人，親屬是不能會見的。
5、在公安偵查階段聘請律師的話，律師可以會見犯罪嫌疑人，瞭解涉嫌的罪名，為犯罪嫌疑人提供法律諮詢，代為申請取保候審。是否聘請律師，請自行考慮。
6樓：匿名使用者
不是盜竊就是侵佔~
我認為定盜竊也沒什麼不對~
這種情況除了律師其他人見不到面的~
7樓：肖辰月
盜竊罪是指以非法佔有為目的，竊取他人佔有的數額較大的財物，或者多次盜竊的行為。而侵佔罪，是指以非法佔有為目的，將他人的交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交還的行為。
據此可知本案涉嫌侵佔罪，並非盜竊罪。根據我國現行《刑事訴訟法的》及相關規定，在偵查階段發罪嫌疑人有權委託律師提供法律諮詢涉嫌罪名，代為辦理取保候審、監視居住。本案中嫌疑人首犯而且沒有暴力行為，建議為其辦理取保候審，免得受不該受的罪。
8樓：曠煦禮靖
民事訴訟採取誰主張，誰舉證的原則，對方要是有什麼事實就要出示證據或者是證人證言加以證明。調解時在雙方自願的基礎上才能形成。只有所謂的訴請，法院才能據以相應的判決。
不提起訴請，視為對自己權利的放棄。
急！請專業律師解答問題
你好。一 首先，請問您遇到了怎樣具體的問題？能夠詳細描述麼？這樣我們才能夠為您具體解答問題。二 根據 勞動合同法 第十七條的規定 勞動合同應當具備以下條款 四 工作內容和工作地點 並且根據第三十五條的規定 用人單位與勞動者協商一致，可以變更勞動合同約定的內容。所以您 辭職時 既有 現任崗位 又有 合...
有個小疑問，請教下專業律師
不是 是這樣。法庭審理他的案件時，最後審判，他坐牢又賠錢。如果他頑固不賠，那麼法院會強制將他的個人財產變賣折現，如果錢還是不夠，那麼只能這樣，法律沒有賠不起錢就加刑的說法。只有積極賠錢減刑的說法。所以你說的加刑，越加越重就不成立了，不存在這種情況。如果是監獄內犯錯，放火或者傷害他人，該判什麼罪就判什...
專業律師為您解答 動遷可以請律師嗎
徵地拆遷維權，可以自己維權，但最好委託律師辦理。中華人民共和國民事訴訟法 第五十八條 當事人 法定 人可以委託一至二人作為訴訟 人。下列人員可以被委託為訴訟 人 一 律師 基層法律服務工作者 二 當事人的近親屬或者工作人員 三 當事人所在社群 單位以及有關社會團體推薦的公民。第五十九條 委託他人代為...