1樓：情感大師**
最終是父母勝訴，主要是因為父母靠著低保過日子，沒有足夠的經濟實力來撫養弟弟。
2樓：平安喜樂與
最終法院判父母勝訴，姐姐要撫養弟弟。根據婚姻法和即將生效的《民法典》規定，如果父母對於孩子沒有撫養能力，兄弟姐妹有撫養義務。
3樓：情感娛樂解答
後來法官宣判，姐姐並沒有撫養弟弟的義務。畢竟弟弟是父母的孩子。
4樓：小顧學姐
後來姐姐還是承擔了撫養弟弟的義務，我覺得這件事情對姐姐來說很不公平，而且當時姐姐也不同意父母要二胎，沒想到最後自己要承擔這麼大的責任。
父母起訴22歲女兒拒養弟弟勝訴，姐姐有義務養弟弟嗎？
5樓：b阿玘
<>作為我們日常理解來說，姐姐是沒有義務撫養弟弟的，但是根據國家法律規定，需要同時滿足三個條件，姐姐才有義務撫養弟弟。<>
第一父母已經死亡，或者父母無力撫養，如果父母有能力撫養的話，兄姐對於弟妹就不負有法定的撫養義務。第二兄姐要有負擔的能力，如果兄姐自身生活難以維持，或者僅僅是能夠保障自己的基本生活需要，那麼他們就不負有法定的撫養義務。第三，弟妹尚未成年，如果弟妹已經年滿18週歲，即使不能自食其力，兄姐也沒有撫養義務。
這對父母因為沒有能力撫養自己兩歲的兒子，於是想要讓自己22歲的大女兒來撫養，但是在22歲的這個女孩兒拒絕了這個要求之後，父母把這個女孩兒告上了法庭。<>
令人難以理解的是，法院竟然答應了這個請求，而且判父母勝訴。其實在法律方面來看，國家有明確的法律規定，以上這三個條件如果都滿足的話，那麼這個姐姐是有義務撫養自己的這個兩歲的弟弟的，但是也有相關的記者和律師表示，對於這種撫養，其實姐姐不完全承擔對於弟弟的撫養義務，而只是進行扶養。也就是說，這位兩歲的男孩兒其實還是歸自己的父母所撫養，但是在一定的程度上，姐姐需要付部分的承擔能力。
而且對於這個姐姐來說，如果自己實在沒有能力撫養的情況下，就可以把孩子轉交到當地的一些監護機構或者福利院等一些場所，來滿足孩子的正常成長需求。
所以這對父母起訴22歲的女兒拒養弟弟雖然勝訴，但是姐姐也可以視情況而定，不是非常強制性的撫養自己兩歲的弟弟，對於這個22歲的姐姐來說，自己才是更加需要過好自己的生活情況下才要去撫養這位兩歲的弟弟的。
6樓：肚子餓死嘍
在我們看來是沒有義務的，但是根據法律是有義務的，我國法律規定了如果父母沒有經濟能力撫養子女的，可以由成年的兄姐撫養未成年弟妹。
7樓：夜魔
如果父母對於這個只有兩歲的孩子來講，沒有撫養條件的情況下，兄弟姐妹是有撫養義務的。所以來說，姐姐的撫養義務是很難拒絕的。
8樓：張小張
父母起訴22歲女兒拒養弟弟勝訴，因為這對夫妻目前靠低保生活，生完二胎後，兩人的身體和經濟情況，沒有能力撫養孩子，姐姐有負擔能力，所以父母勝訴了。
9樓：檸檬不想吃
父母勝訴，姐姐沒義務，也變成了有義務。只能說父母太可恥，姐姐太無辜。
10樓：htf的生活
姐姐有義務贍養弟弟。姐姐是和弟弟有直接血緣關係的，彼此之間存在親情關係。因此無論是在法律上和道德上，姐姐都應該有義務贍養弟弟。
11樓：e時光再燃
我個人覺得姐姐沒有義務撫養弟弟，只是有義務照顧弟弟而已，所以我也覺得這樣的父母真的很不負責任。
父母起訴22歲女兒拒養弟弟勝訴了嗎？
12樓：熱詞團小能
是的，某地有一對靠低保維持生活的夫妻，在生完二胎後因沒有能力贍養孩子，竟要求自己22歲的大女兒來養，女兒對此表示強烈反對，夫妻倆因此事將女兒告上了法庭。最終法院判父母勝訴，大女兒作為姐姐要撫養弟弟。
訊息一齣，網友頓時炸開了鍋，「沒能力養還要生？」，大女兒可以干涉父母生小孩嗎？」，領低保還要二胎？
養育責任理應由父母來承擔，為什麼要姐姐來養呢？」「妄想吸乾大女兒的血，這姐姐倒黴，帶著拖油瓶弟弟生活，試問她該怎麼談戀愛怎麼結婚呢？」
13樓：弓昱
半截新聞啊，扶養，撫養有區別嗎，父母是沒錢要錢還是完全不管小兒子都是法律允許的？關鍵，沒錢有沒錢的養法對不對，法律的規定只能是沒錢養法的下限，比如，2000元最低工資的10%，200元。法院判了嗎？
14樓：網友
父母勝訴了。
所以，真是一言難盡。
22歲又**有能力撫養弟弟，以後這父母怎麼面對自己女兒？怎麼面對自己兒子？
15樓：晚霞夕照
父母撫養孩子天經地義，既受法律保護也受法律約束。但是，姐姐撫養弟弟，就沒有義務。父母起訴女兒必定敗訴，法律不支援！
16樓：網友
大千世界，無奇不有。
這個我今天也看到這個新聞了。但可惜沒有看內容，有知道的嗎？也歡迎告訴我這個答案。也算是滿足我的好奇心裡吧。謝謝。
22歲女兒拒絕撫養2歲弟弟，被父母告上法庭，你如何看待？
17樓：家理事務所
傅首爾在某期《奇葩說》中針對要不要生二胎髮表過乙個扎心的言論，她說生二胎必須要經過老大的同意，如果乙個孩子不願意父母生二胎，一定是父母不配生二胎，因為給予大孩的不夠多！
<>可如今越來越多的父母在沒有足夠經濟條件，甚至大孩非常反感二胎的情況下，還是貿然選擇生下二胎，而面臨鉅額的撫養費時，又只能寄希望於已經成年的老大來幫忙扶養。
那大孩到底有沒有義務去「撫養」這個突如其來的「弟弟/妹妹」呢？
根據我國《婚姻法》規定：
有負擔能力的兄、姐，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的弟、妹，有扶養的義務。
也就是說：1）首先姐姐要有負擔能力，如果姐姐連自身生活都難以維持，自然無法扶養二胎弟弟；2）在父母已經死亡/父母無力撫養的情況下，大孩有扶養的義務，如果父母尚在且經濟條件尚可，大孩是沒有法定扶養義務的；3）如果二胎尚未成年，兄、姐有扶養的義務，如果二胎已經成年，但無法自食其力，兄、姐是沒有扶養義務的。
從法律上來看，22歲姐姐在其父母無力撫養二胎的情況下，對僅有2歲的弟弟是有扶養義務的，且不能拒絕！
但從情理上來看，乙個22歲的女孩可能剛步入社會，在沒什麼積蓄的情況下還要負擔弟弟的撫養費，生存壓力之大可想而知，對女孩本身也是不公平！
這二胎雖好，但還是要綜合經濟條件、身體素質等實際情況再決定要不要生！只生不養，只會苦了兩個孩子！
18樓：專業汽車曉老師
個人覺得這個父母非常的不負責任。在生這個男孩之前就應該評估下自己是否撫養得起。姐姐才22歲也就是剛踏入社會，自己都勉強養活自己，在撫養她弟弟簡直太難了。
19樓：e時光再燃
我覺得父母的這種做法真的不對，因為這樣做只會讓自己的女兒增加負擔，而且也會讓自己的女兒感覺特別的艱難。
20樓：在翡翠谷抖腿的開心果
這個父母在老大二十歲的時候就應該想到自己到底有沒有能力再撫養乙個孩子，現在自己沒有能力了就想甩手，孩子的監護人是父母大女兒沒有義務撫養2歲的弟弟，這樣的父母對兩個孩子都是不負責任的，不管何種原因父愛和母愛是任何都代替不了的。
21樓：小李品電影
這兩人根本不配做父母。因為自己不贍養孩子，竟然想讓還沒畢業的女兒去贍養，太過分了。
22樓：花花就是我
我覺得就是這個父母無理取鬧，因為養育孩子根本就不是姐姐的責任。
22歲女孩拒絕養2歲弟弟，父母一紙訴狀告上法庭，後來怎樣？
23樓：沁香如蘭情感
後來22歲女孩認識到自己的錯誤，向父母道歉，並且承擔起養育弟弟的責任，她也明白了親情的重要，不再抱怨養弟弟的事。
24樓：地平線之說
後面這件事鬧得非常的大，最後經過他們家庭內部解決了這樣的問題，我也對他們家庭的狀況表示很可惜 。
25樓：真實一面
雖然法院判決這個女孩有義務去撫養他的弟弟，但是前提是這個女孩也要有照顧自己的能力，如果連照顧自己的能力都沒有，那就不要提去撫養別人了。
22歲女孩拒絕養2歲弟弟，父母一紙訴狀告上法庭，後來怎樣？
後來歲女孩認識到自己的錯誤，向父母道歉，並且承擔起養育弟弟的責任，她也明白了親情的重要，不再抱怨養弟弟的事。後面這件事鬧得非常的大，最後經過他們家庭內部解決了這樣的問題，我也對他們家庭的狀況表示很可惜 雖然法院判決這個女孩有義務去撫養他的弟弟，但是前提是這個女孩也要有照顧自己的能力，如果連照顧自己的...
姐姐15歲，弟弟11歲，姐弟吵架了，弟弟罵姐姐，姐姐把弟弟按倒在地威脅他，弟弟很丟臉嗎？他該怎麼辦
擱淺 我跟我姐姐小時候也是這樣的，也打過架，一開始我也被我姐姐揍，不丟人。不過小學畢業就基本不吵架了，姐姐15歲了有點不懂事，弟弟也是11歲了，也該懂的尊重自己姐姐。弟弟初中畢業或者還沒畢業的時候，力氣肯定就要比姐姐大了，那時候就要懂得保護自己的姐姐，現在要做的就是相互理解，相互尊重，作為男人要懂得...
哥哥姐姐有沒有義務撫養弟弟妹妹的話題備受關注，你對此有何看法？
俗話說，兄弟同心，其利斷金。在中國人的眼中，兄弟姐妹之間，是剪不斷的手足情深，割不裂的血脈相連。我們知道，撫養教育孩子是法律規定的父母的義務，父母不能因主觀原因而逃避這個責任。但是，如果父母因客觀原因沒法撫養孩子，作為哥哥姐姐，有沒有義務養弟弟妹妹？首先，父母不能撫養孩子的客觀情況主要有兩種 一是父...