1樓：網友
沒有什麼本質上的不同，因為兩國的文化具有極大的相似性，其兩國經濟的文化內在核心都是「炮艦經濟」。
英國美國的經濟基礎
2樓：
摘要。您好，美國的經濟基礎主要來自**，美國的**。美國的第一大產業其實就是美國的金融業，那是建立在美國美元霸權基礎上的，其中最大的就是美國的**。
很多人早就看到，美國**的市值上百年一直在漲，市值總量幾乎都超過美國的gdp，使得成為美國第一大產業。
您好，美國的經濟基礎主要來自**，美國的**。美國的第一大產業其實就是美國的金融業，那是建立在美國美元霸權基礎上的，其中最大的就是美國的**腔歷。手圓滑很多人早就看到，美國**的市值上百年一直在漲，市值畢臘總量幾乎都超過美國的gdp，使得成為美國第一大產業。
以及豐富的科技美國的科技產業。除了美元，美國還有一點很強，那就是科技產業。因為美國的強大，被譽為最安全的國家，李亂所以美國每明彎年吸引了全世界最多的人才，在美國搞開發，使得全世界哪槐檔很多前沿的科技成果，都在美國手裡。
那英國和美國的組織和活動的基本原則是什麼。
英國主要是製造業的其他重要部分包括指亂洞食品、飲料、菸草、造紙、印刷、出版和紡織行業。英國同時也是三家世界上最大的釀酒企業的總部所在地：帝亞吉陪慎歐、sabmiller和scottish and newcastle其他主唯枯要的製造企業中規模最大的有聯合利華、吉百利史威士、tate & lyle、英美菸草。
英國和美國的組織和活動的基本原則就是經濟和資源。
英國和美國的經濟基礎可以用幾個字概括嗎。
用幾個字概括的話，美國就是：美元霸權，金融控制，以及資源掠奪。
英美的歐洲均勢有什麼不一樣
3樓：網友
1 英美的歐洲均勢存在一些不同。
2 英美的歐洲均勢在歷史上涉及的範圍、原因、時間點等方面有所不同。
歐洲均勢主要是指19世紀末20世紀初期歐洲各大國為了維護自身利益和平衡彼此力量而採取的一系列政治、擾慎外交和軍事手段，英美的歐洲均勢則是針對歐洲局緩友敬勢而言的。
而且，在歐洲均勢歷史程序中，英美的作用與地告棗位也不盡相同。
3 此外，值得注意的是，英美的歐洲均勢對現代國際關係的發展也產生了深遠的影響。
4樓：網友
1 英美的歐洲均勢有所不同。
2 英國傾向於採用平衡國內力量的方式來實現均老慧帆勢，而美國則更多地藉助全碧灶球力量，例如利用其超級大國的經濟、軍事和文化力量來實現全球範圍內的均勢。
3 此外，歐洲國家之間的均勢也不盡相同，例侍雹如德國在歐洲內部發揮著核心地位，而波蘭和東歐國家則在塑造東部歐洲均勢方面發揮著重要作用。
誰告訴我英國的經濟特點
5樓：網友
英國的經濟特點：
2006年英國整體經濟增長步伐逐步好轉，表現得更為強勁和均衡。其中經濟增長的主要動力依舊為服務業。06年全年英國gdp 的增長率逐步遞增，分別為.
8%；而第四季度更是超過預期達到的水平，投資者紛紛看好英國經濟前景，同時大家也看到了通脹率和失業率等風險問題的存在，總體分析英國06年經濟處於溫和**態勢。
英國和日本的不同點，英國與日本的差異
英國的工業 發展最早。但更新較慢。主要投資在海外市場，造成國內機器更新慢。日 起步晚，發展較快。尤其在美國攻打朝鮮時，軍事定單，讓日本迅速崛起。日本主要是外向型經濟。主要工業區在瀨戶內海太平洋沿岸。英國 以畜牧業為主。奔寧山脈的東面，位於西風帶的背風坡 但降水較多，所以牧草豐盛，適合發展畜牧業。而且...
英美法三國資產階級革命不同點，英美法三國的資產階級革命不同點
不太清楚，湊活著看哈 我自己寫的 英美法三國資產階級革命各有什麼特點 英美法資產階級革命的異同？ 瓦無力 1 原因相同 三國爆發革命的原因都是因為資本主義的發展受到了阻礙，資產階級要求掌握政權，發展資本主義而發動革命。2 領導階級相同 三國的革命都是由資產階級領導的。3 革命動力相同 人民群眾在革命...
英國美國政體不同的原因
因為英國歷史上存在封建制度，就是存在君主，後來發生多次革命，但是都不徹底，也就是說支援君主制一方和支援憲政制度一方相互博弈，但是沒有一方佔絕對的優勢，所以兩方就進行談判，建立君主立憲制，後來這個制度就被保留下來。但是美國原來是英國的殖民地，不存在君主，大家都是老百姓，後來美國脫離英國獨立，所以就是比...