1樓：lw年
因為這位老伯將別人的個人資訊賣給了他人，涉嫌侵犯公民個人資訊罪。2015年，老伯在退休之後成立了一家公益婚介所，為他人提供免費婚介服務。他經常在公園裡組織相親，很多單身男女的家長看見之後都替自己孩子填了登記表，登記了自己孩子的個人資訊。
2016年，一家旅遊公司的老闆李斌突然想做婚介行業，於是從老伯手中花4000元購買了374份婚介資料，這些婚介資料包括那些單身男女的姓名、職業、固定資產等資訊。
拿到婚介資料之後，李斌便通過資料上的**號碼聯絡到那些單身男女，稱可以為他們提供有償的婚介介紹，但是很多人並不想要有償的服務。可以說，這300多份婚介資料並沒有對李斌的婚介業務起到很大的幫助。
於是李斌終止了與老伯的合作，還想要回給老伯的4000元，但是並沒有成功。李斌便到法院起訴了老伯，而法院在審理這樁案子時發現老伯有侵犯公民個人資訊罪的行為，於是通知了公安機關。而後老伯被法院判處拘役4個月，緩刑8個月，並且處以罰金8000元。
在我看來，這位老伯剛開始做的確實是公益沒錯，但到後來就演變成了利用他人的資料為自己牟利。可能他自己並沒有意識自己行為的過錯，只覺得自己是在做公益的時候順便賺錢而已，這也是對法律常識缺乏的表現。也希望這位老伯以後能好好做公益，不要再想著利用資料來賺錢了，畢竟他賺的錢都只有他罰金的一半。
本來是一件好事，老伯也是乙個熱心腸的人，想要給自己找點事做，又想要幫助別人，卻沒想到因為一念之差演變成了這樣。
2樓：乙隻路過瓜地的蝸牛
因為這位老伯他出賣了客戶的資料，買這個資料的人後來要求退款，這位老伯不願意，人家就把他告上了法庭，結果就是被判拘役4個月。
3樓：劉心安兒
老伯伯好心做公益，他被判拘役4個月，是因為他涉嫌掌握一些人的私人資訊，被人起訴之後得到了法律的懲罰。
4樓：看的到想不到
老伯伯開婚介所介紹物件，確實是在做公益，做好事，不過販賣這些人的資料，那就是他的不對了。做公益和犯法是兩回事。
5樓：小姜
老伯伯是提供婚姻介紹服務，他出於好心做公益，殊不知無論是公益還是收費，他都有保護客戶個人資訊和私隱的義務。而買賣公民個人資訊本身就是觸犯了法律，必然會受到法律制裁。
6樓：眾鑫新辰美
雖然這是老伯伯的好心，但是私自的把客戶的資料賣給其它人，這是造成個人資訊的洩露是犯法的。
老伯伯好心做公益卻被判拘役4個月，對此你怎麼看？
7樓：社會口袋
杭州的老劉辦了一家公益婚介所，本來是促成姻緣的好事情，而且很受家長們的歡迎，但卻因為把客戶的資料賣給他人而被判拘役4個月。
一開始旅遊公司的老闆李斌看上了老劉手中的人脈，畢竟老劉從事婚姻中介，手裡面一定有不少對口的資料，所以李斌通過和老劉交涉，用4000元買下了老劉手中的客戶資訊資料用以拓展業務。
但是經過李斌的篩選，發現這些客戶資訊並不是自己想要的，於是李斌要求和老劉停止合作並退還4000元，但遭到了老劉的拒絕。李斌一氣之下將老劉告上法庭，老劉因此獲刑，並要賠償8000元。
老劉經營的公益婚介所本來是善舉，但他將客戶的個人資訊倒賣顯然是觸犯了法律，乙個熱心公益事業的人卻因為4000元的買賣個人資訊費而栽了跟頭，不得不說，老劉法律意識是比較淡薄的。
在老劉提供婚姻介紹服務的過程中，無論是公益還是收費，他都有保護客戶個人資訊和私隱的義務。將客戶的個人資訊進行售賣，必然會給客戶造成各種各樣的損失，給客戶造成威脅，所以買賣公民個人資訊本身就是觸犯了法律，必然會受到法律制裁。
不過從整件事情來看，一心做「月老」卻不慎觸犯法律的老劉顯然是被別人給坑了。李斌顯然是抓住了老劉沒有相關法律意識的弱點，對老劉進行了起訴。試問，賣他人個人資訊的一方的確有錯，那麼買他人個人資訊的一方難道就沒有錯嗎？
這應當是雙方的錯誤，我認為要是懲罰，應該雙方一起被懲罰。
如果不對買房李斌進行懲罰，那麼他還會找下家，繼續買對方手中的使用者個人資訊，當發現那人沒有利用價值了，繼續把那人告上法庭，這種罪惡的迴圈恐怕要一直延續。
總之，此事件並不是老劉乙個人的錯，而是買賣雙方都有錯，他們每個人都應該受到應有的懲罰。
8樓：社會資訊小蜜蜂
私隱權不容侵犯。這位老伯應當及時提高自己的法律觀念，自覺保護他人的私隱。
9樓：梨渦
做一件好事不難，難的是沒有得到好報，老伯本是好心做公益幫助他人，好心並沒有得到好報反而卻被拘役，這會讓那些想做好事的人堅持不下去，容易形成一種自私的社會風氣。
10樓：職場導師小貝
老伯伯好心，被人商業化，認為可以賺錢，花了4000買走他資源，誰知道沒有收益，就讓退回，不退錢，被告。哎真是老人法律知識知道太少。
11樓：槐柳樹下
這個老伯伯將幾百人資訊透露給了旅遊公司，並收取4000元好處費，所以被拘役4個月，他行為觸犯了法律，當然要受到處罰了，希望我們引以為戒，要做合理合法事情。
12樓：今天觀影百家
雖然是公益事業，但是確實是以別人的個人資訊獲得了利益，這本身就是違法的，背叛也是應該的。
13樓：你到底敢不敢
老伯伯好心做公益卻被判拘役4個月，對此我認為做好事也應該講求一定的方式方法，不能違背法律，這種違背法律做公益的行為是不值得提倡的。
14樓：劉心安兒
老伯伯好心做公益卻被判拘役4個月，是因為他在公園組織相親，掌握了很多徵婚人的資訊，然後他被人以涉嫌侵犯公民的私隱起訴，最後被被拘役4個月。
15樓：乾燥溫度
老伯伯好心做公益卻被判拘役4個月，對此我認為雖然老伯出發點是好的，但是隨意洩露他人資料是違法行為，希望大家引以為戒。
16樓：e時光再燃
我覺得從這件事情上來看，正義真的缺席了，而且讓我覺得這名老伯伯特別的委屈。
老伯伯做公益乙個動作被判拘役4個月，你覺得判決合理嗎？
17樓：xiao點說
老伯伯在未經客戶允許的情況下，販賣了客戶的資訊，所以被拘役四個月，這件事是合理的
老伯伯好心給人做紅娘，在如今大多數父母都要操心兒女婚姻大事的時代，這本是一件好事，可是因為他手中握有很多個人資訊，引起了投機倒把人士的注意，花費四千元錢換取了老伯手中的個人資料，這給客戶造成了不必要的損失。老伯本是乙個善心人士，他當然不會因為錢財故意侵害客戶的權益，只是因為他法律意識薄弱，被人鑽了漏洞，自以為將客戶資訊告知他人並不是什麼了不起的大事，但在現在這個社會，販賣他人資訊已經觸犯了他人的利益，由此，也給自己帶來了災禍。
其實，在買賣他人資訊這件事上，買方和賣方都有責任。老伯販賣他人資訊被拘役4個月，這件事的起因是買方發現拿到手的資訊與想象中不符，要求與老伯暫停合作，並讓老伯退還四千元錢，老伯不同意，買方將他告上了法庭，由此，老伯被判拘役並賠償買方八千元。賣方老伯因為洩露他人資訊，給別人帶來損失，因此受到法律制裁，而買方卻沒有付出他應付的代價，還獲得了八千元賠償款，這不免讓人心生不滿。
就像那句話說的，沒有買賣就沒有殺害。如果沒有購買資訊的買方，老伯怎麼會成為**資訊的賣方呢。所以要想斷絕買賣他人資訊這條產業鏈，就要從源頭出發，從買方入手，這樣大家的個人資訊才能得到安全的保障。
另外，老伯伯熱心公益，免費為他人做紅娘，這的確是好事一件，但是法律意識需要增強，不然好心辦了壞事，不僅在口碑上討不了好，個人還要付出慘痛的代價。
18樓：勤意智
合理。因為這個老伯伯涉嫌將他人的個人資訊販賣給其他組織，洩露了別人的私隱。
19樓：劉心安兒
老伯伯做公益乙個動作被判拘役4個月，我覺得判決很合理，因為他雖然是在做好事，但很容易造成別人的資訊洩露，讓一些不法分子鑽空子，造成很嚴重的後果。
20樓：你到底敢不敢
老伯伯做公益乙個動作被判拘役4個月，我認為這個判決是十分合理的，因為做公益也要講究合適的方式方法。
21樓：你到底敢不敢
老伯伯做公益乙個動作被判拘役4個月，我覺得判決不合理，畢竟從根本上老伯伯也是好心，感覺有點太重了。
22樓：職場導師小貝
我認為合理，把私人資訊賣給其他人這種行為是不對。應該被判。剛開始他是熱心腸，但是把資訊賣出就是不對。
伯伯沒有子女侄子可以做監護人嗎
揭彗雲 河伯沒有子女侄子可以做監護人嗎？這個應該可以的 羽伊寶寶 可以，畢竟你們也是親人，親人之間不一定非得是直系的！只要你願意，是可以當監護人的！ 平安山雀 可以。沒有親生子女的老人，如果自己意識不太清醒，他的侄兒侄女以及其他親戚都可以作為老人的監護人，這個問題法律是允許的，還可以由其居委會等組織...
離婚女人如何做才能保持好心態，離婚女人如何調整心理
女人離婚不可怕，可怕的是失去自我。所以，離婚女人要重新找到自信，更加疼愛自己。首先就是要回歸社會，脫離的社會的女人缺乏自信，不懂得與人相處，所以，在社會中找到自己的價值這個是乙個前提，而且也能保證經濟 即使是有工作的女人，因為長期服務於家庭，對社會的關注度自然會降低，因此，多接觸社會是前提。積極的投...
來個好心人幫忙做幾到數學題 。謝謝了。
a a a x y z x y z ab bc c y x x x x a b a b x 根號 x 根號 x 根號 x 根號 x 根號 x 根號 根號x 根號 根號x 根號 x 不保證正確率 樓上和最後一題有誤。一道數學題，好心人幫幫忙。 表面積最小，也就是最省包裝紙。s 釐公尺 分公尺 來個好心人幫...