1樓：法醫鑑定人
這個首先要搞清楚犯罪和治安拘留的關係。犯罪以後的拘留是刑事拘留，是強制措施，這個時候家屬不能會見，只能請律師會見，當然，律師也可以調查取證。如果違反的是治安管理處罰法，這時候不是犯罪，只是一般違法，拘留是治安拘留，是一種處罰。
2樓：
犯罪是刑事拘留，治安拘留只是違反治安管理處罰法，是違法行為，這都沒搞清楚呢，案情不可能查，最多告知是觸犯了什麼。
3樓：超級
如果是犯罪就不是治安拘留了，而是刑事拘留。家屬是不可以直接查案情的，要委託律師來查詢。而在未移交檢察院之前，律師所能查詢的案情也是有限的。
4樓：在慧雲寺捉蟹的木棉
如果當事人犯罪被治安拘留，家屬有義務知道當事所犯罪行，也可協助司法機關查清案情，但不可以私自查案情。
5樓：網友
不可以的 ，但是可以邀請律師，律師可以解決，幫助你查案情的 ，但是家屬是進不去的。
6樓：網友
當事人犯罪了，被拘留，家屬是不可以查案情，絕對不允許。
7樓：平法平
如果涉嫌犯罪，是刑事拘留。觸犯《刑法》
治安拘留的，不是犯罪，是違法行為，違反《治安管理處罰法》
不管什麼拘留，公安局都要書面通知家屬，刑事訴訟法有規定。
8樓：延安學人
你好，如你所述，治安案件當事人家屬是不可以查案情的，不過可以向辦案單位進行了解。
家人被拘留了可以去公安局瞭解案情嗎
9樓：創作者
法律分析：不能。刑事拘留一般不超過十四天，最長不超過三十七天。
刑事拘留期間，家屬不能去探視，只能委託律師作為辯護人去會見。刑事拘留之後，公安機關對被拘留的人認為需要逮捕的，應當在拘留後的3日以內，提請人民檢察院審查批准。人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的7日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。
人民檢察院不批准逮捕的，公氏舉枯安機關應當在接到通知後立即釋放犯罪嫌疑人，並且將執**況及答棗時通知人民檢察院；對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法殲洞取保候審或者監視居住。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百六十三條 在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，並且通知原批准逮捕的人民檢察院。
刑事拘留家屬怎麼了解案情
10樓：彭宗輝
一、刑事拘留家屬怎麼陵褲瞭解案情。
1、刑事拘留家屬瞭解案情的途徑有：
1）直接向辦案民警瞭解；
2）家屬委託律師，由律師向辦案民警瞭解案情或去會見當事人以瞭解案情。且依照相關法律規定在刑拘之後24小時內，如無特殊情況或者法律明文規定的情況以外都必須通知嫌疑人家屬嫌疑人被刑拘的時間、被羈押的場所及位址、被刑拘的涉嫌罪名。
二、法律依據：《公安機關辦理刑事案件程式規定》第一百三十一條。
對被拘留的犯罪嫌疑人審查後，根據案件情況報經縣級以上公安機關負責人批准，分別作尺緩簡出如下處理：
一）需要逮捕的，在拘留期限內，依法辦理提請批准逮捕手續；
二）應當追究刑事責任，但不需要逮捕的，依法直接向人民檢察院移送審查起訴，或者依法辦理取保候審或者監視居住手續後，向人民檢察院移送審查起訴；
三）拘留期限屆滿，案件尚未辦結，需要繼續偵查哪尺的，依法辦理取保候審或者監視居住手續；
四）具有本規定第一百八十六條規定情形之一的，釋放被拘留人，發給釋放證明書；需要行政處理的，依法予以處理或者移送有關部門。
二、刑事拘留可以送什麼東西進去。
1，在刑事拘留期間，親屬可以送一些換洗衣服或者零花錢、健康書籍。各地看守所管理方式不同，請再諮詢一下當地看守所；
2、人犯近親屬送給或者寄給人犯的日用品和學習書刊，經檢查，看守所同意收留的要詳細登記，辦好手續後交給人犯；現金由看守所代為保管，人犯有正當用途時可以支付；對於不許收留的物品，當場或登記後予以退回。
家人被刑事拘留家屬可以去了解案情嗎
11樓：劉德友
法律分析：根據法律規定，涉嫌犯罪被刑事拘留在看守所的人犯，屬於未決犯，在案件偵查審理期間不允許與親屬會見，有特殊情形需要會笑答橡見的須經過當地公安局長批准才能舉遊會見，所以建議直接委託律師會見當事人。
法律依據：《中華人民共和國刑法》
第四十二碰旁條 拘役的期限，為乙個月以上六個月以下。
第四十三條 被判處拘役的犯罪分子，由公安機關就近執行。
在執行期間，被判處拘役的犯罪分子每月可以回家一天至兩天；參加勞動的，可以酌量發給報酬。
第四十四條 拘役的刑期，從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
公安局如果傳喚去,而當事人不去,會怎麼處理
對被傳喚人無正當理由拒不接受傳喚或逃避傳喚的，執法人員依法對其實施強制傳喚。強制傳喚，是公安機關在辦理行政案件時，對無正當理由不接受傳喚或者逃避傳喚的違反治安管理的違法嫌疑人，使用強制方法將其帶至公安機關或指定地點接受詢問的一種限制人身自由的行政強制措施。傳喚不屬於刑事強制措施，但卻在刑事訴訟當中程...
如果被人搶了，當事人當場開車撞死劫匪要不要負法律責任
恩 樓主說的這種問題是有先例的，而且各個案例的判決結果各有不同，因為正當防衛的界定標準有一大部分是有法官行使自由裁量權自行判定的。這類事例的爭議點主要在以下兩個方面 1 正當防衛的目的。必須是為了保護合法的權益免受不法侵害。這裡我們應該明白，法律賦予公民的權利是制止犯罪，而不是制裁犯罪。而您所說的撞...
我被電單車撞了,當時由於當事人答應賠償,沒有報案,但現在當事人拒付醫藥費,我該怎麼辦
報警，現在多數地方的 道路交通安全法實施條例 都規定機動車與非機動車發生交通事故未報警，致使無法查清事故責任的，機動車應當承擔主要責任。 現在的中國人,哎.不管他要怎麼陪錢 出了這樣的事情都要報警的 你不報警你怪誰啊 有沒有人證？不要讓肇事者離開，馬上報警。如果肇事者已經找不到了，車牌號知道不知道？...