1樓：兟我想你了
正常情況下是你機動車的全責，或者你站組成新人佔次要責任 。因為你7點在違章**行人是弱者，所以說你要佔很大的責任。這個不管誰的劃分你都跑不了 。
因為交警會判定你有交通責任險，機動車都買了保險的，親人沒有保險，所以說要保護作者，你都會佔主要責任之上。
車輛正常行駛行人橫穿馬路責任怎麼劃分
2樓：潘兆忠
法律分析：行人橫穿馬路被撞，責任認定不能一概而論，要視具體的事故情況而定：
一、機動車全責，行人無責：事故位置在人行橫道線上，且沒有證據證明行人闖紅燈，行人沒有責任，機動車負全責。
二、機動車主責，行人次責：行人偏離人行橫正拍遲道線，但是沒有證據證明行人闖紅燈，機動車主責，行人次責。但是行人已經在機動車道上，而司機未加註意，這種情況下也是機動車主責，行人次責。
三、機動車次責或無責，行人主責或全責、同責：有證據證明行人闖紅燈，行人突然闖入機動車道，導致機動車急剎車都無法避免的事故，行人是主責、全責還是同責，要看機動車司機有沒有過錯。如果機動車司機有打**走神、醉酒駕駛舉李、超速行駛等行為，行人就不可能負全責。
法律依據：《中華人民共和國道路交賀戚通安全法》 第四十七條 機動車行經人行橫道時，應當減速行駛；遇行人正在通過人行橫道，應當停車讓行。
機動車行經沒有交通訊號的道路時，遇行人橫過道路，應當避讓。
實線超車發生碰撞是誰的責任
3樓：龍昌瓊
法律分析：由後車負全責。根據規定同車道行駛的機動車，後車應當與前車保持足以採取緊急制動措施的安全距離。
有下列情形之一的，不得超車：1、前車正在左轉彎、掉頭、超車的；2、與對面來車有會車可能的；3、前車為執行緊急任務凳螞的警車、消防車、救護車、工程救險車的；
法律依據：《道路交通事故處理程式規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的喊皮作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；(三棗滲埋)各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
機動車正常行駛撞到橫穿馬路的行人責任怎麼劃
4樓：
摘要。您好 如果行人突然橫穿機動車道，導致司機根本來不及反應，而司機在這次事故中沒有任何過錯，行人就有可能負全責，但是司機仍需承擔不超過百分之十的賠償責任法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
這麼慢嘛。謝謝快點。
您好 如果行人突然橫穿機動車道，導致司機根本來不及反應，而司機在這次事故核如扒中沒有任何過錯，行人就有可能負全責，但是司機仍需承擔不超過橡蠢百分之十的賠償責任法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減改昌輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
現在被撞的人正在搶救，如果死了會怎麼劃責任。
車禍出多長時間能劃分責任。
一般現場交警就可以劃分責任了。
情況複雜的可能需要調取一線監控。
但是當時沒有劃呢。
沒有監控會怎麼處理。
當時沒有劃也要等交警部門做出責任劃分，否則賠償及損失無法劃分。
沒鋒遊有監控交警部門也會根據當時情況做出責任劃分的，只要駕駛人無責任就不會有刑事責任，具體賠償金額需和昌要雙方協商，有保險保險公司會負責主要部銀棚銷分。
他這個責任會偏向誰呢。
現在已經有相關法律規定了，執法部門不會因為對方是弱勢群體就偏向對方，只要能夠證明駕駛人非過談羨錯方就是前面所說的處罰胡銀結果，含做拍沒有監控會勘察現場調取周邊監控或行車記錄儀。
黃色虛線超車在左側邊撞到,橫過馬路的行人應該承擔什麼責任
5樓：
黃色虛線超車在左側邊撞到，橫過馬路的行人應該承擔什麼責任。
親，您好<>
從法律角度分析：黃色虛線超車在左側邊撞到，橫過馬路的行人，機動車應該承擔主要事故責任。需要經交警認定才知道。
一般分為：1、機動車全責，行人無責：事故位置在人行橫道線上，且沒有證據證明行人闖大伏敬紅燈，行人沒有責任，機動車負全責。
2、機動車主責，行人次責：行人偏離人行橫道線，但是沒有證據證明行人闖紅燈，機動車主責，行人次責。具體責任由交警出具的交通事故責任認定書為準。
一)全部責任：1、因一方當事人的過錯導致交通事故的；2、當事人逃逸，造廳碧成現場變動、證據滅失，公安機關交通管理部門無法查證交通事故事實的，逃逸的當事人承擔全部責任；3、當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生交通事故的，根據其行為對事故發滾慎生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；(三)各方均無導致交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任；一方當事人故意造成交通事故的，他方無責任。
機動車正常行駛與橫穿馬路的電動三輪發生機動車左側與三輪車車尾相碰的亊故怎樣處理
卞綠 雙方各佔5o 的責任。機動車正常行駛，但你沒注意觀察路況，你車左側與三輪車碰撞，你有責任，三輪車橫穿馬路，造成事故它也有責任。 mike記憶 機動車正常行駛與橫穿馬路的電動三輪發生機動車左側與三輪車車尾相碰的亊故怎樣處理？這樣的話三輪車和機動車兩者之間都有責任。三輪車不應該走橫穿馬路有只是標記...
我的車在路上正常行駛，突然有一小孩橫穿馬路，與之相撞，請問這事故責任怎麼劃分
大致分2種情況 1 行人已經在機動車道上，機動車未注意安全車距 車速導致事故發生的，行人次責 車主責 2 行人在機動車臨近時突然闖入機動車道，急剎車都來不及，行人主責以上 車次責以下 另外，還要調查取證機動車有沒有超速 剎車不合格，行人有沒有附近有人行橫道線卻沒有走人行橫道線 學齡前兒童獨自上路等一...
行人交通違章的現象有哪些，機動車與行人發生交通事故，行人有交通違法行為，責任如何判定？車輛保險如何理賠？
中學教學考 一.走路沒有走行人路兩側，沒有行人路沒有盡量靠右邊道路行走。二.行人沒有按照交通訊號通行，如闖紅燈 遇有交通警察現場指揮時，沒有按照交通警察的指揮通行 在沒有交通訊號的道路上，沒有在確保安全 暢通的原則下通行。三.走路時思想不集中，東張西望，邊走聽 邊走邊玩手機，行人路上三五成群併排走。...