手機店向未成年賣手機合理嗎？該不該受到相應的處罰

1樓：葉孤友易

這個沒有什麼不合理的，乙個要買，乙個要賣首先你自己要把自己家裡的孩子給經濟問題管理好。

2樓：曉曉休閒

賣給未成年手機目前並未違反我國任何強行性法律，即企業及其經營者不會受到任何行政處罰或刑事處罰。但是**手機給未成年人存在如下民事法律風險。在我國16歲以下的人不具備完全民事行為能力，不是完全民事行為能力人，其僅能進行簡單的民事行為，處分小額資產。

其未經法定監護人同意進行大額資產交易，處分大額資產的行為，一般會構成無權處分而造成合同可撤銷。因一般來說手機價值較大，16歲以下的人購買手機的行為會被認為是大額資產的交易行為，如果沒有經過其法定監護人的同意則該交易行為可能會被認定為可撤銷，從而造成合同無效。

3樓：小孟會解疑

回答親親，很高興為你服務，手機店向未成年人賣手機，目前是乙個爭議的問題。因為手機店不可能對所有的購買手機的顧客要求出示身份證。更何況也沒有強制別人去進行購買手機。

所以是不應該受到相應的處罰的。但應該盡到一點應有的謹慎義務，比如對明顯的未成年人購買手機時，應該問明具體的情況。好比買菸這種事情，管控都不是很嚴格的，提問我就是想問一下，手機已經買，家長不知道的那種回答那就先不讓家長知道。

一般你買了，手機店也肯定不退。

4樓：楊總媽媽

不合理，因為未成年沒有大金額消費能力。

5樓：班丘雅厹

未成年盜取父母的錢，購買手機，如何處理。

手機店向未成年人**手機犯法嗎

6樓：孟翔

法律分析：賣給未成年手機目前並未違反我國任何強行性法律，即企業及其經營者不會受到任何行政處罰或刑事處罰。

但是，**手機給未成年人存在如下民事法律風險。

在我國，16歲以下的人不具備完全民事行為能力，不是完全民事行為能力人，其僅能進行簡單的民事行為，處分小額資產。其未經法定監護人同意進行大額資產交易，處分大額資產的行為，一般會構成無權處分手州而造成合同可撤銷。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第二十二條不能完全辨認自己行為的成年人為限制民事行敏肢為能力人，實施民事法律行為由其法定代橋薯世理人**或者經其法定**人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。

手機店給未成年賣手機犯法嗎

7樓：張彥

法律分析：賣給未成年手機目前並未違凳銷反我國任何強行性法律，即企業及其經營者不會受到任何行政處罰或刑事處罰。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第十一條十六週歲以上不滿十八週歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活**的，視為完全民事行為能力人。

第十二條十週歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，棗御遊可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他拆旦的法定**人**，或者徵得他的法定**人的同意。

8樓：

摘要。手機對於這個年齡的未成年人來說，不同於被限制銷售的煙、酒，或者超出其行為能力的車、房等高檔商品，商家也沒有強買強賣，沒有以次充好，不屬於違法違規行為。

手機店向未成年賣手機合理嗎？該不該受到相應的處罰。

親您好，您的問題我已經收到啦。正在為您緊急整純族遲理答案，打字較穗耐慢，約2分鐘內回做李答您，請稍候哦！☺☺

親您好，手機店向未成年賣手機是合理的，沒有相關法律禁止向未成年**手機的，也沒有相關的處罰條例。

手返橡機對於這個年齡李逗的未漏擾旁成年人來說，不同於被限制銷售的煙、酒，或者超出其行為能力的車、房等高檔商品，商家也沒有強買強賣，沒有以次充好，不屬於違法違規行為。

親您好，如果我的對您畢滲有所幫助，請點贊哈，祝您兆數激身族襪體健康，生活愉快哦～