1樓：娛樂達人掌掌呀
在近日一條離婚的微博熱搜，引起了廣泛網友的討論與對戀愛關係的戀愛保險是否具有法律效力這個問題了思考。其實戀愛保險顧名思義就是指雙方在屬於戀愛關係的時候，如果選擇不履行戀愛關係或者是離婚的話，可以獲得一定的經濟上的補償，而且由於這對夫婦選擇離婚購買，在之前購買了戀愛保險，但是遭到了保險公司的拒賠，於是在法庭上最終決定保險公司應該及時賠付。<>
1.具體問題具體分析。 如果保險公司有戀愛保險這乙個專案，那麼說明使用者在購買這份戀愛保險之後，肯定就需要享有一定的利益，而且本來感情就是非常不穩定的一件事情，特別是戀愛保險這種專案，一方面是為了吸引更多的顧客，另一方面保險公司也需要承擔一定的責任和義務，所以如果簽訂了戀愛保險的合同，保險公司卻不履行職責，那麼就應該會受到法律的相應的判決。
2.戀愛關係不穩定性。我們會發現不管是談戀愛還是結婚，感情都是一些非常變化快的事情，特別是在我們與他人相處進行磨合的時候，可能由於性格原因或者是對於金錢的看法不同，所導致的矛盾衝突可能會更多，所以在這個時候會導致感情的破裂，而且更嚴重的可能也會產生家暴或者一些肢體上的傷害，所以戀愛保險本身就承擔著一些不確定的因素。
3.其實用法律**保護自己的合法權益。當我們的利益受到侵害的時候，而且保險公司之前承諾有這樣的義務和責任，我們在向保險公司尋求賠償的時候。
如果自己的利益受到傷害，就應該及時訴諸法律，讓法律來公平公正的進行判決，這樣才能夠有乙個比較公平的結果。
2樓：巨蟹阿斯頓
當然是受法律保護的，因為當時是已經簽了合約，而且已經是生效的，所以在失戀後是可以得到保護的。
3樓：行樂樂樂行
受法律保護，這是因為兩個人一旦分手了之後，兩個人的戀愛關係也破裂了，而且這樣的話也可以獲得一定的賠償。
4樓：韓諾諾
當然不受保護，因為這種保險就是一種噱頭，和法律扯不上什麼關係。
5樓：王志剛剛剛
如果買了乙份正經的保險，那麼在兩個人分手以後就可以得到法律的保護，因為畢竟是正經的合同。
6樓：史蒂芬斯
當然不會了，失戀並不會受到法律保護，所以失戀之後還是應該要自己去解決這個事情。
7樓：李佳楠那男
不受法律保護，實際上就是兩個人之間的協議，而且法律是不認同的，所以可能不生效。
8樓：雙魚愛仕達
當然受保護了。因為這種戀愛保險就是為了保護失戀的，所以在失戀之後會受到賠償。
9樓：小豆子子梓
失戀後並不受法律保護，因為談戀愛的時候並沒有產生任何的法律效應，所以時令是不受法律保護的。
10樓：家博寶貝啊
個人感覺是不受法律保護的，因為失戀是人間的常態，而且失戀也是沒有法律規定的，所以不受保護。
11樓：樂樂在此呢
不受保護，社會上的戀愛一般提倡自由，根本沒有法律保護效益，相關保險也不會有很好的保護措施。
12樓：看飛機獅子
這得看你籤的戀愛保險裡的內容有沒有失戀這一項了，如果有應該就是受法律保護。
口頭協議受法律保護嗎，口頭協議受法律保護嗎
口頭協議受法律保護，但是，如果雙方產生爭議的，口頭協議很難取證。建議補簽書面協議。口頭協議受法律保護，但是一定要協議合法。據此認為你們的協議內容不合法，無法保證 口頭合同也是受法律保護的，只要你有證據，就可以起訴。廣東胡律師 除非你對這個口頭協議有作錄音，不然是不受法律保護的。口頭協議是否具有法律效...
中國平安保險受法律保護嗎 國家認可嗎
繁華殆盡只為你 保險公司是指經營保險業的經濟組織。保險公司，是指經中國保險監督管理機構批准設立，並依法登記註冊的商業保險公司，包括直接保險公司和再保險公司.國家規定，保險公司不允許倒閉的，平安是大集團，世界500強企業，不用擔心。 受，國家在推廣商業保險。法律能制裁平安保險嗎 請具體說明您的情況，是...
關於同居不受法律保護
華律網 同居 即男女雙方在一起持續 穩定的共同居住。同居是一種連續的行為狀態，它並不等同於共同居住。我國現行的婚姻法規定夫妻之間有同居的義務，那麼同居關係受法律保護嗎？根據我國法律規定，法律只會保護合法的婚姻同居關係，而未婚同居 有配偶者與他人同居的這種關係是不受法律保護的。新婚姻登記管理條例明確 ...