1樓：正能量師妹
我們大家都非常清楚地就是說在這個事情上，每乙個人都是乙個非常平坦的乙個狀態，但是坐在乙個小別墅的這個孩子卻去嘲笑住在樓房這樣的孩子，對於這樣的問題才真正讓人感覺到非常的乙個可怕。如果這乙個小時在這個時候就會進行乙個相應的攀比的話，那麼長大了之後再裝上乙個怎麼樣的乙個結果，也是我們大家去難以想象的了。<>
所以這也就告訴了我們在現在的這乙個總體環境之中，對於孩子的乙個教育也是需要進行乙個相應的該注意的。他因為現在對於孩子來說他們還是非常的知曉，如果在這個時候就會對這乙個貧富差距進行乙個相應的嘲笑的話，那麼所生成乙個結果真的是我們所難以進行乙個相應的乙個想象的了。所以說對於現在這樣乙個總體過程來鍾，我們還是應該進行乙個相應的乙個注，因為只有這樣的話，這個座談能夠最大程度上對孩子進行乙個試。
然後呢教育這也是我們大家所那能夠進行乙個相應的乙個小小，所以發生這樣的問題的時候，我沒大家也是要明白髮生這樣的問題，並不是我們所能夠進行乙個控制得了。<>
但是對於孩子的教育之中，我們還是要進行乙個從小養成，因為只有這個的話對孩子而言是乙個非常好的乙個結果，這也是我們所能夠去進行乙個相應的乙個理解到了。因為在現實生活中有很多的乙個孩子，他們在車上過程之中都沒有接受到乙個良好的教育，所以才會造成了乙個非常不好的乙個結果和現象。所以我們可以瞭解到了乙個相關的問題，就是說在他在於孩子的乙個日常生活中還是要進行乙個及時的教育，因為只有這樣的話才能夠最大程度上去解決這樣的乙個相關的問題，這也是我們大家能夠去明白的乙個結果的了。
所以現在可以看的出來的，就是說對於這樣乙個相關的乙個問題而言，我們還是應該去進行乙個仔細的考慮，因為只有這樣的話才能夠最大程度上去解決這樣乙個問題的了，我們大家所能夠去進行乙個那明白了乙個道理。同時對於這個孩子他們的乙個從小教育我們要進行乙個相應的抓緊，因為這樣的話對於孩子的乙個整體而言，這是乙個非常重要的乙個事情。
2樓：匿名使用者
別墅區孩子驅趕高層區孩子？切勿以訛傳訛，刻意製造貧富差距噱頭
話說，古玩當中的撿漏，比如人民幣錯版，就很值錢！
愛藏，收藏愛好者：《最新錯版人民幣** 錯版人民幣**值多少》）
今天在今日頭條熱點排行榜第五，上面看到乙個訊息，驚呆了！
這感覺也是撿漏了，居然也有資訊錯誤的時候！
壓根兒從頭到尾沒有別墅區孩子的存在，向頭條投訴了，結果根本沒反應，叫我用手機再去反饋一遍？……我估計等我反饋完了，第二天處理，這個虛假新聞也就……這樣了吧。
哪來的別墅區孩子，用階層貧富差距來引起噱頭，我認為並不可取。】
<>好了，我來大概說一下這是怎麼乙個事情。
（一）應該是孩子過於吵鬧然後呢，有出現了別墅區業主的玻璃被打破，然後高層區業主說你親眼看見了嗎？然後別墅區業主說這倒沒看見，但希望玩歸玩，聲音小點，高層區業主表示孩子聲音本來就大，聲音小是什麼概念，能說一下嗎？
（二）排屋是比較尷尬的，網上有評論說，這排屋還是佔了人家高層區的便宜，說又送小院子，又送地下室，這是託了高層區的福，否則你也通不過審批……當然還有一種看法就是說，這個地方都是公共面積，高層業主有享受的權利，否則達不到國家政策規定，嗯，這個是有道理的。
（一）別墅區低矮，然後呢，的確是不隔音的，主要是指排屋這種，比如隔壁裝修，我們是一直都聽到啊，好吵啊。
網路有問題，具體鏈結參考：可**全文。
（二）原本我看這個**題目和前面的**片段是支援高層業主的，但看到後面，發現其實別墅區業主很有禮貌，事實上應該是小區的孩子太吵了，還真不是貧富差距的問題，據綠城物業那邊說也沒有驅趕……但不管怎麼樣，也造成誤會，物業那邊的確該注意方式、方法，但對高層業主而言，我覺得孩子活動的公共場所吧，這個玻璃的確不能證明是你們小孩子踢的，而公共場合也的確比較吵的話，確實也有點讓人為難，這個我個人覺得可以找一些小孩子適合活動的地方，讓他們去活動，或者說運動，如果是走動或者散步，我覺得應該沒有目前存在的問題。
3樓：馬寧學長
我覺得這是非常不公平的待遇，雖然財富上有一定的貧富差距，但住別墅孩子的家庭教育存在問題，會讓孩子的價值觀產生偏差！
4樓：白白胖胖一粒公尺
我覺得這種孩子一定要好好的教育，因為他還這麼小就已經開始歧視別人了，卻不知道他也只是靠自己的父母而已，沒有什麼真本事，如果再不教育，以後出來肯定是會遭到社會毒打的。
5樓：數碼專家小行星
我覺得這種行為很不好。孩子的家長明顯沒有教育好孩子，才讓他們這麼勢利眼。
6樓：小黃的熊
這是錯誤且具有意義的，它提醒著我們，家長應從小給孩子樹立人都是平等，沒有誰比別人更高一等。
7樓：婧婧很忙
這件事對兩個孩子都不好，我認為別墅孩子的父母要好好教育孩子，這世界上衡量的標準不只是有金錢；住房孩子的家長要做好孩子的心理工作，不讓他為此自卑。
8樓：一一邊邊
我覺得住別墅的孩子很沒有教養，雖然他們的物質生活很豐富，但是他們的精神生活很頻貧乏，家長只注重物質但缺少教育。
9樓：sel筱
我覺得住別墅的孩子的行為是非常不合理的。作為父母，我們應該教導孩子認識到人人平等，不能以貧富來劃分人的等級。
10樓：幸福小豬豬
這些孩子的家庭教育和心理有了一定程度的扭曲，他們存在欺負弱小的行為，而且有很強的優越感。
11樓：快睡覺
這種行為非常不好，年紀還小就如此狹隘，家長應該多多教育好孩子。
12樓：狼道刀
我覺得住別墅的父母應該好好地教育他們的孩子，做人不應該有貧賤之分，努力賺錢的人都是值得尊重的。
13樓：蜜桃味小龍蝦
一方面，買別墅得人花錢花的多當然是希望自己的領地不被人打擾，畢竟買房時候也是花了比別人多得錢，但是另一方面又好像有點不近人情。
14樓：網友
我對此感到很生氣，這也是家庭教育的失敗，讓孩子通過金錢來判斷乙個人的價值，這樣是不對的。
15樓：柳葉眉梢心兒俏
這是父母教育的過失，這個住別墅的孩子的父母沒有，教育好自己的孩子，應該讓孩子小小年紀就這麼階級分明，一點童真都沒有，
16樓：零攝氏度
我認為家庭對於乙個孩子的教育非常重要，要教會他們平等對待每乙個人，不能因為物質的差別就看清別人。
17樓：突聞雨落下
同小區住不住別墅。別說孩子去趕住樓房，孩子對此你怎麼看家庭的金錢觀念，首先會對孩子有非常巨大的影響，還有每乙個家庭的教育方式。
同小區住別墅孩子驅趕住樓房孩子，這種舉動說明了什麼問題？
18樓：不是所有的認真都對
這種舉動說明了孩子的心裡也是分階層的，住別墅的孩子瞧不起住樓房的孩子，所以進行驅趕，在這件事情中只能說住別墅孩子的父母引導有問題。
真正有能量的人都很低調，他們不會教育自己的子女，孤立任何乙個人，在他們心中不會樹立這種階層之分，只有那些沒有素質的人才這樣做。
都是住在同乙個小區裡，住別墅的孩子和住樓房的孩子享有一樣的待遇這是小區裡的公共地方，為什麼只允許住別墅的孩子在這裡玩，不允許住樓房的孩子來這裡玩？很顯然這不公平。
如果這個小區裡是以階層劃分娛樂場所和公共場所的，那麼很多人可能不會買這個小區的房子。
在這個社會上，我們教育孩子的時候都是說人沒有高低貴賤之分，不要讓成年人世界裡的一些思想觀念去影響孩子。
同在乙個小區裡，孩子們為什麼不能在一起愉快的玩耍？
尺有所短，寸有所長，每個人身上都是有優缺點的，真正優秀的人，不會去故意疏遠和排斥任何乙個人，他們會告訴孩子，大家在一起玩。
在這麼小的孩子的世界裡，不應該劃分的這麼清楚，這樣對孩子是不公平的，對業主們也是不公平的。
家庭的教育對孩子的影響太大了孩子很小，思想意識裡可能意識不到這個問題，但是經過父母耳濡目染的教育，就會意識到階層之分。
這也是為什麼有一些人認為同情只是窮人之間的一種相互幫助。
家庭教育對孩子的影響簡直是太大了，李嘉誠是非常有錢的人，可是他對待孩子的教育，就從來沒有讓孩子意識到自己有多麼良好的家庭環境，自己應該坐享其成。
李嘉誠的兩個兒子都是靠自己的打拼才有了現在，尤其是他小兒子，更是靠自己的努力，沒有依靠父親給他的任何東西。
我們在教育孩子的時候應該學一學李嘉誠的這種教育方法，因為家裡的物質財富有了，所以更應該注重精神財富建設。
孩子在未來成長的路上，有一些事情是需要他自己去體會的，乙個真正德才兼備的人，是不會有這種階級觀念的。
能夠這樣教育子女的父母，從品德上就不合格。
19樓：肉多
這說明了住別墅的孩子家教很不好，自己感覺自己非常的有錢，瞧不起住樓房的孩子，所以才會這樣做。
20樓：強哥遊戲辣評
這種舉動就說明孩子的價值觀已經嚴重被扭曲了，是在用金錢的多少來衡量乙個人的。
21樓：娛大妹
驅趕樓房孩子，意味著小孩子模仿大人有一種階級意識，這需要家長對孩子進行正確的教導，樹立他們合適的人生觀、價值觀。
22樓：芳芳聊農業
這種舉動說明了住別墅孩子家長的教育方式有問題，他們給孩子樹立了一種錯誤的價值觀。
23樓：社會觀點
這種舉動說明了孩子之間具有一定的攀比心，而且孩子的家庭教育確實很嚴重。
24樓：子希說星盤
說明父母對小孩子的教育方式有問題，小孩子從小就養成這種價值觀，對以後生活有很大影響。
杭州一小區，住別墅孩子驅趕住樓房孩子，對孩子的心理是否會有影響？
25樓：薄荷初韻
這件事情肯定會對孩子的心理有影響的，會使孩子覺得自己低人一等，不配與他人一起玩，也不配到某個區域去玩，只能畫地為牢。某個小區據報道，住房的孩子遭到連排住別墅孩子的驅趕，然後有人**了這件事情，並且憤怒地說，到現在小孩子也分三六九等了嗎，質問這種等級觀念。我看到這裡我是非常的震驚和感慨，也並且非常的心痛。
我覺得這種等級觀念會給那一些被驅逐的孩子，心裡留下很大的陰影，覺得自己不配擁有這些東西。
第一，孩子在公共區域，找到住別墅孩子的驅逐。我覺得這些孩子小小年紀就有這種等級觀念，認為人是分三六九等的，真是令人很震驚的。現在是法制社會，人人平等，不會因為你有錢有什麼權利而有了特權，人生而平等，是不能歧視任何人的。
不然這跟以前的封建社會又有什麼區別呢？別人在哪玩是他們的自由，只要沒有妨礙到自己的正當權利，都不應該驅逐他人，並且這個不是他們自己乙個人的領地，這是公共場合，驅逐他人更加不應該了。
第二，父母要給孩子樹立乙個好的榜樣，引導孩子樹立正確的三觀。孩子小小年紀就這麼歧視他人驅趕他人，我覺得多多少少是受父母的影響。孩子的過失少不了父母的失責，父母可能平時也仗著自己有錢而看不起他人，有著濃厚的等級觀念，也潛移默化地影響了孩子，所以孩子才會驅趕他人。
父母是孩子，人生中第1個老師應該在孩子小時候就給他們樹立好的榜樣，平等待人，熱心待人，與人為善，這樣才能培養孩子好的性格，長大以後才能招人喜歡。
第三這件事情會給被驅逐的孩子留下心理陰影。他們遭到了驅逐，遭到歧視，可能會覺得自己低人一等，也覺得非常憋屈。他們可能會變得自卑，不利於他們以後的成長。
跟婆婆住省錢,自己住樓花銷大,樓房租出去合適嗎？
這件事各有利弊。你跟婆婆分開居住，自己經濟開銷可能比較大，但是矛盾比較少。如果你跟婆婆住在同一屋簷下，雖然節約了經濟成本，但是時間長了容易發生婆媳。矛盾。另外還要考慮你婆婆的房子是否足夠大。如果你想跟你婆婆住在一起，最好事前跟你老公以及你婆婆商量一下。跟婆婆住，省錢自己住樓花銷大。樓房租出去當然是合...
我住的小區，獨立的樓房，但是靠馬路，危害大嗎
板黛娥 臨街一般主要怕嗓音和汙染。調查發現，居住樓層在二樓以下 距離大馬路50米以內 每週在馬路上行走超過4小時，更容易出現鉛中毒。汽車尾氣是導致馬路鉛汙染的最重要原因，都市馬路旁的鉛塵汙染漂浮在距地0.8 1米左右。汽車尾氣成分非常複雜，有一百種以上，其主要汙染物。包括 一氧化碳 co 氮氧化物 ...
共17層的樓房住哪一層比較好，17層樓房住幾層最好
有老人和孩子建議住在前三層，這樣方便老人孩子下樓活動鍛鍊身體或者孩子玩耍，如果是上班族可已住在四樓到十六樓，這些樓層比較安靜，方便工作一天下來疲勞的你快速地休息，十七樓就不好了，因為頂樓夏天熱冬天冷。浮塵區就不要擔心了，高層大氣肯定要比底層大氣清醒許多的。世界各城市的生產和消費的發展達到一定程度後，...