未經允許就拆開別人的信件有什麼法律制裁麼？

1樓：匿名使用者

刑法典》對此等行為規定了「侵犯函件或電訊罪」。即任何人在未經同意下，擅自開拆、介入、知悉他人函件或郵訊的內局州扮容，或以任何方式阻止收件桐灶人接收郵件時，將會被科處最高一年徒刑或科最高二百四十日罰金。此外，未經同意，洩露有關郵件內跡譽容，違法者也要承擔相同的處罰。

舉個例子說，甲收到一封寄給房東的信件，甲一看原來是銀行寄來的，也許是戶口月結單之類帳單，甲心想開啟來看看就可以知道房東有多少錢在戶口，於是甲私自拆開了房東的信來看，也沒有把信函交給房東。甲的行為明顯觸犯了侵犯函件罪。

2樓：匿名使用者

這個老師的行為很正確，對破壞課堂紀律的行為，就是應該這樣處理。

偷拆別人的**信屬於什麼行為?應該受到什麼樣的法律制裁?

3樓：麥兜響噹噹

首先向您表示同情！攤上這種姐姐，太倒黴了。她們的行為肯定是違法的，但是不一定涉嫌犯罪，不過至少是觸犯了《治安管理處罰法》，您完全可以選擇報警，要求**介入處理。

如果她們有更進一步的破壞行為，給您的人身、財產造成更大的損壞，就可能觸犯刑法，構成故意傷害、盜竊、尋釁滋事等犯罪了。如果她們只是採取堵鎖眼等卑鄙小人行徑，您很難給她們以較重的處罰。

4樓：偉加菲貓

防害他人通訊罪，判處一到二年。

冒用他人身份證，**號碼等個人資訊。有什麼法律制裁嗎？

5樓：網友

一）冒用他人居民身份證或者使用騙領的居民身份證的；

冒用他人居民身份證」，是指公民從事需要用居民身份證證明身份的某一活動時，出於各種目的，不出示自己真實的居民身份證，而使用他人的居民身份證。這種行為實質上是冒用他人的身份來掩蓋自己的真實身份。

身份證，**號碼是個人資訊，屬於私隱權的一部分，公民享有絕對的支配權。為了避免個人資訊權被侵犯，除相關部門應及時填補監管空白外，個人也應增強自我保護意識，在公開場合接受市場調查時，填寫資料不要透露過多個人資訊。如果只是打**的話構成對他人名譽權的侵害，冒用者通常應承擔民事責任。

如果有人用資訊性騷擾別人，在法律上會受法律制裁嗎？

6樓：網友

被騷擾著如果能提供證據。那發資訊的肯定會受到法律的制裁。

楊永信它到底有沒有受到法律制裁？

7樓：桃佳

因為家長都不上網不會使用電腦，家長不能理解為什麼孩子成天會面對電腦也不願意面對他們，所以花了高昂的費用把孩子們送給楊永信又電又打又下跪，不知道羊叫獸有沒有受到法律的制裁，希望他得到他應有的報應。

8樓：小蜥蜴

因為國內的人口太多了，一般家長都是負面看待楊永信的，只是人口基數太大才讓人覺得相信楊永信的家長多，但實際相信楊永信的家長在14億人口中比例微乎其微。

9樓：高祖【劉邦

犯法的人不一定被制裁，被法律制裁的人也未必真犯了法。

10樓：網友

等我有錢了，我要叫幾千個人，去揍楊永信，讓他生不如死。

主動調信打架是不是違法犯罪,應受到怎麼樣的法律制裁？

11樓：ok赫赫3號

打架的行為要根據事情的惡劣程度和打架造成的後果來計較的，不同的情況處罰是不一樣，最輕的是訓誡，罰款，拘留。嚴重的就是管制，拘役，有期徒刑，無期徒刑，死刑。