1樓：濤哥濤哥啊
打聽什麼工作是不會違法的，因為這個不能屬於過於的私隱，很多人鬧頌都會問或者是關心別人什麼工作液畢鄭，所以說是不能違法的，不喜歡你就不告訴他好了，數賀或者是隨便編乙個。
2樓：來自瀏河島直抒已見的柑橘
不要什麼事都和違法聯絡在一起，也許老師一再打聽你父母的工作出豎春於動機不純，但也並非違法，沒有哪乙個法律規定老師不能打聽學生父母的工作。另一清首方面，瞭解學生的家庭情況包括其父餘正耐母的工作，也是老師工作的乙個方面，一是因為困難學生可以申請困難補助，而是有利於老師有針對性的幫助學生。
3樓：小熊熊他叔
違法還不至於只是老粗伏師一般都會了解，孩子的碰凳雹家庭情況和父母的工作單位等等資訊，所以這個也屬於正常現笑帆象，其實在孩子入學的時候，家長應該都已經填過這些資訊的。
4樓：呼延詩苼
老師總是打聽你父母的工作。這種行為並不屬於違法法，因敬悄雀為這並不屬於個人的私隱，他主要思想很好運局，瞭解你的生活環境亮早，從而來督促你好好學習╰(*
5樓：網友
這肯定不算違法，老師可能是想了伍陵解每位學生的家庭情激陪況，以便於自己與家長更明橘蠢好的溝通，不要想多了老師沒那麼壞，希望我的能幫到你並哦謝謝！
6樓：關振翱
當然不是違法的行賀粗為，作為你的老師是應該瞭解你的家庭情況所以你的老師打聽老高你的父母的工作情況，是屬於他的工作禪含鎮職責。
7樓：開心的壹家人
這個就是打聽一下呀，溝通交流一下呀，肯定團兄不是違法的呀，一般情況下，老師就塌拿襲是瞭解你家庭情況，並不是說打聽敏姿你的父母的工作是幹嘛的？
8樓：網友
老師總打聽我父母的工作，不算什麼違法的事。沒有錢，還你的父母利益。也沒造成傷害。
9樓：乙個人走_摩羯
不違法，但是這個行為是有些不道德的，老師的行為是教育學生，而不應該去借學生來謀取私利。
10樓：芳華初夢
老師在沒有特別需要的情況下，問你父母的工作是違法的，可能會影響他對你以後的態度問題。
11樓：夢奄彝允
老師總打聽我父高塌母的工作，算不算違法？巖念搭這位朋友。這位老粗拿師。是關心你呢？還是？有別的目的呢？這就是犯法。
12樓：蝌蚪緣
老師總打聽我父母的工作，不算什麼違法的事。
13樓：特靠譜他爸
老師打聽學生父母做什麼工作不算違法。
為什麼老師總問我家庭情況，例如父母多大，幹什麼工作的，家住哪等等，。。
14樓：網友
往好了想是想知道你家裡面情況什麼樣。這樣可以看出來你家裡人是怎麼教育你的，可以看出老師關心你，可憐你。不好了想，就是老師勢利 自己判斷，畢竟現在中國也就這樣了。
15樓：粵秀北極熊
剛剛入學時，一般學校要求填學生基本資訊，這些要填的。
學校收集家長職務資訊是否屬於違法行為？
16樓：潛達忍護璨
引言：家長對於孩子的教育也是比較重視的，而孩子的教育也需要家長和老師的共同管理，這樣才能讓孩子的學習越來越好。學校和家長的溝通也是很有必要的，那麼學校收集家長職務資訊是否屬於違法行為呢？
當家長將自家的孩子送進學校學習的時候，家長也會和學校的領導以及老師經常溝通，來了解孩子的學習情況，但是有的時候學校也會收集家長職業資訊，那麼這種情況是否涉及違法，也是很多人非常關注的，不過這種情況也要根據實際情況來判斷。如果學校收集這些資訊有不良的動機，那麼就屬於違法行為，如果他們將家長的個人資訊洩露出去或者轉手賣給別人，那麼這種行為也是不允許的，甚至是違法的。但是如果是普通的瞭解學生的個人資訊，那麼這種情況也不屬於違法。
學生在學校裡學習的時候，老師也要先了解學生的個人情況，這樣的話也能讓老師和學生更好的相處，並且在和學生談話瞭解的時候，防止一些不好的話題，讓兩個人之間的關係發生摩擦。所以學生的具體情況，老師還是要提前瞭解一下的，也能夠因材施教，不同的學生也能和他們有不同的溝通。這樣也有利於自己工作的進行，尤其是班主任更需要對學生的個人資訊要了解，這樣學生在學校發生一些事情的時候，才能夠聯絡到他的父母。
現在有很多的電信詐騙都威脅到大家的財產安全，所以對於想要收集家長的個人資訊之後，學校也要嚴格保密，防止洩露出去，這樣的話也會給學生以及家長對生活帶來很大的影響，甚至會危及到學校的名譽。
17樓：老牛山雀
不屬於違法行為。因為學生入學是需要進行家庭情況登記的，填寫學生家長的職務資訊，也是其中的一項，這個是不存在違法的。一般情況下學生也是應該如實填寫的，不可能因為填寫這些內容，而導致違法犯罪的。
18樓：遊戲瓜皮選手
學校收集家長職務資訊是屬於違法行為，今年8月，已有網友建議禁止中小學幼兒園收集家長工作單位和職務等資訊。北京市教委回應稱，該資訊只用於學籍管理，嚴格保密，不對普通教師公佈，北京市教委正在研究取消父母職務資訊的收集。
19樓：林深時見鹿1128行星
看他們收集職務資訊是有什麼用途，比如拿去賣給別人那就是違法了，如果他們收集完後並沒有洩露那應該不算違法，一般只收集姓名和手機號，沒見過收集職務的。
20樓：莫九牧
如果學校收集家長職務資訊，不存在不良動機，那麼就不屬於違法行為。
21樓：巨集盛巨集盛
當然屬於違法行為，因為這樣的行為已經侵犯了每個家長的個人資訊，也侵犯了每個家長的利益。
22樓：賁年
對於你說的這種情況，肯定是違法的了，因為前一段時間抖音裡面就說了這個問題，手機給家長的資訊，肯定是不符合法律規定的啦，他們這屬於違法行為。
名師辱罵學生：體罰學生，諷刺父母收入、工作，諷刺學生吃穿，犯法了嗎？
23樓：李秀麗
體罰違法，諷刺不犯法。名師我笑了。禍從口出那天他會麻煩的。
老師收家長的紅包算不算**
24樓：唱歌的魚
當然是賄賂，不過現在很多還是收的，因為被發現舉報處罰的可能性極小極小。
作為乙個經常被老師「約談」的家長，應該怎麼辦？
25樓：回憶
如果是這樣的話，那麼家長就要應該注意問題了。此時家長應該教育好自己的孩子，讓自己的孩子不在那麼的淘氣，教育好自己的孩子，不應該惹老師生氣。如果孩子表現得好可能老師就不會經常找家長談話了。
26樓：mdl11993源舅
應該要給孩子樹立乙個正確的人生觀和價值觀，要培養他的學習意識和獨立意識，要有自己思考，讓他明白，他以後是需要賺錢的，如果不讀書，那麼他的未來會很辛苦。
27樓：戰歌
首先家長必須清醒"經常與約談"之間的核心，常言說再一再二夠吭，而再三再四夠嗆，其意思是說事不過三，如果家長搞不清約談內容，並且麻木不仁出而反而，老師"約談"失去實施效果，越談越糟，作為家長必須引起高度重視，盡心盡力提高配合效率，經常被約談有不可忽視或不能小看的"**"，如果長期以往，拉鋸來回，誰也沒耐力並且徒勞無益。總而言之，解決問題是核心工作。
28樓：沉夜孤星
應該怎麼辦，作為家長必須引起高度重視，盡心盡力提高配合效率，經常被約談有不可忽視或不能小看的"**"，如果長期以往，拉鋸來回，誰也沒耐力並且徒勞無益。總而言之，解決問題是核心工作。
29樓：網友
你要跟你的孩子溝通一下，然後讓他理解一下你的苦衷，然後再給他灌輸一些正確的學習觀，讓他的心回到正規上來，認真學習就可以了。
30樓：網友
你應該好好的和自己的孩子交流，看看老師每次約談的原因，然後從這個原因入手。
31樓：饒語易
作為乙個經常被老師約談的家長，這之間肯定是自己的孩子出現了問題，無論是學習上的問題還是生活中的問題，我們作為家長的就應該努力幫助孩子解決這些問題。
32樓：王倩
經常被老師找去喝茶的話，那這裡面只有兩點原因，你的孩子實在是問題太多，或是藉著孩子的問題挑你家長的毛病，請你給她們送禮。
33樓：網友
從自己孩子的問題出發，可以和老師一起**如何解決孩子身上的問題。
34樓：阿qi棄
如果是學習方面，家長可以通過約談對孩子在校情況有個大概的瞭解，而後再根據實際情況，給予孩子正確的引導。
現在的老師算不算有點道德綁架，老師喜歡道德綁架怎麼辦？
現在的老師算不算是有點道德綁架，這種情況必然是因人而異的，不是絕對的，對吧？讓你們背課文，乙個人背不過，全組罰寫，這種做法無論在理性上還是感性上都屬於做法欠妥。誰背不了，罰他就可以，正所謂冤有頭，債有主。沒有理由讓其它會背的，無辜的同學受到牽連。但是，以上的做法只能稱之為做法欠妥，而且主觀上比較極端...
老師翻學生書包算不算侵犯學生的隱私權
在我國現行法律中，並無提及隱私權字眼的明文條款。根據我國國情及國外有關資料，下列行為可歸入侵犯隱私權範疇 1 未經公民許可，公開其姓名 肖像 住址和 號碼。2 非法侵入 搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧。3 非法跟蹤他人，監視他人住所，安裝竊聽裝置，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內情況。4...
伊建莉的《好媽媽勝過好老師》算不算名著
首先，作者是 尹建莉 並非 伊 姓。個人認為還算不上是名著，但確實對家長的教育理念有很好的指導意義。作者是教育工作者，此書不是 是作者參考了大量教育資料，並通過自己的身體力行而總結出來的教育理念。對社會存在的許多現象做了理性分析，對家長如何教育孩子也很有實用價值。當然算了，讓很多家長改變了教育裡念 ...