1樓：剖有
阿迪球鞋普遍比耐克寬，推薦獵鷹，日系球鞋都不錯
2樓：匿名使用者
先說ad的，、
目前感覺，獵鷹9之前系列都還比較符合寬腳
其次，ad copa德產的，都比較符合寬腳（我準備入一雙）pure，f50都不在考慮，狂戰士沒有試過，不知道再說nike
傳奇的話，傳奇2以前（包括傳奇2）都符合寬腳，傳奇5需要買大一碼，裡格拉底日產的，比較符合寬腳
crt360,符合歐洲人腳型
刺客，毒蜂不考慮
t90據說還行，朋友也穿過，符合寬腳
**系列沒有試過
還有，建議筆者考慮下其他品牌
puma復古版（名字忘了）符合寬腳
美津濃日產的肯定符合寬腳
joma足球鞋二線品牌中的戰鬥機，**比較實惠，價效比高，500多就能買袋鼠皮，那個也有符合寬腳的款式。
3樓：匿名使用者
都可以，穿著合適就行
4樓：扎古
狂戰士，t90,還有傳奇，11pro等的日版hg球鞋
哪款足球鞋穿的最舒服？個人比較傾向阿迪的
5樓：匿名使用者
阿迪的話 如果你是中場可以考慮下獵鷹系列 這款鞋比較舒服穿著 它不像f50 和耐克刺客那種對腳型要求高一點 而且它控球感覺比較好 它的紋路也使傳出的球軌跡多樣 像哈維 卡卡這些傳統中場都是這款 阿迪f50的話更適合於前鋒 加速很好 射門感覺不錯 也很跟腳 梅西，伊瓜因都是這款 耐克的ctr360更適合後衛中場 個人感覺 和獵鷹的感覺差不多 耐克刺客的話 就是外形很吸引人 但是射門不太好控制 符合速度型前鋒 羅本 c羅都是這方面的代言 當然德羅巴也是 還有一定要試試合不合腳 否則會很不舒服 這幾款鞋我都有 其餘的我就沒有發言權啦 希望可以幫到你
6樓：蠢豬寶寶
足球還是nike吧。timpo
耐克和阿迪足球鞋哪種系列的比較好
7樓：匿名使用者
現在的話，nike的刺客，要ag釘的，阿迪的話就是f50和獵鷹，要高階一點兒的話，就買刺客，我買了一雙，一千多。望採納
8樓：匿名使用者
推薦耐克t90系列踢內腳背任意球以及長傳是弧線的精度很大，習慣用外腳背的推薦買刺客系列的，
阿迪或耐克的足球鞋一般都結實嗎，耐克足球鞋和阿迪足球鞋的優缺點
傲世塵寰 我有雙nike 中端的，469買的，質量不錯，你說的足球鞋開裂或開膠 的問題很簡單，那些鞋都是仿的，不可能出現 類似的問題 我那雙 300多買的adi 都穿了一年多了，也就鞋釘 磨損了點，其他根本沒問題！其實我覺得 我們都不是專業的運動員，選足球鞋的時候買雙舒服的就行 中端的足球鞋效果不明...
耐克和阿迪 彪馬哪個足球鞋好，耐克，彪馬，阿迪三種足球鞋中哪個牌子好？另外耐克的刺客六代與阿迪的獵鷹哪個好？
進瑩理翼 簡單來說阿迪的產品功能性要比耐克的產品強一些。但是耐克的產品往往更加符合大眾的審美觀念，新奇好看無疑也是吸引使用者購買的很重要的因素。舉例來說，阿迪的f50系列足球鞋從低端到頂級，產品外觀不會發生很大變化，該有的配置基本保證每個等級的球鞋都有，只是採用材料成本不一樣等等決定了等級的區分，而...
一雙耐克或阿迪 正宗 的足球鞋價格是多少
惠憐晴 球鞋有等級之分的，一般nike和adidas店裡賣的都是球迷版，就是300 500元左右的，大一點的專賣店可能會有專業版 一般是提供給職業球員的，像阿迪的專業版f50 就是1880元。專業版的做工和用材都比球迷版好些，但一般的球迷如果只是為了娛樂買球迷版的就可以了，專業版不必要。190的可能...