1樓：陶心齋主
康熙通寶，雕母大錢，真品收藏價值十分高的；真品有一定市場潛力的。
這枚康熙通寶是雕母錢嗎？雕刻印記非常明顯咋看著像剛刻的一樣啊？
2樓：陶心齋主
康熙通寶雕母錢，真品是清代的錢幣品種；時代特徵比較顯著；真品有收藏價值的。
3樓：匿名使用者
普通行用錢，**十元左右。
4樓：泉冰水
雕母比這可字跡深竣多了
我有一枚康熙通寶雕母，希望懂行兒的朋友幫我辨一下真假，價值是多少？
5樓：淡忘回意
你這枚康熙通寶錢幣，有雕母的可能，不過太破相了，有的輪郭已看不清了。還是多請專家鑑定吧
6樓：清晨雅居
大開門的康熙通寶普品，品差20元左右。
7樓：匿名使用者
大漏啊！普通的康熙泉局，沒洞的話20元左右，這麼大三個洞只能值2元嘍。
請專家網友幫我鑑定此枚銅幣是康熙通寶背臨小平雕母直徑27.2mm。有收藏價值嗎？
8樓：匿名使用者
您這枚是康熙「臨」滿漢文小平錢，直徑屬於大樣。不是雕母。
1.從文字風格看，與康熙錢相符，字型自然灑脫。
2.從包漿上看，溫潤老舊，是真實包漿。
3.從錢幣的地章上看，和穿的修穿工藝講，符合清錢母範翻砂工藝。
綜上所述，是一枚康熙時期的真品。您拍照時開了閃光燈了，所以猛的看上去有些偏色。您這枚是真品。
但不是雕母呦，雕母首先是手工雕刻出來的，雖然說雕刻的高手已將雕母刻得刀痕化盡。但與鑄造翻砂出來的子錢還是有明顯區別的，建議您可以通過網路，博物館等，多看實物，多進行對比。慢慢積累經驗，提高自身鑑賞水平。
9樓：張徵忠
這是假的，明顯的是現代工藝，用機模壓出來，有稜角。
請專家幫我鑑定這枚錢幣是康熙通寶背臨小平雕母嗎？直徑27.2mm。有收藏價值嗎？
10樓：隨方湊圓是農民
康熙通寶
滿漢臨套子線
直徑27.2mm為大樣
穿口處沒有加刀痕跡
不屬於母錢
市場價800元左右
當然是有收藏價值了
請懂行專家給鑑定一下這個康熙通寶是不是母錢
11樓：心心相印搞收藏
母錢，指翻鑄時作模之錢，一般由雕母直接翻鑄而成，字型上小下大，便於脫模，比一般普品略大，厚，該幣普通行用錢。望參考。
請問我的這枚康熙通寶值多少錢？28mm的康熙通寶
12樓：亓一禾
康熙通寶26mm以上都是折二錢，25mm左右的是小平錢，這是普通戶部寶泉局折二錢，10元左右，雕母是用精銅手工雕刻，那是幾十萬元的珍品，極乎見不到，你這枚也母錢相比還有很大差距，雕母稱作祖錢，以祖錢為模鑄造的是母錢，以母錢為模鑄造的就是你這種行用錢，常見品
13樓：
普通小平
**不高
還不如掛在鑰匙鏈上
或者使用紅絲帶編個中國結 掛在車內請採納~\(^o^)/~附：背面的滿文（漢意）
請採納~\(^o^)/~
唐伯虎作品，請內行人士幫忙看看。傳了幾代人了。是不是真跡
此件作品為低仿品，筆功畫法力道等都相距甚遠！各位好！誰能幫我看看這畫！是不是唐伯虎真跡畫！唐寅下山虎畫 親親嘴 假的 唐伯虎流傳下來的畫不光有印章而且還有歷代收藏家印章 你想從明朝到現在要多少名人收藏過 薇聲音 非也，從整體來看，下山虎笨拙，缺乏唐伯虎的有力畫風，最明顯的落款根本就不是唐寅的風格，出...
請幫我看看這枚銅錢是什麼型別？價值多少
飛天之天馬行空 仁兄，如有圖，請上傳，這裡看不到，也就沒辦法分析 咸豐重寶楷書折二 背寶泉局 當五 戴書 6000元咸豐重寶 楷書 大樣 背 伍文 3500元咸豐重寶 楷書 折五 背 拾文 8000元咸豐重寶 楷書 折五 背 拾文 2800元咸豐重寶 楷書 折十 鐵線珍寶背 當十 2000元咸豐重寶...
請大師們幫我看看這枚印璽是什麼年份的？印章上的字是什麼內容？是壽山石裡的什麼石名？市場價格值多少錢
殘燭老翁 印文是 但視其字知其人 章料是普通壽山石。請教印章專家我這枚壽山石印章是那個朝代的？印字為 琅邪王人彬季侯甫 字樣。如圖謝謝！ 生活不蓉易 用的是小篆，是能看出是秦朝以後的，望採納 向高手賜教 這枚壽山石四面有篆體字印章是什麼字，謝謝！ 廣邑子 圖1，2，為姓名章，四字為 趙謙之印 圖3章...