1樓：淺於生
選佳能17-55f2.8這支鏡頭畫質好，大光圈可以虛化背景。
何謂焦距？
焦距是指從鏡頭的光學中心到成像面（焦點）的距離。此距離越長，則越能將遠方的物體放大成像；此距離越短，則越能夠拍攝更寬廣的範圍。下圖僅採用單片鏡片進行說明，但實際上鏡頭的中心點由多片鏡片的結構決定。
①鏡片中心 ②焦距 ③影象感應器
光圈葉片的功能
光圈由多片葉片構成，通過類似於瞳孔的放大縮小動作來控制影象感應器的受光量。同時光圈還具有調整虛化效果及銳度的功能。
光圈葉片開啟時的狀態
大量光線通過
光圈葉片關閉時的狀態
通過光量減少
變焦鏡頭與定焦鏡頭的區別
鏡頭根據不同用途分為定焦鏡頭和變焦鏡頭
雖然鏡頭有很多種類，基本可以分為定焦鏡頭與變焦鏡頭兩大類。變焦鏡頭是指可用一支鏡頭覆蓋多種焦距的鏡頭，使用非常方便。雖然現在鏡頭的主流是變焦鏡頭，但微距鏡頭或超遠攝鏡頭卻多為定焦鏡頭，定焦鏡頭在減少透鏡片數等方面具有很多優勢。
2樓：匿名使用者
選佳能17-55f2.8吧……這支鏡頭畫質好，大光圈可以虛化背景。
3樓：匿名使用者
人像入門的定焦小痰盂，風景選**合適的廣角
4樓：匿名使用者
建議別買半畫幅的80d，買上你會後悔的，花同樣的錢還是買全畫幅好，現在有些全畫幅也是這個價左右，我剛買了80d，後悔，身邊跟我同感的人太多了。
預算5千左右，打算為佳能80d配鏡頭，主要拍旅遊的風景和人像，求推薦？
5樓：匿名使用者
題主的困惑我曾經經歷過，也曾經糾結於這兩個方案。當時我是18-135和適馬50 1.4的組合，糾結要不要換成1755，最後我的選擇是沒有換1755。
但是後來入了全幅，搞了24105和35定。
對於這兩個方案的選擇，我現在依然是傾向於推薦方案二，也就是18135加50定。首先分析下題主所說的用途：旅遊風光和人像。
其實嚴格意義上來說這是難以兼顧的場景，一般來說風光比較多地用到廣角鏡頭，人像一般是中焦（但是我自己個人倒是習慣於廣角，這種要看攝影師習慣和模特的特點），而旅遊過程中，免不了很多地方要用長焦（主要是、但不僅是用於拍攝遠景，還包括一些近景特寫以及長焦風光），另外，無論是拍攝虛化背景的人像、還是旅途中拍一些暗光場合，又都需要大光圈。所以，便捷、完美地解決題主的需求的方案（所謂的16-1000mm f/1.0鏡頭），是不存在的。
那麼主要考慮因素：
1、便利性（感覺題主的旅遊需求是最主要的，便利性我認為是第一位）
方案一是一機一鏡，不用換鏡頭；方案二是兩個鏡頭。所以便利性上，方案一優。
2、功能性
（1）焦段。18135提供了更全面的焦段覆蓋，對於旅遊來說，焦段便利性要比大光圈來的重要，特別是對於非專業玩家來說，需要的是在任何一個場景，隨時端起相機就能拍到、記錄到。這一點無論1755，還是常見的廣角變焦+中焦定焦+長焦的三鏡頭組合，都做不到18135這種大變焦的便利性。
比如到了一個地方，發現遠處有一隻很好看的鳥，這時候1755肯定是拍不清楚的，你翻開相機包，再換長焦鏡頭，等對準了，人家都飛走了。所以焦段方面，方案二優。
（2）光圈。1755的功能性優勢是大光圈，但是大光圈一般是應付弱光環境，或者特意去拍一些虛化背景的**，這種一般都是有準備，而非臨時起意的，所以會有很充分的換鏡頭時間，所以方案二的50定就是為了彌補這一部分功能缺陷的。再者說來，1755的2.
8光圈和50定的1.4光圈那是不可同日而語的，所以定焦這個才能真叫大光圈。當然，不可否認的是，方案二的確不具備廣角大光圈的功能性。
所以，在光圈方面，各有優勢和不足，個人認為方案二略優。
（3）18135有防抖，這個功能雖然一般也不見得好用，但是有的話就能派上用場，特別是弱光場景。當然，1755光圈要大出至少接近一檔。所以在這方面算打平。
3、畫質（用單反不用手機或者小相機，肯定是追求畫質的）
18135的畫質還是比較可靠的，而且比同樣是大變焦的18200明顯要強。當然肯定是比不過1755的，但是這個差距並不是那麼明顯，特別是縮光圈以後。而且如果追求極致畫質，最好考慮升級到全幅。
那就是另一個範疇的問題了。這也是1755這個鏡頭為什麼銷量一般的原因之一，定位有些尷尬，**不算低，真要升級全幅了的話又用不了。
而50 1.4，俗話說定焦無弱旅，便宜如小痰盂50 1.8，畫質也是不弱的。
4、系統
不見得所有人都會升級全幅，但是方案一1755升級全幅不可用，方案二還能保留個50 1.4，我個人是不迷信佳能的50l的，所以全幅+501.4在我看來是個很好的輕便靠譜定焦組合。
再來看同樣不能保留的1755和18135，後者能夠更全面地瞭解各個焦段，對於個人帶來的經驗和便利性也要強於前者。
最後，總結一下：
便利性：方案一優
功能性：方案二更全面
畫質：基礎需求上都不差，各有千秋，而方案二有更強的可玩性
系統：方案二定焦可保留，且大變焦更適合初學者。
綜上，推薦方案二。
但是，方案一同樣是一個可以考慮的選擇，其搭配很類似於全幅相機搭配一個2470，這是一個幾乎99%的燒友都經歷過的搭配，但是也被詬病最多的搭配，原因在於這個搭配應該是一機一鏡的前提下想要滿足儘可能多的場景的最佳選擇，注意前提是一機一鏡，而且是全幅。
所以，如果完全不想換鏡頭（這個的的確確是一個比較麻煩的動作，特別是跟團遊這種不好耽誤別人時間的情況，或者你的旅行同伴不願意配合甚至不願意等你換鏡頭，而且往往自己一個人還不容易完成換鏡頭的動作），又鐵了心肯定不換全幅了，1755就是當前的唯一最佳選擇。
所以說回來，還是看題主最看重的因素是什麼，不可能有兼顧的完美解決方案，因素有很多，題主看一下最看重的因素是哪幾個，這樣才好做決定。比如我推薦的方案二更多的是從全面性角度考慮，而題主主要考慮的如果就是便利性、畫質，那方案一就很好；而如果便利性和全面性都不是最主要的考慮，而是考慮術業有專攻，追求最佳表現，那可能的確如樓上所說，選擇10-22+50定，放棄長焦（做好心理準備，拍不到的就不拍了，而且大部分時間下應該都是10-22掛機，要知道相當於大部分時間內連中焦都放棄了），是更好的選擇。
6樓：
都不是特別好吧，如果實在不愛換鏡頭那就選第一個方案，恆定大光圈的標變，掛機頭。如果換鏡頭的話，那就50 1.4加10-18或者10-22，一個專拍人像，一個專拍風光，這個方案效果明顯要更好。
7樓：
可拍風景和人像的鏡頭，80d套機的那個18-135或者18-200鏡頭就可以勝任
但是說到“好”的話，那就要選擇檔次更**格也更高的鏡頭了……比如17-55f2.8
佳能80d套18-200鏡頭拍風景怎麼設定？
8樓：匿名使用者
其實吧，18-200不太適合拍風景，因為18端還等效27mm呢，視角不夠廣。
儘量使用18端，白天光線充足，光圈可以用小一點，也可以形成大景深，而且為了畫質也至少收兩檔吧。黑夜拍風光？是城市夜景吧
佳能80D配哪個鏡頭最好呢，佳能80D配哪個鏡頭最好
為機身配鏡頭，建議根據自己的拍攝目的和預算情況配，如沒。特殊拍攝要求，可以用以下幾款鏡頭 eos 80d ef s 18 135mm 3.5 5.6 is usm 或者建議配原廠的鏡頭。原廠鏡頭和機身通訊更和諧，要求不高的話，可以選 ef s 18 135mm f 3.5 5.6 is usm 搭配...