1樓：匿名使用者
畫質來說，18-55是比較好的，畢竟鏡片結構簡單，而且變焦比比較小。一般說來變焦比越大畫質越差，定焦鏡頭畫質會更好。
**來說18-135雖然畫質會更差一點，但是要貴許多的。這當然是有理由的，一方面18-135的焦段較廣，除外旅遊較方便；再者18-135的做工還是比18-55好一點點的；而且18-135的產量遠不如18-55，成本自然就下不來。
最最重要的一點，佳能是銷售大師，如果18-135跟18-55**差不太多的話，佳能是不是不用賣其他鏡頭了？鏡頭的利潤可比機身的利潤大多了。
2樓：匿名使用者
"一般說來變焦比越大畫質越差“那麼佳能28-300這樣的紅圈鏡頭豈不是畫質差的沒法比了？想比畫質最簡單的辦法就是比**，同樣是變焦鏡頭，貴的一定比便宜的畫質好，都說佳能是銷售大師了，貴的沒有便宜的好，那就不是大師乾的事情了，定焦也是一樣，越貴越好的道理千年不變，但是定焦總體都比變焦畫質好，這是肯定的。18-135不管是做工還是畫質都好過18-55，但是這也是相對來說，因為這兩個鏡頭都是佳能鏡頭群裡畫質倒數的英雄好漢，矮子裡面拔將軍就是了，18-135比18-55的使用範圍更廣，焦距更長，更方便，雖然18-135是新一代efs鏡頭，但是隨著600d的釋出，新的18-55ii也跟著上市了，應該說這兩個鏡頭畫質在同一水平了，肉眼很難分辨出好壞了，這種便宜鏡頭都存在畫面不通透的毛病。
家庭一般用用足夠。
3樓：匿名使用者
單位是mm，焦距是135cm的鏡頭我還沒見過。。。
除了比焦段之外還要看光圈，比如f值越小的，就越貴……
4樓：
18-55好一些，練手正合適。各個焦段、各個光圈快門的組合都要嘗試一下。50 1.8也是不錯的efs鏡頭，成像相對很好，最主要是很便宜，才600多塊錢。
5樓：匿名使用者
從畫質來說，二者差別不大
從做工用料以及操控性、焦段方面來說，18-135更好，這也是其**更高的原因。
但是，即使是18-135鏡頭，其定位也不高，屬於低端鏡頭
6樓：匿名使用者
材質,使用範圍,級別,差距確實不小
7樓：
這個真的沒法比，拍什麼片用什麼頭。
佳能18-55mm和佳能18-135mm鏡頭區別大麼？
8樓：手機使用者
樓主所說的佳能ef-s 18-135mm和佳能ef-s 18-55mm同樣是佳能600d套機鏡頭，如果要說佳能ef-s 18-135mm和佳能ef-s 18-55mm這兩支鏡頭哪個更好的話，肯定是佳能ef-s 18-135mm的焦段更實用更好，除了鏡頭焦段的區別外佳能ef-s 18-135mm和佳能ef-s 18-55mm在成像質量上並沒有什麼不一樣，不過如果購買的話我認為還是佳能ef-s 18-135mm更值得購買一些，雖然**上貴了一些，不過省去了以後再次購買鏡頭的煩惱還是很值得的。
9樓：
佳能18-55mm和佳能18-135mm鏡頭區別不大。除了成像不一樣，其他效能都一樣的。18-55mm成像是18-55mm好一點，18-135mm成像是18-135mm。
佳能數碼相機分為四個大系，一是ixus系列，二是powershot系列，三是eos系列，四是prima系列。其中ixus系列是時尚型數碼相機，eos系列為數碼單反相機，prima系列是小型低端系列。而powershot系列下又分了好多類，有a系列的家用全能型，有s is系列的專業長焦型，有g系列的準專業機型，還有pro系列的高階機型。
10樓：修紫絲
焦段不同，成像18-55理論上好一點
佳能鏡頭18-55和18-135有什麼區別？
11樓：匿名使用者
18-55和bai18-135的區別就是焦距du，更簡單的理解就zhi是18其實是最廣角也就是兩dao個鏡頭回能容納最大的景色是一樣答的，但跡山是135的話可以拍李州枝攝更遠的東西。後邊的數字越大，就能拍攝更遠的東西更清晰。
1、單反：擁有一個可以升起/放下的反光板（把鏡頭取下就能看見），採用光學取景器。 代表機型：
索尼a550，佳能eos 600d，尼康d90 優點：取景舒適，可以“所見即所得” , 成像***, 鏡頭群豐富 缺點：拍攝時的聲音無法消除，實時取景時對焦速度慢。
2、單電：擁有一個固定的半透明反光板，採用電子取景器 代表機型：索尼slt-a55/slt-a33 優點：連拍速度快，攝像時可以自動對焦。 缺點：相比單反，更耗電。
3、微單：沒有反光板，外形更類似傳統小dc，但可以換鏡頭 代表機型：索尼nex-5c/奧林巴斯e-pl1 優點：
體積小、重量輕，攜帶方便 缺點：對焦慢；小機身容納較大的長焦鏡頭時顯得頭重腳輕 最好用佳能，佳能的好 sx40優點：12倍變焦足夠了，還有廣角，帶防抖，有高清，32種場景模式，能滿足偶的需要了。
聽說這個鏡頭哪敏不錯，可補償色像差。
12樓：北京老周
這兩個都是套機頭（物美價掘液廉的鏡頭）。變焦比差距大，**差距也較大（18-55+55-250兩個頭的總價低於
回18-135的**）。答
18-55的投變焦比小，畸變也會稿灶小。18-135號稱一鏡走天下（實際套機還判敬物有配18-200的會更好，也更貴）。
我配的是18-55+55-250兩個頭，一般旅遊只帶18-55頭，輕便、實用。
13樓：匿名使用者
如果你是皮慶新手復，並且短期制
沒有打算在購買新的鏡頭，建議買18-135的，我自己就是用18-135的，焦段範圍大一些，生活，旅遊，風景，人困槐物，只是興趣愛好的話完全夠燃尺握用。不過**還是要比18-55的高一些，預算足夠的話建議買18-135的。
14樓：匿名使用者
焦距不同，一個最大55mm，散祥一個是135mm，新出的18-135 stm手頭有，感覺成像還可以，焦猜茄段能滿足一般生活用。穗掘察
佳能ef18-135這個鏡頭怎麼樣有什麼優缺點
15樓：江南雨
這似乎是550d的套頭，涵蓋了最常用的焦段。玩攝影主要是玩鏡頭，機身肯定會降價，而好鏡頭往往幾年後**還平穩，以後機身升級了，鏡頭仍然可繼續使用。(如果18-135頭二手貨出手，估計幾百元也沒人要)。
16樓：匿名使用者
優點是便宜、焦段比較方便，剩下的全是缺點。這是佳能最差的鏡頭之一。
受大變焦比連累，18-135的廣角畸變比最廉價的18-55還嚴重，解析度跟18-55相當並且長焦端軟得更明顯。做工也不如尼康的同級頭。
最好不要考慮。
17樓：一騎當後
佳能ef18-135，優缺點如下：
1、適合新手的入門鏡頭，焦段覆蓋面廣，畫質也不錯，對焦快速，重量合適。
2、輕便，方便攜帶，出去旅遊帶這一個頭就夠了；
3、光圈不夠大，背景虛化不夠給力，色彩不夠豔麗，必須後期處理，銳度低，高感下銳度更差；
4、鏡頭67mm濾口不算大，屬於中等水準，單買**比較貴；
單反鏡頭ef-s18-55和18-135的區別？
18樓：書曉蟲蟲
鏡頭ef-s18-55和ef-s18-135的區別如下：
1、焦距、換算焦距、鏡頭口徑、快門速度、鏡頭結構、最小光圈不同
2、最近對焦距離、最大放大倍率、驅動系統、濾鏡直徑、最大直徑和長度、重量不同
19樓：匿名使用者
1、焦段
18-135焦段比18-55長80（128mm），
2、虛化結果
18-135稍遠的能拍得到，虛化效果還可以；18-55沒有長焦，稍遠的拍不得到，虛化效果較差（背景稍近基本上不能虛化）。
3、鏡頭口徑
18-135口徑（67）比18-55（58）大一些，同等工藝下，鏡頭口徑越大，其出片質量越好。
4、**
18-135比18-55貴得多（18-55無is的700左右，而18-135在2200左右，貴1千多）。
擴充套件資料
單反鏡頭ef-s18-55的效能
具有高達7.5倍變焦比的高倍率標準變焦鏡頭，其焦距換算為35mm規格後能夠覆蓋29-216mm的焦段。搭載的is（影像穩定器）機構能夠在廣角端到遠攝端的全焦段都得到相當於約4級快門速度的手抖動補償效果，並可自動識別普通拍攝與追隨拍攝，選擇合適的is模式。
優化的鏡片位置和鍍膜可以有效抑制鬼影和眩光的產生。最近對焦距離為0.45米，配合強有效的手抖動補償機構，能夠滿足從一般攝影到微距攝影的廣泛需求。
參考資料
20樓：蓋辜苟
ef-s18-55和18-135都是canon為非全畫幅機生產的鏡頭，實際焦段是29-88mm和29-216mm，相比之下：
一、18-135焦段比18-55長80（128mm），稍遠的能拍得到，虛化效果還可以，而18-55沒有長焦，稍遠的拍不得到，虛化效果較差（背景稍近基本上不能虛化）。因此18-135能滿足大多數拍攝需要， 基本上能實現一個鏡頭走天下，而18-55不能。
二、18-135口徑（67）比18-55（58）大一些，出片質量略好一點點（同等工藝下，鏡頭口徑越大，其出片質量越好）。
三、18-135比18-55貴得多（18-55無is的700左右，而18-135在2200左右，貴1千多）。如果是新手購機，又不想帶多個鏡頭，還是咬牙上18-135，方便又適用；如果經濟比較緊，而對攝影又比較喜愛，特別是看中單反可更換鏡頭。
那麼就選18-55，省下錢來，上個55-250，兩個鏡頭**與18-135相當，但長焦多了115，實際焦段從18的29mm到250的400mm，遠拍和虛化能力就更強了，以後再上一個50 f/1.8大光圈定鏡頭，基本上就能通吃了。
單反就是指單鏡頭反光取景，即slr(single lens reflex)，這是當今最流行的取景系統，大多數35mm照相機都採用這種取景器。在這種系統中，反光鏡和稜鏡的獨到設計使得攝影者可以從取景器中直接觀察到通過鏡頭的影像。
因此，可以準確地看見膠片即將“看見”的相同影像。該系統的心臟是一塊活動的反光鏡（如圖淺藍色部分），它呈45°角安放在膠片平面的前面。進入鏡頭的光線（如圖紅色光路）由反光鏡向上反射到一塊毛玻璃上。
單反鏡頭ef-s18-55
單反鏡頭18-135
21樓：匿名使用者
後者多了長焦，但**貴幾百塊，從實用角度講，還是後者好，方便一鏡走天下
22樓：匿名使用者
後者焦段更長啊！明顯的
可不止貴了幾百塊啊 18-135可是2500左右的另外 由於結構原因 在相同焦段下
後者的成像質量稍好些