入耳式耳機和頭戴式耳機音質有什麼區別

1樓：匿名使用者

1、入耳式低頻一般比較突出，根據發聲原理不同：動圈式比較自然，聲音偏暖，動鐵式聲音比較解析力比同價位動圈式略高一些，聲音便冷。

2、頭戴式聲音的音場比小耳機單元的耳機更好一些，聲音更自然，對音訊的還原也更好一些。

入耳的優點是隔音和便攜了，那個頭戴耳機都不能做到入耳耳機的隔音效果和便攜性，這也是頭戴耳機的缺點。

頭戴耳機的優點很明顯，那就是音質上的巨大優勢，無論是從聲音規模還是自然度上講，入耳都遠遠趕不上頭戴。

頭戴式耳機，顧名思義是戴在頭上，並非插入耳道內，區別於入耳式耳塞的一類耳機。它是由兩部分組成，訊號發射器和帶有訊號接收和放大裝置的耳機(通常是動圈式的)。

發射器與訊號源相連，也可以在發射器前接入前級或耳機放大器來改善音質和調整音色。

2樓：太2真人

入耳式因為是靠耳道共鳴，所以聲場比頭戴式的窄，而且低音相對也混一些。

3樓：英子

主要差別在動態聲場方面，一般頭戴式耳機都會好很多，因為他的發聲單元大，好實現，入耳耳機相對而言就要困難些，但不是說做不到。所以就出現了價位的差別，再者就是便攜性方面。

4樓：哎呀沃去

關於這個問題沒有絕對說法的，二種耳機各有優缺點，沒有其中一種耳機的音質是絕對最好的。下面是這二類耳機的一些優缺點供參考和對比：

1 頭戴式耳機，這是耳機最原始的款式。可以分罩耳式（耳機把整個耳朵包起來），壓耳式（耳機貼在耳朵外面）。優點在於聲音自然，缺點是不適合出街攜帶。

2 入耳式耳機，使用時耳機的一部分需要插入耳道內部，優點是隔音效果好，聲音效果好。缺點是耳機需要經常清潔，部分人對其佩戴難以適應，聲音的聲場效果比較差。

5樓：匿名使用者

入耳式耳機因為單元小，空間狹窄，所以音質不容易做得好，普遍認為同價位的音質差了頭戴式的很多，而且頭戴式的耳機，特別是開放式的，空間感不是入耳式的耳機能比的。

雖然如此，但是入耳式的還是很有市場，因為小巧便攜，並且相對遮蔽聲音能力不錯，能在很多場景中獨自一人享受**。

不過如果是想要坐在乙個特定的地方，安靜的聽**，還是大耳會好很多。

6樓：匿名使用者

這個聽感的區別不在好壞，而是2種原理的差異，是非常巨大的。

簡單的說，就是振膜尺寸不同所造帶來的巨大聲場差異。

複雜來說：

1、耳朵是為感受自然聲音而生。

2、耳機是為還原自然聲音而生。

3、入耳能直接降低人造音傳輸的衰減（特別是低音）並更好隔絕其他雜音干擾。

4、頭戴則能使用更大的發音單元帶來更豐富的細節表現5、無論是入耳還是頭戴，都會不可避免的失真，跟自然聲音差別很大。

7樓：匿名使用者

入耳式的會擱耳朵，頭帶式的不會

8樓：匿名使用者

入耳式耳機聽著聲音很立體

聽**戴入耳式耳機和頭戴式耳機到底有什麼不同？

9樓：挽街老院

頭戴式耳機和入耳式耳機的振膜尺寸不同，導致不同的聲場。帶有大聲揚的頭戴式耳機有一種空寂和荒野的感覺，聲音很有氣勢。然而，入耳式耳機沒有那麼寬的聲場，空間感也不是很強。

而且頭戴式耳機的**氛圍和空間方位都比入耳式耳機好，並具有身臨其境的效果。相對的缺點是體積相對較大，並且不便於攜帶。然而，入耳式耳機的最大優點是重量輕，便於攜帶，最大限度地節省空間，外出時攜帶更方便，使用搭配手機也會比較方便。

就戴著舒適性而言，頭戴式和耳內式實際上各有優勢，無法直接區分哪一種更好。入耳式耳機佩戴輕便，不易出汗，但作者建議使用入耳式耳機時應避免音量過大，因為入耳式耳機更靠近耳膜，容易損傷聽力。然而，耳機具有更好的包裝效能，長時間佩戴容易出汗，尤其不適合在炎熱的夏天使用。

事實上，在耳機中，還有另一種採用「壓耳式」設計的耳機，它不如「全包式」耳機舒適。

當然，由於耳機的耳罩設計，其還具有隔音效果相對較好的優點，而入耳式耳機的隔音效果相對一般，尤其是半入耳式耳機，其隔音效果幾乎為零，僅適用於一些相對安靜的場合。隨著消費的不斷公升級，現在有很多具有主動降噪功能的入耳式耳機，不再受使用環境的限制，已經成為當前潮流人群的選擇之一。

入耳式耳機音質通常緩慢流動，並帶有細膩的聆聽感。頭戴式耳機的聲音效果更棒，而且空間感特別強。因此，入耳式耳機和頭戴式耳機在音質方面都各有各的優勢，但高階的頭戴式耳機卻具有更多優勢。

10樓：鹹魚的夢想

入耳的耳機，聽歌時間長了會對耳朵不太好，頭戴式的好一些。

11樓：

其實沒有什麼區別的，只是可能頭戴式的耳機是比較安全的。