1樓：澹臺嬋
由於對人腦的認知等原因，鏡子和相機中的自我會產生偏差。認為他們不是真正的自己。從人體的物理光學和生理結構出發。
人們的瞳孔和焦點都離手機的前置攝像頭很遠。成像結構完全不同。
據說人們的眼鏡有5億畫素，而手機上最高的攝像頭不超過1億。另外，人們的眼鏡形象就是眼睛，但是手機基本上只有乙個前置攝像頭。
從成像原理上講，看鏡子比較接近現實。因為看鏡子直接遵循光反射的原理，在鏡子中形成左右相對的虛擬形象，所以看鏡子可以看到你的對稱。只有當人們照鏡子時，才會有潛意識的心理暗示。
為了讓自己看起來更好，他們會調整鏡子的角度表達和距離，逐漸了解鏡子的最佳角度和狀態，這也是他不常**的原因。
根據心理學的觀點，當你照鏡子的時候，大腦會自動過濾一些不好的細節來展現你的美麗，所以它會比真實的自己好看30%，也就是說，它實際上是一種心理暗示。不是你不好看，只是你覺得好看的其實是在後腦勺美化自己。他還提出了「重複**效應」。
當乙個人、乙個物體或乙個事件反覆出現在他眼前時，他的喜好會繼續提高。
對於那些自戀的小朋友來說，每天照照鏡子是必要的。一天甚至有幾十次。因此，有些女孩喜歡照鏡子是有原因的。
但通常女孩並不知道鏡子裡的自己可能不是真實的，但她們可能會與真實的一面分離，而這正是美麗女孩所嚮往的。
然後，我們從實踐的角度來解釋，有很多因素。鏡子的形狀、長寬比和塗層數量會影響我們所看到的鏡子的外觀。以商場的鏡子為例。
由於上述因素，人們常常在鏡子裡看起來很高。光線的反射會使人的**看起來更光滑，修剪細紋和丘疹，而一些基礎較好的人在鏡子裡看起來會更好看。
2樓：簡森說劇
鏡子裡的自己和相機中的自己到底哪個才是真的自己？看完後懂了！
3樓：
我覺得不是完全的自己，是經過一些修圖之後才呈現出來的自己。
4樓：lyl零壹零
是自己呀那不然還能是別人嗎，只不過是有一點美化了
5樓：匿名使用者
這個可能有的是不是的啊畢竟會有點偏差的啊
6樓：禍起蕭牆後宮
其實對於這種事情來說的話，只是另外乙個世界的自己另外乙個表現體。
鏡子裡和相機裡的自己哪個是真的？
7樓：無名之人
鏡子裡和相機裡的自己都會因為人腦的認知及其他原因有所偏差，都不是真實的自己。
從物理的光學考慮，及人體的生理學構造考慮。人的瞳孔光圈和聚焦和手機前置攝像頭相差甚遠。成像結構完全不同。
人的眼鏡據說有5億畫素，而手機最高攝像頭不超過億。並且人的眼鏡成像是雙眼，手機前置攝像頭基本只有乙個。
從成像原理來看，照鏡子是相對更接近真實的。因為照鏡子直接遵循光反射原理，在鏡子裡形成左右相反的虛像，所以照鏡子看到的是左右對稱的你，只是人們在照鏡子的時候，會有下意識的心理暗示，為了讓自己好看點，會調整照鏡子的角度表情和距離，慢慢的更加了解照鏡子的最佳角度和最佳狀態，這也是為什麼他拍往往沒有**好看的原因。
再按照心理學的角度來解釋，當你看鏡子裡的你時，大腦會為自己美顏，自動過濾一些不好的細節，所以要比真實的自己要好看百分之三十，也就是說其實這是一種心理暗示。羅伯特·扎伊翁茨表示，不是你不上相，只是你認為好看的其實是美化後腦中的自己。他也曾提出過「重複**效應」，當乙個人、物品或一件事，多次重複出現在自己眼前，好感度就會不斷提公升。
而對於那些有些自戀的小夥伴來說，每天照鏡子是必不可少的事情，一天中甚至會有幾十次，所以，一些女生喜愛照鏡子是有緣由的。可通常女孩兒們並不知道的，鏡中的自己也許並不真實，但也許脫離了真實的這面，往往正是愛美的女孩兒們嚮往的自己。
然後，我們從實際角度解釋，因素就有許多了。鏡子的形狀、長寬比、鍍層量，都會影響我們所見到鏡中自身的樣子，拿商場內的鏡子舉例，人們在這種鏡子中看到的自己往往顯得身材高挑，正是因為以上因素。而光線的反射，會使人的肌膚顯得更加平滑，修飾掉細紋、痘痘，而一些底子比較好的人，在鏡中便真的會顯得更加好看一些。
8樓：感受完美的現實
其實相機中的自己和鏡子中的自己都不是真實的自己，乙個是由光學效應產生的另乙個是由光學折射產生的，都是不真實的自己。
**中的自己其實是動態的你，會讓人感覺比靜態的你更真實。因為動態的臉能更好地啟用我們的面部識別神經機制，我們大腦的人臉識別系統最初是用來識別動態人臉的。畢竟照相機才發明了幾百年，大腦需要更多的能量來識別靜止的面孔。
當觀察動態人臉時，人們會下意識地平均同一張臉在不同的位置和不同的側面，而靜態**會凍結人臉的角度，從而突出原來不均勻的面部特徵。因此經常認為真實的人比**好。
而覺得鏡子中的自己是真實的，其實是因為自己大腦自動腦補了我們肉眼看見的不足，我們的大腦處理資訊後產生的，大腦會下意識地修改不對稱的面部特徵。選擇性地忽略一些細節，人們常說，照鏡子會讓我們的更漂亮30%。 然而一旦大腦自動修復的這些細節變成靜態**，那麼我們看見的就是不真實的自己。
9樓：
鏡子是最簡單直接的光線反射，沒有半點滑頭的，也沒有後期資料處理的可能，因而是最真實的；
照相機（以數碼為例）要通過鏡頭獲取光線，很多鏡片並不是平面的，難免有畸變或色散現象；另外，相機有資料處理晶元，把光訊號變成電訊號的過程中難免有電磁干擾問題，造成部分畫素成像失真。攝影界有乙個術語就是相機的色彩還原性能，也就是拍出來的**的色彩不可能100％的與被拍攝物體一致，只能盡量接近。所以，相機拍出來的畫面是經過處理的，有的還要經過後期數碼處理，由此一來，**中的自己已經不是真實的自己了，特別是婚紗照一類的。
就是傳統的膠片攝影，也有化學變化過程，也有膠片沖洗過程，這些過程，通過不同的調整，**就有不同的表現，所以有的人的**看起來很美，但是相見後讓人失望；有的人拍照時就是不上鏡，拍出來的**不好看，但是其人本身並不難看。
鏡子也罷，相機也罷，全是虛像，乙個人只要內心美，就是真的美，否則，全是假的。
10樓：秘和洽巨集如
嚴格說鏡子裡和相機裡哪個都不是真實的自己
鏡子裡的自己更像自己更真實
，鏡子是物理反射得到的對映影象，是沒有經過感光成像得到的影象，看鏡子本身就是人眼在進行的直接**。而相機是經過和人眼感光不一樣的方式形成的影象，屬於有損的檢視，相機的寬容度比人眼也差很多，故真實性要差很多
11樓：小澤瑪麗丸
肯定是鏡子啊，我也時常疑惑到底是鏡子裡的我真實還是**裡的真實。所以我在廁所商場等有大鏡子的場所都會留意別人鏡子裡的樣子和我看他的樣子像不像。
答案是除了左右顛倒外其他是一模一樣的。別忘了**效應同樣也會對**起作用，你時常看自己的**也會有種熟悉感啊。
12樓：匿名使用者
鏡子裡吧，不過都不是很
真實，意思就是說，動態的你會比靜態的你會讓人感覺更加真實，因為動態臉能夠更好地啟用我們的面部識別神經機制。我們大腦的面部識別系統原本就時用來識別動態面孔的，畢竟相機才發明了幾百年，大腦識別靜態臉需要花費更多精力。
13樓：鴿子小盆友
鏡子中的是真實的自己。相機不一定能正確描述自己的樣子。首先，相機的鏡頭會產生透視變形，特別是廣角鏡頭。
早期的手機照相，如果是**，也會容易讓臉變形，五官向四周拉扯，怎麼看都彆扭。
14樓：坦誠相待
都不是真的，鏡子和相機裡的人都是物理現象，但是原理不同，鏡子是利用了光的折射，相機是利用了光電效應，原理不同，但是總的來說都不是真的，都是光的現象造成的。
15樓：張仁傑
鏡子裡和相機裡的自己都不是真實的。
hello！哎喂萬！
我是上知天文下知地理精通岐黃遁甲之術（個屁）腦洞開到外太空的小神童（不是雪糕！）的
學習委員
每天早晨醒來看著鏡中的自己都不由地感嘆：
小爺我今天又帥了！
可是總有人說我自戀，
原來在別人眼中我大概就像下圖這樣：
16樓：匿名使用者
鏡子裡的和相機裡的都不真實，如果一定要比，那我覺得，人在相機裡的模樣比鏡子中自己看見自己的模樣真實一些。
17樓：澂症蠠藝
都不是真的。但相對而言，乙個人在**裡的客觀模樣，會比自己主觀在鏡子裡看到的自己，更加真實（客觀），因為相機的成像原理和人的眼球基本一致，成倒立實像，然後感光元件（視覺神經）將其反轉為正。而鏡子成虛像，人能看見鏡中的自己，是因為光線不是來自虛像本身，而是來自被鏡子反射的光線。
看見的虛像是人眼的錯覺，人一般認為光一定沿直線傳播，但它並不是實際光凝聚而成的。
18樓：樂清小羽
都不是真實的，這只是一種物理現象，如果你把鏡子砸碎，可以變換出好多和你一樣的人。相機只是記錄了你過去的某乙個動作，最真實的還是現實中的你。
鏡子裡的自己和相機裡的自己哪個更真實?
19樓：damon阿宸
鏡子裡的自己更真實。
鏡子中的自己恰好是自己的映象，左右相反。
而相機的自己，就是他人眼中的自己，並不能表明真實的自己。
這是因為**效應（ exposure effect）。社會心理學家 robert zajonc 發現，僅僅在一群不懂中文的美國學生面前，多次呈現一些漢字，而另一些漢字則更少出現。最後這群學生就報告說，更喜歡那些僅僅因為看了更多次的漢字。
後續的實驗發現，給你拍很多**，一些進行映象處理，而一些保持原狀。你自己更喜歡那些做了映象處理的**，因為你經常從鏡子中看到它。而你的朋友卻覺得原版**中的你更漂亮，因為那才是他們眼中經常看到的你。
20樓：匿名使用者
相機裡拍到的自
己更真實。因為：
相機裡的自己是乙個縮小的，實實在在存在的實像。
而鏡子裡的自己儘管看上去更好，因為它是人眼自我看到的，完全符合人眼透視關係的要求，又是自己真實的大小，所以看上去感覺會更真實，但它卻只是乙個以鏡子平面為對稱面的虛像，一但離開鏡子前，就不復存在了，所以它是不真實的。
我想問問鏡子裡的自己真實還是照相機裡的自己真實啊！
21樓：匿名使用者
嚴格來說，**分為兩種**：****（用
22樓：fly魚美人
不同的手機相機拍出的**都不同，所以鏡子最真實
23樓：匿名使用者
真實理髮店和服裝店的鏡子把人美化了，我有時**鏡子也有這種感覺和自己不一樣也不知道那個是自己，還有同乙個鏡子光線不同也把人照的不一樣當背光時認為自己長的還可以對光時就好醜，我問了同學朋友她們也有自己這感覺。
還有我發現一些長的很醜的人也說自己帥，我想她是認為鏡子中美化的那個是他吧，鏡子和**都不真實，還有我發現別人看鏡子裡的你時和你看鏡子裡的你時是不一樣的，別人看到的是真實的你而我們自己看鏡子裡面自己時有時把人美化有時把人醜化，而一般的人都認為照的帥的是自己。
所以這就是說很少有真的認識到自己的醜，這也是自信的原因。就像有很多人說我醜而我照鏡子時卻認為自己長的還可以。
為什麼鏡子裡的自己是同邊的，而照相機中的自己卻是反面的呢
平面鏡成像的原理是光的反射，成一個正立等大的虛像，像與物關於平面鏡對稱，像和物是軸對稱圖形，只左右對調，上下不對調。照相機的成像原理是凸透鏡能成倒立縮小的實像的原理，成一個倒立縮小的虛像，像和物左右對調，上下也對調，而數碼相機顯示屏或單反相機的取景窗又把像重新上下左右對調一次，和物體實際保持一致。實...
鏡子裡的自己和照相機裡面的自己那個更像本人
曉池聊法拍房 那肯定是鏡子裡的啦，鏡子裡的是最真實的。請採納！ 鏡子，但為啥相機裡沒鏡子裡的我好看，一點都不上鏡 鏡子 有些相機把人都拍變形了 相機捕捉的只是一瞬間 奮鬥中的爛桃子 照相機，因為人的大腦會自動修復鏡子中的自己，往好看了修 所以照相機中的自己更加真實 望採納 相機裡會更像，因為照鏡子會...
別人看見的是鏡子裡的自己的樣子，還是照相機照下來的樣子
螞蟻51群毆大象 照相機照下來的是真實的自己，鏡子他只是由一些化學元素集合而成的反光，由於反射的原理，做會變成右，右的會變成左 劉志傑 鏡子裡的自己的樣子。 晚上煮泡麵吃 兩個樣子其實是一樣的 現實中看到的自己到底是鏡子中的自己還是照相機中的 都不是。鏡子是反的，長時間照鏡子，還會給自己腦補的空間，...