1樓：匿名使用者
數碼相機的成像清晰度和質量取決於相機的ccd大小！
想罵相機畫素實際上決定的是相機的成像大小，明白點說就是畫素決定可以拍攝**的最大尺寸，所以畫素越大可以列印的**尺寸就越大。
而挑選相機的主要依據應該是ccd尺寸，ccd尺寸越大，拍攝的**質量越好，也就越清晰。但是樓主要記住一點ccd的尺寸和數字是相反的，比如2.0的ccd其實比2.
5ccd要大，1.8的ccd要比2.0的ccd要大，1.
65的ccd比1.8的ccd要大。
樓主以後在挑選相機的時候一定首要注意2點：
1.ccd感測器的大小；
2.畫素的大小。 ccd大小比畫素多少跟重要
2樓：幽默阿
主要取決於相機的畫素高低以及高iso情況下的噪點控制好壞，其次是鏡頭的解析度與通透度的好壞。
3樓：匿名使用者
ccd尺寸和象素,鏡頭素質
同樣拍攝100米外的人物區域性,清晰度取決於相機的什麼功能？是光學變焦還是數碼變焦還是其它什麼？
4樓：匿名使用者
其實相機的清晰度最主要的取決於鏡頭的好壞，其次是畫素的高低。和數碼變焦沒有任何關係。數碼變焦的作用就好比你把一張**在電腦上放大，你難道認為放大了就清晰嗎？
兩部不同的相機拍攝100米外的同一目標，首先要看光學變焦的倍數是不是一樣的，同等條件下當然是倍數高的清晰了；其次要看兩部相機的那個鏡頭質量更好，同等條件下當然是鏡頭***的更清晰；最後就看哪個畫素高了。不過這些都不是絕對的，要具體情況具體對待。
5樓：砸碎鐵飯碗
你好：——★1、光學變焦，是很實用的遠拍鏡頭功能。它可以利用光學放大（類似望遠鏡）原理拍照。
——★2、數碼變焦毫無實用價值，它只是利用軟體放大影象，成像質量相對較差，100米外的人物**幾乎分辨不出來。
6樓：匿名使用者
1，數碼變焦等同於把**放到電腦上然後區域性放大，從而在視覺上產生“拍攝的更遠”的效果，所以一定是數碼變焦倍數越大，拍攝的越遠，影象就越不清晰。
2，光學變焦是通過鏡頭組的物理位移，使焦點位置發生變化，從而達到遠景和近景的功能，對成像清晰度幾乎沒有損失，但如果光學變焦倍數太大，也會影響成像清晰度。
3，不管遠景還是近景，能影響成像的清晰度的因素有很多，如果使用的是單反相機，那麼使用不能變焦的長定焦鏡頭，取遠景的效果一定強過變焦鏡頭。
4，影響成像清晰度的因素一般來說有這些：鏡頭的結構和質量；相機感光元件的畫素、結構和質量；相機影象處理晶片的處理能力；個人的攝影技術等。
7樓：匿名使用者
拍清楚遠距離的人物區域性，取決於以下幾個方面：
1、鏡頭的成像銳度
2、鏡頭的焦距長短
3、機身影象感測器的成像能力
4、相機的對焦效能
5、相機的測光效能
6、鏡頭的防抖效能
8樓：匿名使用者
我們一般家庭使用者所說的拍攝人像清晰度，應該是指站在距離被拍者約1米左右看到的人臉清晰效果。
家用數碼相機如果鏡頭質量、畫素等都達到了目前家庭一般應用的平均級別（如畫素在1200萬—1600萬畫素間），能拍出的光學變焦對應距離通過個人應用經驗終結如下：
3倍光學變焦（達到“在1米距離面對面看人臉清晰度效果”的清晰拍攝距離2米~6米）。
5倍光學變焦(清晰拍攝距離2~13米)。6倍光學變焦(清晰拍攝距離2~17米)。
10倍光學變焦（清晰拍攝距離2~30米）。
9樓：牽手社交
很多！ 畫素 防抖開否！ 很多 不是一項功能可以辦到的！
數碼照相機錄影的清晰度取決於什麼?
10樓：匿名使用者
取決於像數和幀數，幀數越高畫面越流暢越連貫，像數越高畫面越清晰，至於說到那款的相機錄影最好很難說，沒有最好的，只有相對好點的，因為現在相機方面的技術革新很快，數碼相機的像數也是發展很快的，如果不是很專業的，只是家庭日常使用，拍照留念什麼的，隨便一款數碼相機都可以勝任了，很多相機的錄影效果都是很不錯的！如果想好點就買款貴點的，像佳能，索尼高階點的數碼相機就完全夠用了，如果覺得不夠就買單反咯，要不就直接買臺攝像機吧！
數碼相機拍照的清晰度取決於哪幾個因素呢？主要是由畫素決定的嗎？
11樓：匿名使用者
最重要的一點是你要拿穩相機。相機抖動的厲害，必然不清晰。第二重要的是，你要對焦準確。如果你拍大頭照對焦確實遠山，那就是朦朧美了。
大概是這樣一些因素：
1，相機的穩固。
2，對焦的準確。
3，景深控制合理（光圈）。
4，被攝物體的速度要和快門速度匹配。
5，拍攝的條件（光線，空氣純淨度等）。
6，iso不能過高。
7，非極端條件拍攝（大雪，大霧……）。
8，鏡頭素質，相機質量。
大概這些吧，也不能說總結的很好。
相機推薦什麼品牌的……我還是不說了，意義不大。說說我不推薦的品牌，你最好別買這些：
1，愛 國者aigo（不管你多麼愛 國都和這個牌子沒有任何關係，他們未必愛 國）。
2，紐曼newman（基於和矮狗牌同樣的理由）。
3，山寨。
4，iphone。
12樓：
高畫素只是在放大**時有用。
1000萬畫素的相機即可沖洗20寸普通精度**，或12寸高精度**。
一般家用沖洗5寸、7寸**，500萬畫素即已夠用。
現在普通小dc最入門的也有1000萬畫素以上，所以家用畫素不是重點。
如果是商業應用，比如拍攝大幅面的廣告，畫素指標才是需要考查的重點之一。
同時，畫素密度過高會導致相機拍攝高反差**時效果變差，要麼暗部細節更容易丟失，要麼高光部份更容易過曝，色彩層次感也會打折扣。在使用高iso時，也更容易出現噪點。
所以一般家用購買相機時，在感光器面積一定的情況下（目前市面上大部份小dc和長焦機的感光器都是1/2.3英寸），儘可能選擇畫素低的。
另外講一下**的清晰度問題。
首先是鏡頭的解析度，主要有兩個因素，明銳度和反差。這個也是高檔鏡頭和低檔鏡頭的差距。要仔細講的話，什麼球差、慧差、色差、像差、中心成像、遠軸成像，還要考慮到鏡頭速度，不是三兩名話能講完的。
其次是畫素。
人眼解析度大約是300ppi（pixels per inch，畫素每英寸），而高於這個解析度，人眼無法分辨出畫面是否更清晰。
1000萬畫素拍出的**解析度是3648×2736，即可以沖洗(3648/300)*(2736/300)=12.26英寸*9.12英寸**，或更小尺寸的**時保持相對於人眼而言“很完美的清晰度”，而大於這個尺寸時則“清晰度”會下降，表現為畫面的細節丟失、顆粒感增強——在電腦螢幕上看，也一樣。
而2000萬畫素拍出的畫面尺寸5616×3744，那麼沖洗18.72*12.48英寸的**時，畫面也非常完美。
以上只是從硬體本身來說明清晰度的問題。
當然，更重要的是跟拍攝技術也很有關係。哪怕畫素再高、鏡頭再好，一張因抖動或對焦不準而造成畫面模糊的**，無論如何跟“清晰”兩個字無法掛鉤。
至於推薦哪款相機，只能說一分錢一分貨，從幾百塊錢到幾十萬的相機都有，你不給出你的用途和預算，誰也無法給你推薦。
13樓：
最主要的取決於鏡頭素質、ccd和機身數碼影象處理引擎，當然現場光線和拍攝技術也有一定影響。，畫素一般家用的話1000萬畫素足夠了。牌子嘛譬如佳能、賓得、尼康、奧林巴斯、索尼、松下、富士、三星、卡西歐都不錯。
14樓：匿名使用者
清晰度和畫素多少，基本上沒有關係
數碼相機清晰度主要取決於什麼？ccd尺寸？鏡頭？
15樓：和諧鎮定
清晰度主要取決於畫面的解析度，ccd的尺寸大小 鏡頭總體素質，影象處理器效能。至於富士a900**便宜，不等於成像就不清晰 從富士a900拍攝的樣張看應該是很清晰的，並沒有辜負採用了1/1。6英寸的ccd配置，畫質不在目前一千五左右的相機之下。
缺點是整體做工不夠精細 用料很一般，操控性也不是很理想，這對可**定的低有一定的因素，還有上市已經很久了，即將退出市場，消費總有喜新厭舊的情結，對於老款機購買的興趣降到低點，所以老款機**總是比新上市**的要低很多。
16樓：匿名使用者
如其他條件相同，拍照清晰度主要取決於“聚焦方式”和“畫素大小”。“定焦鏡頭”自然沒有“可調焦聚”鏡頭拍出的**清楚。200萬畫素相機，當然沒有500萬畫素相機拍出的**清楚。
17樓：仍縈郭卓
都有關係的，ccd靶面大些，清晰度相對來說還是好。從你問提來說，主要是取決於ccd。
數碼照相機成像***壞取決於什麼？？
18樓：溫柔攻
碼相機成像質量，主要有感測器，如ccd及cmos 大小及畫素高低，還有最主要是鏡頭口徑大小，和鏡片的素質，還有光路的總體設計的優劣來決定的，以上哪一個環節不理想，都要影響到成像質量，所以說它們都是相互相成，缺一不可。樓新提到ccd的密度問題，確定現在的相機會了迎合喜歡高畫素的心理，一味提高畫素，在有限的ccd上畫素排列到極致，這對成像確實有影響，最大的問題就是色散，就是紫邊很難控制，還有噪點不容抑制，這者是畫素排列過密所產生的***。所以選相機儘量不要選高畫素而ccd面積過小的相機。
如同樣是採用1/2.3ccd 800萬畫素相的相機相對與達1000萬的相機就要好一些。
19樓：匿名使用者
數碼照相機成像***壞取決於感光元器件尺寸和成像的材質，感光元器目前主要分為cmos和ccd兩種。如果是單反像機還和像機的鏡頭品質有很大關係。當然了，一般情況下，售價昂貴的數碼照像機，其成像質量相應的則越好。
在現代數碼照像機中，目前4000元以下的均為家用機，成像品質與清晰度都能滿足家用，4000-8000元為準專業級，成像品質與清晰度已經非常優秀，可滿足各行各業的要求，8000元以上則為專業級，成像品質與清晰度是最頂尖的，通常只有對影象質量比較挑剔的專業行業才需要。
20樓：匿名使用者
取決於你能出多少錢，500塊錢能買數碼相機，5萬塊錢也能買，肯定拍出來不一樣就對了；還有你的取景環境光線好不好。
數碼照相機清晰度與什麼有關？
21樓：迷死她王
其實與畫素無關。目前家用相機畫素過高，已經成為影響畫質的主要因素了。因為其他方面跟不上，畫素高了，反而起反作用。
一是與ccd/cmos面積大小有關，面積越大越好。一千二百萬畫素，1/1.7的ccd要比1/2.
3的好多了。八百萬相系1/1.7的ccd比一千二百萬畫素1/2.
3的ccd更好。
二是與鏡頭的解像力有關。據一次檢測表明，目前家用相機鏡頭解像力最大能支援到710萬相素。所以家用機的ccd畫素再高也是沒用的。
22樓：
1.相片的清晰度和畫素沒有，畫素越高，只是代表**的尺寸越大，但在相同的感光元件面積下，畫素越大，感官元件上單位面積上的畫素點越多，就好比，我們在一張a4紙上畫畫，畫的內容越少，內容越能分辨清楚，但內容太少不符合我們的想法，我們會在這張紙上不停的增加東西，當內容太多了，就有點分不清楚了，而那個臨界點就是我們認為的最佳量。這就好比畫素，太高了就會造成分辨不清的情況，**的質量也就下降了。
所以**的清晰度和感光元件的面積有關係，所以單反的**質量高於一般的卡片機。
2.就是鏡頭的解析能力，好的相機有利於鏡頭的解析，好的鏡頭可以讓相同的機身得到更好的成像。
3對焦和防抖也是清晰很重要的部分
數位相機鏡頭與照相物鏡的區別，數位相機的攝影技巧
你所說的 照相物鏡 的具體定義是什麼，好像不是專有名詞呀。例如生物顯微鏡的光路中，有接觸標本玻片的物鏡 接物鏡 有接觸人眼的目鏡 接目鏡 望遠鏡也一樣，接觸眼睛的可以稱為目鏡，前面的就稱為物鏡吧。可以說，物鏡是相對於目鏡而言的，沒有目鏡就無所謂物鏡。單鏡反光機有單眼光學取景器，攝影者眼睛看的視窗的鏡...
索尼相機哪個型號的畫素，拍的清晰度較好
我先說說我的體驗。我用了兩個中端卡片數位相機 乙個是佳能ixus 乙個是sony 我的佳能用了5年，索尼用了4年。佳能的效果，不論是微距還是遠景還有閃光的效果都比我的索尼要清晰n倍。我的佳能防抖，索尼照出來都是晃動的。直到今天，我受不了我的破機器了。現在都淘汰了，所以我要選一款新的，索尼的我不需要高...
同等畫素的數位相機和手機拍照有區別嗎？
不會一樣的。手機本身畫素不會太高，而且畢竟是手機，成像質量必然不會比相機好，當然也是要看是什麼樣的相機的，這裡就以一般的家用機作為例子。打個比方，諾基亞n95的畫素是500w，然後索尼的一款相機畫素也是500w，這兩者之間也會有一些差別。一般手機都是不支援光學變焦的，也就是說，在放大的時候成像質量會...