1樓：戀勞
首先要明確財政政策影響is曲線，貨幣政策影響lm曲線。is和lm曲線交點構成均衡的li利率與產出。
在凱恩斯區域，lm曲線是水平線，怎麼移動都是水平的。
貨幣政策無效，不會影響均衡的產出水平。
財政政策有效，且為最大有效情況。
在古典區域，lm曲線是垂直的。
貨幣政策有效，可以使lm移動，is曲線不變時，均衡產出增加了。
財政政策無效，不會影響均衡的產出水平。
在中間區域，貨幣政策和財政政策都有效，但是財政政策存在「擠出效應」。
結合中國當前的巨集觀經濟背景，闡述應採取的財政政策和貨幣政策（用is-lm模型來分析）。
2樓：粟映秋戢賢
圖形畫不出來，不過你可以把is和lm曲線想象成「×
」號——向下傾斜的is曲線和向上傾斜的lm曲線。
緊縮性的財政政策使得總需求在每個利率上都減少，故體現在is曲線的向左移動，擴張性的貨幣政策使得每一收入水平上的利率減少，體現在lm曲線的向下移動。兩者合力的結果是均衡利率必定減少，而收入不確定。
因為is的緊縮性移動使得收入減少，而貨幣擴張又刺激了利率的降低和投資的提高，最終收入增大還是減少取決於到底哪個移動力度更大一點——貨幣擴張多，則收入增加，反之則減少。
以上的分析是基於乙個封閉的經濟體，即忽略了進出口。
如果加上進出口**，並假設是小國開放模型，即利率水平是由世界均衡利率固定的，不取決於小國的儲蓄或國外淨投資。首先假設本幣實行浮動匯率：
此時，財政緊縮和貨幣擴張的效果同前，但把均衡利率拉低到了世界均衡利率之下，導致資金外流，本幣的匯率貶值。匯率貶值之後刺激了淨出口，使得is曲線向右擴張性移動。只要利率低於世界均衡利率，對外淨投資一直增加，貨幣一直貶值，直到is移動到和lm曲線和世界均衡利率三線交一的地方（世界均衡利率是條水平線，可以想象著加到is-lm框架中，圖還是畫不出）。
此時，又獲得了均衡。均衡的結果是，利率當然還是不變的，而均衡的收入水平增大了。即此政策的合力是貨幣貶值和收入增加。
如果實行固定匯率制度，則仍然想象乙個「×」號和一條過「×」交點處的水平線。is向左移動和lm向右移動使得貨幣有貶值的壓力，央行為了穩定匯率，必然丟擲外匯，買進本幣，這使得貨幣**量減少，lm緊縮性移動。這種情況會一直持續到is、lm和水平利率線三線交一，當然，此時的交點位於以前的左邊，因為is、lm線都是向左移動的。
最後均衡的結果是：匯率不變，利率不變，但均衡的收入減少，經濟衰退。
中國的情況是比較接近小國開放固定匯率模型的，以上已經分析到了。至於大國開放模型，是介於封閉和小型開放模型之間的，比較複雜，恕在下省略。
論述 is-lm模型的政策意義
用is-lm模型簡要分析財政政策和貨幣政策變動對經濟的影響？
3樓：我是達浪啊
用is-lm模型簡要分析財政政策和貨幣政策變動對經濟的影響？
is-lm模型的分析目的是什麼？
4樓：匿名使用者
用is-lm模型分析財政政策效果大小（因is斜率而異，is斜率主要由投資的利率係數所決定，is越平坦，表示投資的利率係數越大，即利率變動一定幅度所引起的投資變動的幅度越大。若投資對利率反應較敏感，一項擴張性的財政政策是利率上公升時，就會使私人投資下降很多，就是「擠出效應」越大，因此，is越平坦，實行擴張性財政政策時被擠出的私人投資就越多，從而使國民收入增加得就越少，即政策效果越小。其他分析類似。）
求助經濟學答案「結合圖形分析在IS LM模型中自發總需求的變動和貨幣量的變動如何影響國民收入和利率 」
is lm模型中 自發總需求 a b tr t e g 自發需求增加 lm不動時 is曲線右移 收入增加 利率上公升擴張的貨幣政策使lm曲線右移 is不動時 收入增加，利率下降 緊縮的貨幣政策，lm左移 收入減少 利率上公升 請問怎麼運用is lm曲線分析總供給與總需求呢？謝謝！30 總需求曲線 a...
如何從IS LM曲線模型推導出總需求曲線，並從Y C I上分析
墨汁諾 is lm曲線是假設 不變，其他的不變，發生變化，得出的p與y的對應關係就是總需求曲線。is的方程，和lm的方程。其中貨幣供給是m p,is lm是假設p不變。連立兩個方程，y關於p的方程，就是總需求函式is的方程，是由y c i來。例如 同時滿足產品市場和貨幣市場的均衡條件為 s y i ...
用IS LM模型分析下列情況對總需求的影響
通過分析is和lm曲線的斜率以及它們的決定因素就可以比較直觀地了解財政政策效果的決定因事 使is曲線斜率較小的因素 三 彈性匯率下的lm is均衡 彈性匯率下，is線是內生的，匯率的浮動使貨幣 因供求關係而發生變化，用is lm圖描述下列變動對國民收入 以及實際貨幣餘額的短期與長期影響。 帥氣的林生...