1樓：匿名使用者
說簡單點，全幅鏡頭用在全幅機上不需要乘倍數，就是實際焦距，c幅機不管用什麼鏡頭都需要乘倍數，即使是c幅專用的ef-s或dx鏡頭，統統都要乘！！不懂可追問
2樓：病嬌電磁炮
這個理解是絕對錯誤的。首先半幅的鏡頭不能用在全副的機器上。半幅的鏡頭在半幅上也需要換算係數。
就如常見的套頭18-55來說，如果是佳能的機器，就是要乘以1.6的係數，等效焦距為28.8-88。
全副的50 1.8用在佳能半幅上等效焦距就是80。50是一個全副的鏡頭。
其實這種等效也不能完全把50 1.8當做80 1.8來用。
而是等於你用一個全幅機上套著50 1.8拍出來的畫面，然後取中間的部分。這部分面積為原來的1/1.
6，所以在透視上還是50的透視，安全快門也是1/50，而不是1/80。這樣說不知道你理解了沒有。
3樓：匿名使用者
錯了 ，第一，鏡頭上標註的都是實際焦距（卡片機上是換算之後的等效全副焦距）， 第二，全副不需要換算，半副需要*1.5（等效全副焦距） 你研究下為什麼會出現等效焦距你就明白了
4樓：匿名使用者
所有鏡頭都是在35mm下的焦段，半幅須乘以係數。還要注意鏡頭是全副頭還是半幅。全副頭全副機和半幅機都能用。半幅頭不一定能支援全副機器
5樓：
鏡頭標註的焦距是一個光學設計上的物理引數，也就是和機身沒關係。
無論什麼鏡頭，它的焦距都是固定的；
無論適用於何種機身，它們對焦距的表述是一致的，只和本身光學設計有關。
會變化的只是機身的係數，這個係數只表述像場，不會改變鏡頭本身的焦距。
所有鏡頭，無論全副半幅，套在apsc上都要係數(1.5~1.6)。
所以一支全副50mm和一支半幅50mm，用在apsc機身上都是“等效135機身75mm”。
但值得注意的是，“等效135機身75mm”只表述像場，實際上光學透視和135機身+75mm鏡頭還是不一樣的。
全畫幅和半畫幅相機鏡頭的焦距換算！！
6樓：早上好暘光
我開始也在懷疑這個問題，之後我相問的是，到底是遠了？還是沒有遠？
個人解答推理1.
全畫幅感測器比如是數字5
半畫幅感測器比如是數字3
那麼用同一個鏡頭50定。
全畫幅看到的是50mm距離視野。
半畫幅看到的是85mm距離視野。
問題來了。那麼意思就是說全畫幅用85定和半畫幅50定是一個焦距視野嗎？
那由此看來，50/1.8的頭和85/1.8的頭哪個更貴一些？肯定是85啊。
這麼一來半畫幅相機更厲害了被，省錢的同時還能像全畫幅一樣。
錯錯錯：視野不是距離，全畫幅用50鏡頭，看到的是50mm的視野，就比方說是數字5。
半畫幅用50鏡頭，看到的是85mm的視野，就比方說是數字8。
解：全畫幅5就是5，上下左右都是5。
半畫幅是8，上下左右都是8。
他們看到的距離是一樣遠的。而不同的是他們看到的範圍不一樣。一個是眼睛睜開的範圍，一個是眼睛半眯的範圍。
兩個人站在一條橫線上，距離相機10米，人與人之間間距10米。全畫幅用50的能看到兩個人同時出現在鏡頭畫面裡。半畫幅只能看到一個人。你認為你看得遠了。其實是窄了。
所謂同等焦段與等效焦段，應該是，全副用85的鏡頭，成像的畫面容量和半幅50鏡頭成像的畫面容量是一樣的。
裁剪：全副拍攝5的**，才前到半幅8的位置，畫質幾乎一樣，遠近幾乎一樣。
這皇帝我個人看點。
7樓：老朱
1 ef-s鏡頭不能用於全幅
2 ef鏡頭可以用於半幅機器
3 半幅機器上，18-135等效28.8-216；24-015等效38.4-168。換算都是一樣的乘1.6的係數
4 24-105貴的原因主要是因為這是一支恆定光圈的鏡頭5 24-105貴的原因主要是因為這是一支恆定光圈的鏡頭；半幅同樣有很貴的 鏡頭，比如17-55/2.8比24-105還要貴很多
8樓：匿名使用者
1否2是
3是4為什麼百微沒有18-55廣卻比18-55貴呢？
9樓：你牛得很哦
不是遠近，全幅拍出來看到的畫面更廣闊。
aps-c和全畫幅的等效焦距換算問題
10樓：貝毅穆飛宇
如果不轉換成半幅的話，就是18-105，因為鏡頭上標識的焦距就是以全幅為標準的，雖然看上去很美好，但是因為半幅鏡頭的像場相對於全幅來說根本不夠大，所以會出現暗角問題，而且成像質量不高，實際上是不可用的。
如果轉換成半幅的話，那麼就和裝在半幅機上是一樣的，轉換系數是1.5，相當於27-157.5，依然是沒廣角的標變。
11樓：匿名使用者
比如50mm 1.4 的鏡頭，在全畫幅上就是這麼多，在apsc也就是半幅機上就是50*1.6=80mm， 最大光圈1.
4*1.6=2.24。
也就是說，apsc上使用50 1.4 的鏡頭，光圈全開等效於 全畫幅機子上使用80mm 2.24的效果。
12樓：草原蝗蟲
aps-c相機：佳能為實際焦距×1.6，例如:佳能18-135相當於全畫幅相機的28.8-216.尼康為實際焦距×1.5,賓得為實際焦距×1.5
13樓：
佳能鏡頭，殘幅鏡頭不能用在全幅機身
但全幅鏡頭可以用在殘幅機身，焦距乘1.6的係數
不能反向計算
14樓：匿名使用者
全畫幅相機：鏡頭上標的多少就是多少。aps-c相機：佳能為實際焦距×1.6，尼康為實際焦距×1.5.
15樓：愛天的鳥
c畫幅相當於全畫幅的1.6倍
佳能半畫幅的相機配半畫幅的鏡頭焦段還要換算1.6的係數麼？
16樓：匿名使用者
佳能半畫幅的相機配任何鏡頭都要乘以1.6的係數
所以佳能60d掛1785還是掛1740, 17mm端都是要乘以1.6的
17樓：匿名使用者
半副全要1.6係數！！半副有專用的廣角頭！！
18樓：嚴梓誠
yao，主要是看你相機是不是全畫幅的，也就是說目前佳能5d以下的全都要×1.6
19樓：手機使用者
5d3以下都要加1.6倍數。不管用什麼頭。
請問，尼康dx單反鏡頭，用在aps-c畫幅的相機上，焦段還要換算嗎？如果需要，為什麼還說dx是aps-c專用頭？
20樓：經恕都嫻
關於焦距換算的問題，由於全副和半幅的感光面積不同，只有半幅存在所謂焦距換算問題，因為所有標準都是全副，也就是全畫幅視角等效焦距。dx鏡頭為什麼還需要換算，就是要換算成全副等效視角，例如尼克爾10-24dx畫幅廣角鏡頭，是半幅鏡頭，換算等效焦距是15-36，和全副廣角變焦16-35基本等同視角，如果你用fx畫幅廣角16-35鏡頭到半幅，實際視角為24-53，只能當做標變用，你明白了嗎？也就是你要想在半幅機身上獲得全副機身的廣角視角，就要用dx專用的10-24鏡頭，當然這裡10-24是要乘以1.
5轉成15-36等效視角的，你獲得的就是等同全副的15-36視角。
另外糾正你一下半畫幅在尼康和佳能兩家的叫法是不同的，面積也略有差異，佳能半幅叫做
aps-c畫幅，其鏡頭為ef-s系列鏡頭，換算比例是1.6倍；尼康半幅叫做dx畫幅，其鏡頭為dx系列鏡頭，換算比例是1.5倍；不會有“dx單反鏡頭，用在aps-c畫幅的相機上”或“dx是aps-c專用頭”之類的話。
另外所謂推薦答案完全是錯的
21樓：虎竹青海妝
需要換算，剩1.5係數。
dx單反鏡頭標稱的焦段是正對aps-c畫幅的相機的真實焦段，通常我們說的焦段是以全畫幅相機而言的，所以需要換算。
22樓：束玉花端秋
尼康標稱焦距乘上1.5倍，即50mm的鏡頭用在aps-c的相機上焦距相當於75mm，因為dx鏡頭的成像圈小，不能覆蓋全幅機影象感測器的全部，若在全幅機上用的話，那四個角將因覆蓋不到而是黑的，所以dx鏡頭只能用在aps-c相機上。
23樓：樸秀英進甲
需要dx鏡頭是nikon為其dx機身專門設計的一類鏡頭。此類鏡頭由於其成像圈只需覆蓋dx幅面尺寸，鏡片尺寸可以相對縮小，使得最終鏡頭的輕量化得以實現，**也比fx鏡頭相對低廉。
目前的fx機身都可以設定使用dx鏡頭，但是設定後機身的象素數量會大幅縮減。拿1200萬畫素的d700為例，使用dx模式後由於只使用感光元件上的一部份進行成像，導致畫素數會減至500萬。如果強行將相機設定至fx模式，那麼dx鏡頭的成像圈可能無法覆蓋整個感光元件，最終會拍出有著無法接受的暗角的**
關於單反的鏡頭問題
應該是佳能在人像上更有優勢。俗話說尼康銳佳能媚。銳了後期還得磨皮，所以不如佳能更適合。鏡頭作用大於機身，不過技術的好壞大大於器材的好壞。給你舉個例子吧 你的視力很好，每次都是只看視力表的最後一行的主，這就相當於機身，畫素很高！但是我給你眼睛前面蒙張塑料紙，這你你能看的有多通透？這就是鏡頭。你的兩款配...
關於單鏡反光機鏡頭的基礎問題，問乙個關於單鏡反光機鏡頭的基礎知識問題，就是，有些高階鏡頭帶超聲波馬達，據說非常靜音，我買了乙個二手
那是看用來拍什麼 人像還是風景 還是體育 還有舞台 還有會議現場等等 專業鏡頭就大 電視上那些扛的 大炮 通常都是長焦鏡頭 當然是長焦鏡頭 我來乙個個解答吧 1 焦距不存在越大越好或者越小越好的問題，關鍵看你的需要，不過一般情況下變焦比越大的鏡頭 就是最大焦距 最小焦距 畫質一般也就越差，所以如果你...
相機最遠能照多遠有300公尺嗎，關於單反鏡頭能拍多遠
呵呵，相機能照無限遠。比如你拍月亮或者星星，都離你有非常非常遠。我想你是想問放大倍率吧？一般的大變焦數位相機，放大倍率可以達到5倍以上 不是變焦倍率而是放大倍率，類似於望遠鏡的倍率 高的可以達到12倍甚至更高。單鏡反光機主要依靠鏡頭實現高放大倍率，通常情況下，專業的單反鏡頭最大焦距是800 1200...