1樓：匿名使用者
光學引擎滑鼠利用的是發光二極體發射出的紅色可見光源，利用光的漫反射原理，記錄下單位時間內led光源照射在物體表面的漫反射陰影的變化來判斷滑鼠移動軌跡。
雷射引擎滑鼠則採用的是雷射二極體發射的短波的非可見雷射，利用短波光易被反射的原理，讓滑鼠能夠記錄下從物體表面反射回光學感測器的光點的清晰成像。嚴格來說，傳統的光學引擎與雷射引擎都該稱作是光學引擎，不過兩種不同桌面捕捉原理決定了光學滑鼠必須借助滑鼠墊，而雷射滑鼠則能夠在更多的表面上自如使用。
採用blue track藍影技術的滑鼠產品使用的是可見的藍色光源，因此它看上去更像是使用傳統的光學引擎。可它並非利用光學引擎的漫反射陰影成像原理，而是利用目前雷射引擎的鏡面反射點成像原理。led光源發射出的藍色光線通過collimating lens(校準鏡片)大量匯集，照射在物體表面上，通過物體表面反射到imageing lens(成像鏡片)，經過成像鏡片對光線的二次匯集在cmos detector(光學感測器)上成像，而光學感測器則相當於是一台高速連拍照相機，能夠在每秒鐘拍攝數千張**，並將它們傳送至影象處理晶元，經過晶元對每張**的對比，最終得出滑鼠移動的軌跡。
更大的光量+廣角鏡頭
藍影技術並不是光學引擎和雷射引擎的簡單綜合，而是提高滑鼠便面適應能力的高效的解決方案。首先，藍色光屬於短波光線，雖然無法同雷射引擎發射出的非可見光相比，但是藍色光的短波優勢讓它同樣具備了優秀的反射效果，通過反射讓物體細節得到了更細緻的反映。
藍影技術通過藍色光源加上透鏡匯聚效果使最終進入成像鏡頭的光束量達到雷射引擎的4倍，能夠讓光學感測器獲得更大的光量。舉乙個簡單的例子，拍照時，**都需要足夠的**，可以通過加大光圈（增加進光量）或者是延長**時間（降低快門/單位時間內拍攝速度）來實現。為了精確定位光學感測器是絕不可能降低拍攝速度的，所以增大進光量不僅可以讓光學感測器拍出的每張**都能夠有足夠的**，同時還可以提供足夠的進光量使光學感測器在單位時間內盡可能多地拍攝出滑鼠移動軌跡**，達到更加精確的定位效果。
藍影技術的成像端使用的是視角更寬的廣角鏡頭，能夠抓取更大範圍的物體表面的細節影象，因此對滑鼠移動軌跡的分析也會變得更加細緻。上述特性給予藍影技術更強的表面適應能力，無論是表面光滑的大理石臺面上，還是在粗糙的客廳地毯上都能夠精確定位。
藍影技術的應用與發展
將傳統光學引擎與雷射引擎相結合的藍影技術，讓微軟滑鼠產品具備了超強的表面適應能力以及精確無比的定位能力，使採用led可見光源的滑鼠產品具備了超越雷射引擎產品的整體實力。而在成本方面，由於led光源相對於雷射二極體具有更加低廉的成本，所以採用藍影技術的滑鼠產品的實際成本反而會比雷射引擎的產品更低。
2樓：柯夢月京驕
光電雷射藍光的結構都一模一樣,只是對表面的適應性有區別罷了.解析度也不同.像有些強勁的可以在玻璃上用.
雷射是短波的非可見雷射
光電和藍影是可見的
只不過光電是紅色
藍影是藍色
滑鼠的雷射和藍影各是什麼意思？？
3樓：蒼狼_白鹿
滑鼠底部紅光、綠光、藍光的滑鼠沒有區別，它們都是同一種滑鼠——光電滑鼠。而雷射滑鼠是光電滑鼠的一種，工作原理也相同。但是相比傳統的光電滑鼠，定位更準。
傳統光電滑鼠：光電滑鼠是利用led的光源，照射到物體表現的粗糙處所產生的陰影，經過透鏡折射到感應器裡來辨別，感應器會分析對比所收到的影像，以判斷滑鼠移動的方向。不同的表現會吸引光線，會透射光線，會擾亂光線的反射，不同的顏色對於光反射也會有不同的效果，如大理石桌面、瓷磚、金屬、光滑表面、完全透明的玻璃、鏡子等，便無法順利的使用傳統光電滑鼠。
另外led光束會發散，其光源會隨距離的增大而減弱，較雷射更為耗電。
雷射滑鼠：雷射是一種同調光源(coherent light)，能直接反射出物體表面的細節，也就是把雷射光照在物體表面所產生的干涉條紋而形成的光斑點反射到感應器上，而無需利用陰影來辨別，其所呈現的每個影像也就更為精細，而感應器在對比影像時，就能更精確的判斷滑鼠移動的方向。雷射滑鼠所採用的雷射是低功率的雷射光源，耗電量也相對較低。
4樓：匿名使用者
藍影（光學）引擎滑鼠利用的是發光二極體發射出的紅色可見光源，利用光的漫反射原理，記錄下單位時間內led光源照射在物體表面的漫反射陰影的變化來判斷滑鼠移動軌跡。雷射引擎滑鼠則採用的是雷射二極體發射的短波的非可見雷射，利用短波光易被反射的原理，讓滑鼠能夠記錄下從物體表面反射回光學感測器的光點的清晰成像。嚴格來說，傳統的光學引擎與雷射引擎都該稱作是光學引擎，不過兩種不同桌面捕捉原理決定了光學滑鼠必須借助滑鼠墊，而雷射滑鼠則能夠在更多的表面上自如使用 滑鼠的引擎 啊.................................
雷射滑鼠和光電滑鼠有什麼區別？
5樓：匿名使用者
玩家通常會認為效能比較好的雷射滑鼠就是比光電滑鼠要好用，那麼真實情況是這樣嗎？
在討論這個問題之前，我們先來看看其他引擎的工作方式。除了常見的光電和雷射，微軟的藍影、雙飛燕的針光滑鼠同樣都是非常優秀的滑鼠引擎。
針光滑鼠改變光孔及光入射射角度，在射入表面後即垂直反射進入光感應器，其光路短而光場強，能輕易捕捉微界特徵讓成像更加清晰，提高數倍影像特徵值，游標控制更加靈敏而精準。
微軟的藍影滑鼠使用的是可見的藍色光源，因此看上去更像是使用傳統的光學引擎。不過它並非利用光學引擎的漫反射陰影成像原理，而是利用雷射引擎的鏡面反射點成像原理。led光源發射出的藍色光線通過校準鏡片大量匯集，照射在物體表面上，通過物體表面反射到成像鏡片，經過成像鏡片對光線的二次匯集在光學感測器上成像，而光學感測器則相當於是一台高速連拍照相機，能夠在每秒鐘拍攝數千張**，並將它們傳送至影象處理晶元，經過晶元對每張**的對比，最終得出滑鼠移動的軌跡。
不過相比上面這些，想必玩家第一次接觸的應該都是機械滑鼠。還記得小學計算機課上無所事事，拆下滑鼠滾球在桌上玩的情景嗎？雖然機械滑鼠自2023年到現在有著悠久的歷史，但收到其使用環境的限制和精度，早已被成熟的光學滑鼠所取代。
6樓：
從實際來說，雷射滑鼠跟普通的光電滑鼠最大的區別是底下是沒有可見光發出的，也就是不亮的。
雷射滑鼠其實也是挑表面的，不過還是比普通的光電滑鼠適應面廣，不用滑鼠墊也能用，不過效能就大打折扣了。
複製一段我原來的回答：
雷射滑鼠其實也是光電滑鼠，只不過是用雷射代替了普通的led光．好處是可以通過更多的表面，因為雷射是 coherent light（相干光），幾乎單一的波長，即使經過長距離的傳播依然能保持其強度和波形；而led 光則是incoherent light（非相干光）。
雷射滑鼠感測器獲得影像的過程，是根據雷射照射在物體表面所產生的干涉條紋而形成的光斑點反射到感測器上獲得的，而傳統的光學滑鼠是通過照射粗糙的表面所產生的陰影來獲得。因此雷射能對表面的影象產生更大的反差，從而使得「cmos成像感測器」得到的影象更容易辨別，提高滑鼠的定位精準性。
7樓：奮鬥中的晶
雷射鼠效能優於光學滑鼠，雷射技術幾乎可在任何表面上實現更為順暢的游標控制；
8樓：匿名使用者
雷射就是下面的led被雷射代替了，不發光了
9樓：匿名使用者
外行的問題選擇外行答案……╮(╯▽╰)╭
10樓：一葉兩夜
電光滑鼠歷史相對悠久，雷射滑鼠在效能方面算是電光的公升級版。
雷射滑鼠下面有燈亮，不過光線柔和舒服，就我現在看到的都是幽藍光，有沒其他的就不曉得。
不管是雷射還是電光滑鼠都可以達到不需要滑鼠墊就能使用的效果，所以這不是他們的區別之一。
光電雷射藍影滑鼠哪個好，藍影 光電 雷射滑鼠哪個好？有什麼區別？
簡單通俗的說,光電就是現在市面比較流行的 技術比較成熟的滑鼠,需要有滑鼠墊 以及比較平整的桌面.雷射 就是公升級版的光電 他屬於光電 但是優於光電.他甚至不需要滑鼠墊就可以在各種平面操作 藍影不如雷射 優於光電.個人認為沒什麼特點 作圖的話 我認為不應該考慮什麼光源 而是考慮dpi.根據你的顯示器的...
請問雷射滑鼠和光電滑鼠的區別,並請回答哪種好,分別說他它們的
這麼說吧，雷射和光電滑鼠都是通過發出光到接觸面上，然後再返回到光學引擎裡面解析，最後得出移動方向。光電滑鼠的光就像是漫散射的，有相當一部分光發出後沒有回到光學引擎裡去，這樣就造成滑鼠容易丟幀，突然亂動之類的問題。雷射滑鼠不同，他的光是類似鏡面反射的，幾乎所有發出的光都回到光學引擎裡去，這樣他的取樣率...
我想買個無線滑鼠，可介紹的有光電，雷射，藍影，不明白啊，無線滑鼠不都是藍芽嗎？那三種那種好啊
回悅 藍芽是2.4g無線技術的一種，是包含於2.4g無線滑鼠內的。和其他2.4g無線滑鼠的區別在於藍芽無需配套的介面卡，與任何一台帶有藍芽功能的裝置都能配對。以前的2.4g無線滑鼠和介面卡是1對1配對的，就是說如果介面卡丟了就只能送回廠家重新幫你配對乙個介面卡。但是隨著技術的發展，現在的2.4g無線...