1樓：匿名使用者
上面那麼多朋友已經給過你建議了，我只是說一點實惠的，要說機身效能，fm2真的是不錯，特別是鈦簾版的，有很高的收藏價值，但是相對而言**被炒得很高。如果你真的燒錢追求成像的，很多人就會選擇中、大幅面，退一步會選擇自動機身，然後搭配自己的金圈，或者就是f3/fm2加個蔡司拉拉風；同理，佳能則會用eos 5之類的搭配紅圈頭，這樣他們的數碼和膠片能共享很多資源。
相反像我這樣數碼為主，膠片只是玩玩的人，千元以下的手動膠片機都可以接受，ae-1在裡面已經算高檔的了，基本的要求就是取景器清楚，測光準確，其他方面基本就是拍攝者的技術了。個人首推的也是canon ae-1和美能達 x700，鏡頭首選50定，如果**實惠的話也可以嘗試28-85之間的定焦。對於膠片機來說，影響成像的主要是鏡頭和膠片，所以這方面還是需要一定的投入的。
手動的50定不是很貴，幾百元就有不錯的頭，佳能和美能達的老頭不能直接用在數碼上，所以相比尼康和賓得便宜。
說到膠片，那是遠遠也說不完的事情，反正首推的是 富士fuji superia 200/c200 柯達kodak 以及桑尼sunny對應產品，基本10-15元一卷36張，衝掃20-40元一卷，這樣算下來單張成本是要比數碼高很多的，而且手動機對拍攝者的知識和技術要求比較高的，所以我覺得積累點相關知識和經驗是非常必要的。
2樓：雲
肯定是fm2，唯一的選擇！經典中的經典，鋁鎂合金快門，壽命15萬次。測光準確，可+-半檔**補償。
3樓：d獄伯爵
推薦fm2，或者你可以去翻翻美能達的老機子，也是非常經典的。這兩家的鏡頭水準也非常不錯，早期的金屬鏡頭做工異常紮實。美能達的色彩有點偏德國鏡頭的味道，受到很多人的追捧。
尼康的色彩豔麗，銳度和美能達不相上下。我老師以前就用fm2給報社拍東西，上了手柄之後快門聲很銷魂。美能達的話就x-700，也是一款非常不錯的機器。
佳能的可能要靠邊站了。還是看自己的喜好和經濟狀況吧。現在玩膠片，黑白都好說，自己能沖洗，彩色現在玩起來很貴而且不好找地方洗。
同志，慎入啊
4樓：百小度
fm2鏡頭群豐富，只要不是g頭都能用。
ae1也不錯但是佳能卡口種類太多，鏡頭挑選麻煩。
5樓：
果斷fm2，全機械電子測光，經典名機。
佳能ae-1和尼康fm2 比較
6樓：我自橫向天笑
佳能，佳能ae--1不是eos卡口的相機，是佳能改口之前的機型。
我建議買fm2。第
一、這個機型保有量非常大，成色以及**挑選的餘地更多。
二、開始說了ae-1是佳能改口之前的所以如果再陪鏡頭的話在鏡頭選擇上就少。
而就這點來說尼康就比佳能擁有優勢。（尼康的d頭可以用在fm2身上，d頭還有新的可買）
fm2目前3000元就可以買到成色不錯的。我建議可以配個50頭。
7樓：小豬熊
尼康fm2比較好，這兩款相機我都有。尼康的卡口從膠片升級數碼之後，一直沿用原來的卡口，所以可選的鏡頭較多，佳能早年就把卡口改為eos卡口，跟原來的膠片機卡口不一樣，鏡頭選擇上比較麻煩。
8樓：北京醋溜土豆絲
現在都是數碼時代了，為什麼還要玩膠片？費錢啊。。。沖洗也麻煩。還不如搞個數碼單反。
佳能AE 1的各方評價，佳能AE 1怎樣？配個什麼樣的鏡頭比較好？
小靜 ae 1是佳能的經典之作，如果有選必收藏之10大佳能相機，它一定是前三位。經典地位不容懷疑。優點 結實耐用，近20年的機器依然使用正常。純金屬相身，陽剛氣重，厚實有質感，絕非混合機身能比。相對當時來說功能很全面，可以應付絕大多數的拍攝工作。缺點 快門易出問題 相對現代機種，功能就不夠全面 機身...
佳能F 1怎麼樣，佳能 f 1 和 AE 1什麼區別 價格相差很大啊
型別 35毫米機械式測光手動焦點平面快門單鏡頭反光照相機。成像尺寸 24 36毫米。鏡頭 canon fd50毫米f1.4，最小光圈f22，最近調焦距離0.45米，結構為7片6組。採用可互換式佳能卡口，可安裝fd fl r各系列鏡頭。fd鏡頭可開放測光，fl系列鏡頭為收縮光圈測光。取景器 可更換式，...
買佳能還是尼康，想買個尼康或者佳能的單反
1萬內機身就選尼康！尼康做工好，入門鏡頭很厚道，cmos大一點點，色彩範圍更大，更真實，畫面更銳！尤其適合ps不怎麼會的人！d3100 d5100 d90 d7000 3600 4500 6500 9000左右 都是套機 全副兩個品牌都不差！但是不推薦d700和5d2了，有新的了！菜單鏡反光機，主要...