1樓：有問不亦樂乎
就是有2個核心處理器~~~~樓上也已經說的非常清楚~~~
你說一件事情2個人幹快呢~~~還是一個人幹快呢~~~
雙核就是這個作用~~~~~
2樓：帥哥劉德華
您好雙核簡單來說就是2個核心，核心(core)又稱為核心，是cpu最重要的組成部分。cpu中心那塊隆起的晶片就是核心，是由單晶矽以一定的生產工藝製造出來的，cpu所有的計算、接受/儲存命令、處理資料都由核心執行。各種cpu核心都具有固定的邏輯結構，一級快取、二級快取、執行單元、指令級單元和匯流排介面等邏輯單元都會有科學的佈局。
希望回答對您有所幫助。
3樓：匿名使用者
兩個核心啊，不過品牌機就只有處理器好，其它配件很爛，用了雙核也發揮不了多少作用
4樓：
雙核 雙核就是2個核心
核心（die）又稱為核心，是cpu最重要的組成部分。cpu中心那塊隆起的晶片就是核心，是由單晶矽以一定的生產工藝製造出來的，cpu所有的計算、接受/儲存命令、處理資料都由核心執行。各種cpu核心都具有固定的邏輯結構，一級快取、二級快取、執行單元、指令級單元和匯流排介面等邏輯單元都會有科學的佈局。
從雙核技術本身來看，到底什麼是雙核心？毫無疑問雙核心應該具備兩個物理上的運算核心，而這兩個核心的設計應用方式卻大有文章可作。據現有的資料顯示，amd opteron 處理器從一開始設計時就考慮到了新增第二個核心，兩個cpu核心使用相同的系統請求介面sri、hypertransport技術和記憶體控制器，相容90奈米單核心處理器所使用的940引腳介面。
而英特爾的雙核心卻僅僅是使用兩個完整的cpu封裝在一起，連線到同一個前端匯流排上。可以說，amd的解決方案是真正的“雙核”，而英特爾的解決方案則是“雙芯”。可以設想，這樣的兩個核心必然會產生匯流排爭搶，影響效能。
不僅如此，還對於未來更多核心的整合埋下了隱患，因為會加劇處理器爭用前端匯流排頻寬，成為提升系統效能的瓶頸，而這是由架構決定的。因此可以說，amd的技術架構為實現雙核和多核奠定了堅實的基礎。amd直連架構（也就是通過超傳輸技術讓cpu核心直接跟外部i/o相連，不通過前端匯流排）和整合記憶體控制器技術，使得每個核心都自己的快取記憶體可資遣用，都有自己的專用車道直通i/o，沒有資源爭搶的問題，實現雙核和多核更容易。
而intel是多個核心共享二級快取、共同使用前端匯流排的，當核心增多，核心的處理能力增強時，就像現在北京郊區開發的大型社群一樣，多個社群利用同一條城市快速路，肯定要遇到堵車的問題。
ht技術是超執行緒技術，是造就了pentium 4的一個輝煌時代的**，儘管它被評為失敗的技術，但是卻對p4起一定推廣作用，雙核心處理器是全新推出的處理器類別；ht技術是在處理器實現2個邏輯處理器，是充分利用處理器資源，雙核心處理器是整合2個物理核心，是實際意義上的雙核心處理器。其實引用《現代計算機》雜誌所比喻的ht技術好比是一個能用雙手同時炒菜的廚師，並且一次一次把一碟菜放到桌面；而雙核心處理器好比2個廚師炒兩個菜，並同時把兩個菜送到桌面。很顯然雙核心處理器效能要更優越。
按照技術角度pentium d 8xx系列不是實際意義上的雙核心處理器，只是兩個處理器整合，但是pentium d 9xx就是實際意義上雙核心處理器，而k8從一開始就是實際意義上雙核心處理器。
雙核處理器(dual core processor)：
雙核處理器是指在一個處理器上整合兩個運算核心，從而提高計算能力。“雙核”的概念最早是由ibm、hp、sun等支援risc架構的高階伺服器廠商提出的，不過由於risc架構的伺服器**高、應用面窄，沒有引起廣泛的注意。
最近逐漸熱起來的“雙核”概念，主要是指基於x86開放架構的雙核技術。在這方面，起領導地位的廠商主要有amd和intel兩家。其中，兩家的思路又有不同。
amd從一開始設計時就考慮到了對多核心的支援。所有元件都直接連線到cpu，消除系統架構方面的挑戰和瓶頸。兩個處理器核心直接連線到同一個核心上，核心之間以晶片速度通訊，進一步降低了處理器之間的延遲。
而intel採用多個核心共享前端匯流排的方式。專家認為，amd的架構對於更容易實現雙核以至多核，intel的架構會遇到多個核心爭用匯流排資源的瓶頸問題。
雙核與雙芯(dual core vs. dual cpu)：
amd和intel的雙核技術在物理結構上也有很大不同之處。amd將兩個核心做在一個die（晶元）上，通過直連架構連線起來，整合度更高。intel則是將放在不同die（晶元）上的兩個核心封裝在一起，因此有人將intel的方案稱為“雙芯”，認為amd的方案才是真正的“雙核”。
從使用者端的角度來看，amd的方案能夠使雙核cpu的管腳、功耗等指標跟單核cpu保持一致，從單核升級到雙核，不需要更換電源、晶片組、散熱系統和主機板，只需要重新整理bios軟體即可，這對於主機板廠商、計算機廠商和終端使用者的投資保護是非常有利的。客戶可以利用其現有的90奈米基礎設施，通過bios更改移植到基於雙核心的系統。
計算機廠商可以輕鬆地提供同一硬體的單核心與雙核心版本，使那些既想提高效能又想保持it環境穩定性的客戶能夠在不中斷業務的情況下升級到雙核心。在一個機架密度較高的環境中，通過在保持電源與基礎設施投資不變的情況下移植到雙核心，客戶的系統效能將得到巨大的提升。在同樣的系統佔地空間上，通過使用雙核心處理器，客戶將獲得更高水平的計算能力和效能。
英特爾奔騰雙核處理器與英特爾酷睿雙核處理器的區別是什麼
5樓：匿名使用者
肯定是酷睿好些，二級快取 外頻都要高些，奔騰是酷睿的割閻版本。。。賽揚m《奔騰t《酷睿t
英特爾奔騰雙核處理器和英特爾酷睿2雙核處理器哪個好？
6樓：匿名使用者
酷睿2雙核要好，但e5200是45nm技術是個例外。
7樓：亟域
酷睿的好 奔騰的架構不好 是邏輯雙核
ATOM處理器是雙核的嗎
不是雙核處理器。atom處理器的定位是流動網路裝置平台。其特點是低功耗,熱功耗最高可達到2.5w，頻率最高是1.8ghz。基於45奈米工藝和hi k技術製造，相容酷睿2指令集。支援多執行緒處理。而所有這些只是整合在了面積不足25平方公釐的晶元上，內含4700萬個電晶體。而11個這樣大小的晶元面積才等...
酷睿2雙核處理器E7200英特爾和奔騰雙核處理器E2200哪個好
自然是7200要強了，新增加的sse4.1指令集對效能提公升很大，頻率上也蓋過了2200，不過拿它們兩做對比顯的有些不厚道，應該用即將推出的e5000系列和它對比一下，方能見e7200是否具有價效比。 尊敬的使用者您好，睿 2 雙核處理器e7200的優勢在於45奈米，發熱低，功耗小，倍頻高，貌似好超...
英特爾奔騰雙核處理器p6000和Intel（英特爾）CeleronDuoT1600對比哪個好？？急
p6000是intel低功耗處理器，主頻1.83ghz 比1600好的多了去了。p6000比t6570都好。 海 您好。建議您先看看以下的資訊 1.奔騰雙核處理器p6000插槽型別 lga 1156cpu主頻 1.86ghz製作工藝 32奈米二級快取 2 256kb 快取 3mb核心數量 雙核心 雙...