1樓：
amd的市場定位主要是和intel競爭中低端市場，高階領域intel則是一手遮天的。
i7為四核八執行緒處理器，是目前amd處理器所望塵莫及的。目前amd的最佳四核心也就和i7 860、i5 750打個平手。甚至新推出的雙核i5 600系列都能乾掉一些amd的物理四核，完全超越amd的物理三核。
另外，多核心運算需要有軟體的多執行緒優化支援才能發揮優勢。否則，即便有四個核心，跑單執行緒任務還是看主頻，也就是乙個核心猛跑，剩下三個袖手旁觀。而現在大部分軟體都是單執行緒的，也有不少遊戲做了雙線程的優化，而四執行緒軟體似乎還不多。
所以，現在的四核心處理器的優勢還無法徹底體現。
為什麼amd有的處理器能夠「開核」？就是因為製造不佳，原本的三核心封掉乙個可能有缺陷的核心，當雙核賣。所以，往往相同主頻，相同核心數量的處理器，amd的只有intel的一半。
2樓：匿名使用者
詳細地說，i7 920舉例吧，有4個物理核心（就是有4個核心組成）但是每個核可以同時做兩件事，就是4個核心可以同時執行8個任務！這技術是叫「超執行緒」
暫時只有英特爾的以前奔騰4，和現在的i5（部分）i7有這技術！
amd現在的cpu暫時沒有這技術的cpu，不過以後會出的（不知什麼時候！），而且還是乙個核心可以同時執行4個任務！
3樓：匿名使用者
一、amd4核處理器和intel的i7處理器比較，毫無疑問是intel的i7好，而且要好很多很多。
二、amd最好的四核處理器，就算是a10了，如：amd apu系列 a10-7870k，也只能和intel 四代i 3處理器差不多，更談不上和i 5、i7相比了。
三、具體流行cpu分模擬較：
4樓：
i7也是4核的 不比amd的爛 強很多啊
amd處理器和intel處理器哪個好？有什麼區別？
5樓：520侯宇星
intel處理器好，amd處理器的**只有intel處理器的一般，但是amd處理器沒有intel處理器穩定，amd處理發熱量也大一些。
intel處理器(intel cpu)是英特爾公司開發的**處理器，有移動、台式、伺服器三個系列，是計算機中最重要的乙個部分，由運算器和控制器組成。
如果把計算機比作乙個人，那麼cpu就是他的大腦，其重要作用由此可見一斑。按照其處理資訊的字長，cpu可以分為:四位微處理器、八位微處理器、十六位微處理器、三十二位微處理器以及六十四位微處理器等等。
隨著處理器主頻和內部整合電晶體數目的增加，處理器消耗的能量也開始大大增加。為了滿足處理器所需要的巨大電能，因為奔騰四處理器的功率達到了72w，因此它需要在主機板上附設額外的電源介面來滿足處理器的供電需要，而由於發熱量的增加，乙個散熱風扇也成了乙個必需品。
6樓：曱兒曱兒
intel處理器比較好。區別：1、**：
同主頻的amd處理器與intel處理器，前者**只是後者的一半左右；2、穩定性：intel處理器的穩定性比amd處理器的穩定性更好；3、發熱量：amd處理器的發熱量比intel處理器的發熱量大。
英特爾是美國一家主要以研製cpu處理器的公司，是全球最大的個人計算機零件和cpu製造商，它成立於2023年，具有50年產品創新和市場領導的歷史。
intel處理器（intel cpu）是英特爾公司開發的**處理器，有移動、台式、伺服器三個系列，是計算機中最重要的乙個部分，由運算器和控制器組成。
如果把計算機比作乙個人，那麼cpu就是他的大腦，其重要作用由此可見一斑。按照其處理資訊的字長，cpu可以分為：四位微處理器、八位微處理器、十六位微處理器、三十二位微處理器以及六十四位微處理器等等。
英特爾處理器的名稱，英文名是core，伺服器版的開發代號為woodcrest，桌面版的開發代號為conroe，移動版的開發代號為merom。分雙核、四核、八核三種。酷睿處理器採用800mhz-1333mhz的前端匯流排速率，45nm/65nm製程工藝，2m/4m/8m/12m/16m l2快取，雙核酷睿處理器通過smartcache技術兩個核心共享12m l2資源。
7樓：艾小呆的我
intel處理器好，雖然amd目前拿低價來搶占市場，但畢竟intel霸佔了筆記本行業幾乎全部的份額也長達十幾年了，其品控、測試、優化都已經得到了足夠廣的資料樣本去進行驗證與迭代了，穩定性之強也是毋庸置疑的，二者的區別如下：
1、效能
2、散熱
對於筆記本來說持續生產力輸出同樣也是關鍵。尤其是對於商務筆記本來說，續航和散熱永遠是大家比較關心的問題，畢竟既然購買了膝上型電腦，那必然會有不插電使用的需求，如外出辦公，商務會談，突發性斷電等等，這時候我們往往希望筆記本的電池能夠支撐我們一整天的辦公需求，同時在高強度工作過程中也盡量地保持清涼。
可如今無論是桌面端還是移動端，amd處理器在功耗和散熱上還是略顯不足，稍遜於intel酷睿的。在筆記本這種整合度和封閉性更強的使用環境下，這個要素就不得不重視了，業內有一句常聽到的話就是「外行看配置,內行看散熱」。
8樓：匿名使用者
intel處理器好。
1、**
：同主頻的amd處理器與intel處理器，前者**只是後者的一半左右；
2、穩定性：intel處理器的穩定性比amd處理器的穩定性更好；
3、發熱量：amd處理器的發熱量比intel處理器的發熱量大。
9樓：清華和經管結合
不說了，這裡bai面全都是a黑，du告訴你們zhi，amd用來做圖渲染，intel用來打游dao
戲，對小白和不懂專電腦的人
屬比較適合（鎖頻），也比較穩定，不過三代銳龍打遊戲跟9代酷睿很接近了，amd的三代銳龍系列一般diy大神或懂超頻的人可以用（amd的超頻是真的強）。9900k和3900x同功耗同頻率，就是amd的3900x自動超頻，而且核心數是intel的兩倍，價效比極高，intel還在擠牙膏，關於amd發熱這一塊基本解決，amd發熱嚴重是幾年前的事了，真不知道下面這麼多a黑是怎麼說得出口的。也就是說，電腦小白或要打遊戲用intel，對電腦了解的會超頻的或用來製圖渲染的用amd（最好用三代銳龍3900x 3700x 3600x）不過我真心推薦amd，真的良心，價效比高得一批，畢竟乙個民企到今天能走到這裡已經很不錯了，時代變了，amd翻身了
amd yes！
10樓：無名律者
得了吧，amd的三代銳龍已經秒殺了intel全部的處理器了，包括伺服器領域。光乙個名家用內級的3960x已經打的容牙膏廠找不著邊了，更是秒殺了所有的i9 x系列處理器，和伺服器級的志強w-3175x打的有來有回。後面的3970x就直接把w-3175x打飛了。
還逼出個3375x。現在3970x打不過的只有3375x和隨機售賣的志強鉑金9200。但**...
真香。今年還會出現最頂級的桌面端cpu——3990x！64核128執行緒，直接將牙膏廠所有cpu一鍋端，全部都炸飛。
更別提amd還有epyc了。不知道未來的zen3架構的執行緒撕裂者會不會是128核256執行緒呢？但amd的顯示卡領域還得加油。
最厲害的桌面級顯示卡只是5700xt而已。能勉強和2070s55開。amd多年的對手，nvidia和intel，intel這邊估計要等到2023年才能量產出10nm工藝的cpu了。
nvidia的3080ti估計就在那會之前出。而amd可能會推出5800、5800xt、5900，5900xt這四塊卡，其中可能的效能對標為5800/xt對標2070s/2080s，5900/xt對標2080s/2080ti。
11樓：cc光輝歲月丶
intel的好一點，intel的處理器比較穩定，主要玩遊戲的就選intel處理器吧，相容性穩定性內好，遊戲效能更容
強。推薦intel的酷睿i7，效能強悍，值得購買。區別在於**的差距，相同效能的處理器，amd的會比intel的便宜一些，也就是說amd的價效比更高。
12樓：孤獨夜的狼
個人認為，桌面cpu中amdcpu價效比比較高，同樣的**英特爾cpu和amdcpu，amd具有更多的核心數和執行緒數版
以及**快取
權，並且amd的cpu是可以超頻的，英特爾的cpu只有特定的主機板和cpu才能超頻。amd的單核效能的差距可以利用超頻來彌補。現在大多數的大型遊戲都是多核心優化的。
建議喜歡折騰，圖便宜，有一定電腦知識的人士選擇。
13樓：匿名使用者
現在的amd取得了里程碑式的進步。消費級產品可以吊打intel，並且功耗更低和發熱更低，**也更便宜。
14樓：我的
各有優劣。amd有良好的超頻效能和低廉的**，在多核多執行緒方面，amd平台更有優勢；intel以穩定著稱，對多**有較好的指令支援，單核效能普遍比amd強。對amd來說：
其最受人歡迎的地方，就是它良好的超頻效能和低廉的**。
15樓：嘉峪關鐵鋼
從技術能力來說，intel可以吊打amd。民用市場價效比/最好的，卻是amd。intel技術遙遙領先，更是乙個算計到骨頭的奸商，被人戲稱牙膏廠。
amd架構效能，散熱功控不如intel。**卻很親民。
16樓：匿名使用者
我不是很懂不過我看到過乙個cpu天梯榜。前幾名全是amd的
17樓：亦花木
只能說是各有千秋吧。兩者的區別在於intel和amd的設計路線不同。 intel注重的是高頻高階， amd注重的是中頻高效。
其主要區別在於核心製程、執行管線、資料讀取機制、指令集等。
18樓：azusa白藏
intel處理器好點，amd在高階領域缺少跟 intel 可競爭的產品。區別在於intel的處理器跑分比較高，超執行緒技術比amd更新的快，intel的製程會更精細點。
19樓：匿名使用者
我第三代酷睿i3 3240 還在用，只要主機板不壞，就可以永遠用下去，不玩遊戲的我，夠用
20樓：匿名使用者
現在英特和amd最大區別就是**，現在技術都比較成熟了，想用什麼cpu看口袋裡的錢就可以了，就算你玩大型遊戲也不是只靠cpu的，還是要看顯示卡，記憶體，主機板的，還有個關鍵的玩意電源，話說現在有的顯示卡和主機板比cpu還貴
21樓：匿名使用者
乙個是u插板（amd），另乙個是板插u（intel）
22樓：四維平行宇宙
不用遮遮掩掩，乙個賣給有錢人，乙個賣給沒有錢的人，市場哥倆分掉
23樓：匿名使用者
我全要還不行嗎，家裡台式筆記本都有。intel/amd都用也不算什麼吧。
amd處理器和英特爾哪個好，AMD處理器和英特爾哪個好
一 這個問法有些籠統，對於同等流行檔次的cpu，一般來說是intel的好。如果不同情況就沒法比較。二 具體cpu分類及比較 暮光之塔 如果是5000塊的台式的話那肯定是amd好如果裝到6500以上那就買英特爾了 amd4000 的cpu,夠用嗎？勉強吧 向樓主這個 可以買4400 了 藍寶石 hd2...
intel奔騰4 3 0GHZ 處理器和奔騰4 2 4GHZ 處理器有什麼區別
一個主頻是3.0的，一個主頻是2.4的，3.0的比2.4的速度要快一點！ 就是一個主頻問題，其實沒有太大的區別。2.4的新電腦比3.0的舊點機器說不定執行的還快呢。對與菜鳥來說可能3.0聽者更好聽點 沒多大區別都是intel生產的cpu，就是主頻 主拼就是指3.0ghz和2.4ghz這個數值 不同而...
因特爾的處理器和AMD的處理器哪個好
在筆記本cpu的選擇上一般推薦intel，amd的u雖然經過多次的修正，但是表現的效能和功耗只能說是差強人意，勉強讓人滿意，但是intel的u，不管在低端市場還是中端市場的表現都是符合個人要求的。建議個人挑選筆記本的時候，根據自身的遊戲體驗需求和生活需求選擇合適的型號，不要因為 低廉而選擇，因為 低...