1樓：我是光
從配置來看，z17mini有6g版本，堅果pro沒有。如果需要高配置，肯定是z17mini好。
如果只看4g版本，堅果略便宜，但是訊號，做工，設計，堅果都是弱項。看你的需求決定。
2樓：
手機核心使用者組解答：
你好，先給你一張圖（已附圖）
效能方面，決定一款手機效能的核心硬體主要在於處理器，而堅果pro配備了高通驍龍625/626八核處理器，4gb執行記憶體，而努比亞z17mini則配備驍龍652/653八核處理器，4gb/6gb執行記憶體，從關乎效能的cpu和記憶體來看，努比亞z17mini顯得更具優勢。
從安兔兔跑分來看，努比亞z17mini比堅果pro跑分高了2萬分，效能優勢是比較明顯的，對於注重效能的遊戲使用者來說，z17mimi更具體驗優勢，但如果對於效能要求不高，不玩大型遊戲的主流使用者來說，堅果pro效能夠用，並且功耗更低，有利於提升手機續航。
相機方面，努比亞z17mini配備了前置1600萬和後置雙1300萬畫素攝像頭組合，堅果pro前後攝像頭畫素與z17mini相當，不過從評測來看，堅果pro雙攝拍照體驗優化一般，樣張表現並不算出眾，屬於大致讓人滿意的水平。而努比亞z17mini則延續了努比亞一貫的優秀拍照水準，優化成熟，並且拍照功能豐富，拍照體驗方面要明顯優於堅果pro。
續航方面，堅果pro內建電池比努比亞z17mini要大500mah以上，加之處理器功耗更低，雖然螢幕尺寸大了0.3英寸，但續航表現依然要不z17mini出色一些。不過，就快充而言，z17mini支援26w高速快充，而堅果pro則為18w，在快充方面，努比亞z17mini更有優勢，綜合來看，兩者在續航上可以說各具特色。
總結：堅果pro相比努比亞z17mini的優點主要在於顏值、低功耗長續航、個性化smartisan os 3.5系統，不足之處則主要是效能、拍照、快充等方面
如果要說錘子堅果pro和努比亞z17mini買哪款好的話，我認為，如果注重價效比、遊戲效能、拍照體驗的話，z17 mini更值得買，但如果注重顏值、個性化系統、長續航就可以選堅果pro的
（純本人打字評測對比，希望我的回答能幫到你，望採納）
努比亞Z17s和堅果pro2哪個比較好
我兩個手機都買了，先買的pro2。pro2的質量太差，售後更差。通過這件事，錘子的一切我徹底放棄了 不過單純從價效比講，z17s也遠超pro2。努比亞的z17s系統也不差，而且產品質量也比錘子好很多。努比亞售後沒有打交道，錘子售後 徹底把我變成錘黑了 pro2還沒出 然後pro2定位中端 x20中高...
努比亞z17和z17mini哪個好
z17更好，z17系列的螢幕一級脆，要帶個橡膠軟殼才行，那發熱和體積就上去了，體積太小電池容量不高，續航是個大問題。華為的v9倒是配置更均衡，系統安全性高，防流氓自動安裝和自啟，很省心。努比亞z17和z17mini有什麼區別？1 產品定位不同，z17定位3000價位旗艦機，z17mini定位千元機市...
努比亞z17z17mini和360n5s怎么選
努比亞z17mini吧，這款手機配置驍龍653並帶有6g記憶體，而傳統的拍照部分則改為了索尼的雙1300萬畫素雙攝。驍龍653是高通最強的中端產品，cpu效能接近驍龍810。z17mini延續了z11 minis的設計語言，機身輪廓和弧線都比較接近 但沒有使用弧形天線，攝像頭公升級成雙攝，提供雅黑 ...