1樓：
看你是幹嘛呢
沒有特別的要求你就沒有必要上那個玩意
你要是對聲音有要求定要上專業的音效卡
2樓：小嘉愛吃蝦
整合的音效卡是通過cpu來運算的，會佔一點的cpu使用率而獨立音效卡是通過自身運算的。效果差不多，推薦買整合的，沒必要省那麼一點點的cpu使用率
上面是我的個人理解，如果你要專業點的說法也有
：獨立音效卡與內建音效卡最大的分別就是內建音效卡需要cpu的協助才能完成解碼工作。(內建音效卡大步份都沒有dsp需要cpu處理）還有獨立音效卡可以提供比內建音效卡更好更的音質和更多的特效。
ps（獨立音訊卡基本是由dsp；i/o控制器；codec晶元以及輸入輸出介面這四個部分組成的。而主機板上我們看見的音訊板載晶元只是一顆codec晶元，只負責dac和adc的轉換。而其它的部分如：
dsp運算則全部由cpu代勞，這也是板載聲卡比帶有dsp的獨立音效卡更消耗cpu的原因。而i/o控制器部分則整合在了主機板的晶元組當中，由此也產生很大的干擾和訊號衰減。）
3樓：
看你是幹嘛了， 網路k歌或者自己錄音獨立的好，只是聽歌看電影就沒必要用獨立音效卡了。
整合音效卡和獨立音效卡音質差別大嗎？
4樓：老廣唱情歌
你自己來比較比較一下的就明白的了
整合音效卡相對獨立音效卡的一大缺點就是容易受到其他部分的訊號干擾整合音效卡另乙個缺點就是供電通常不純淨，結果帶來較明顯的底噪問題而另外乙個常見的優化就是電磁遮蔽罩設計，
整合音效卡，因受到整個主機板電路設計的影響，電路板上的電子元器件在工作時，
容易形成相互干擾以及電雜訊的增加，
而且電路板也不可能整合更多的多級訊號放大元件以及降噪電路獨立音效卡擁有更多的濾波電容以及功放管，經過數次級的訊號放大，降噪電路，使得輸出音訊的訊號精度提公升，所以在音質輸出效果要好
5樓：我是kx精靈
看你用來做什麼用途
果然是聽歌 看電影 現在很多主機板的整合音效卡 聽歌 看電音音質也是可以的
你如果是用來網路k歌 那獨立音效卡的就強很多 首先第乙個有混響 其次就是有很多效果 再次監聽效果 就是可以聽見自己唱的好與壞
6樓：刻骨m1n9心的墨
你好lz！
你的問題就好比，國產手機和 iphone差別大麼？？？ 一樣！
無論是網路k歌還是欣賞**！ 獨立音效卡的效果都要好多整合音效卡的！
如果你要翻唱或者k歌的話 必須要配乙個獨立的音效卡！ 要是家用看電影，打遊戲（如果對音質要求不高的話） 整合音效卡就夠用了！
希望可以幫助到你！
7樓：
大，獨立音效卡效果要好很多，效果也多
整合音效卡和獨立音效卡音質差別大嗎？
主機板的整合音效卡於獨立音效卡哪個好
8樓：sky貓貓魔王
如果要靠音效卡來聽**，那還是算了，沒個上萬元，是沒有好聲音的，如果是電影迷，家裡有1000以上的5.1或7.1聲道的喇叭，那麼還是有必要選擇一塊200到500之間的音效卡的（比如創新），因為主機板整合音效卡，ac-3,dts都是軟解，而獨立音效卡可以做到硬解，當然，就算不是金耳朵，用1000左右的喇叭，可以一爾就聽出獨立音效卡和整合音效卡的區別，當然，如果只有那種500元下的喇叭，那麼就別折騰了！
9樓：
一般情況,獨立的效能高
有必要公升級嗎 整合與獨立音效卡的差別
10樓：匿名使用者
整合與獨立音效卡的差別主要有：
1.整合音效卡，容易受到其他部分的訊號干擾，由於整合的統一供電，供電通常不純淨，最明顯的問題就是帶來較明顯的底噪。雖然常見的會有主機板電磁遮蔽罩設計，限於電路板空間，效果都不理想。
獨立音效卡，有更多的空間擁有更多的濾波電容以及功放管，經過數次級的訊號放大，
降噪電路，使得輸出音訊的訊號精度提公升，和獨立的pcb板設計的。抗干擾。低噪。等等
2.整合音效卡大部分需要cpu的協助才能完成解碼工作。而獨立音效卡都會自帶dsp晶元處理，減少對cpu的占用。
3.獨立音效卡可以提供比整合音效卡更好更的音質和更多的特效.
4.輸出方式會多，噪音會低。
所以，對玩一般的遊戲沒什麼區別，對玩某些3d遊戲來說，獨立音效卡會給你帶來全新體驗
獨立音效卡可支援多種e特效，有些支援實時麥克特效，滿足k歌的朋友對麥克加效果。
11樓：80後的生活點滴
一、獨立聲卡比整合音效卡 好的地方：
1、聲音取樣精度會高，音質會好。
2、輸出方式會多，噪音會低。
3、聲道數可能會多，不過現在很多整合hd音效卡也支援7.1。
4、可以減少對機器cpu的占用，因為獨立音效卡是獨立的運算晶元。
5、對玩一般的遊戲沒什麼區別，對玩某些3d遊戲來說，獨立音效卡會給你帶來全新體驗。
6、獨立音效卡支援多種eax特效，有些支援實時麥克特效，滿足k歌的朋友對麥克加效果。
7、獨立音效卡占用乙個pci插槽，占用一定的機箱內空間。
二、獨立音效卡是相對於現在板載音效卡而言的，在以前本來就是獨立的。隨著硬體技術的發展以及廠商成本考慮，出現了把音效晶元整合到主機板上，這就是現在的所謂的板載音效卡。
三、整合音效卡是指晶元組支援整合的音效卡型別，比較常見的是ac'97和hd audio，使用整合音效卡的晶元組的主機板就可以在比較低的成本上實現音效卡的完整功能。
現在的主機板都整合音效卡，有沒有必要買獨立音效卡？獨立的有什麼優勢？
12樓：匿名使用者
沒有板載音效卡有兩個缺點：
其一，占用過多的cpu資源，這也是板載音效卡的主要缺點之一。為了節省成本，板載音效卡大多數整合的是軟音效卡，在處理音訊資料的時需要占用部分cpu資源。隨著cpu頻率的增高，這方面的影響不太明顯了。
但對於要求性可以的diy來說這，一點點性可以也是不會捨得浪費的。
其二，「音質」疑問也是板載軟音效卡的一大弊病，比較突出的就是訊雜比較低。其實，這個疑問並不是因為板載軟音效卡對音訊處理有缺陷造成的，主要是因為主機板製造廠商設計板載音效卡時的佈線不合理，以及用料做工等方面過於節約成本造成的。當然，反過來也是獨立音效卡的優點，但獨立音效卡的缺點就是價效比低，需要花費不少的銀子單獨購買，並占用乙個pci插槽
**********=有必要
13樓：
看你是不是對音質要求很高了。一般獨立音效卡都是對音質有非常高的要求的人使用的，**一般也都比較貴。一般用於幾千元的hifi耳機 或者檔次比較高的hifi音響。
普通使用者完全沒有必要。甚至幾百塊的耳機音響完全沒有必要換音效卡
獨立音效卡和板載音效卡的區別
14樓：知道哥
獨立音效卡擁有更多的濾波電容以及功放管，經過數次級的訊號放大，降噪電路，使得輸出音獨立音效卡頻的訊號精度提公升，所以在音質輸出效果要好。整合音效卡，因受到整個主機板電路設計的影響，電路板上的電子元器件在工作時，容易形成相互干擾以及電雜訊的增加，而且電路板也不可能整合更多的多級訊號放大元件以及降噪電路，所以會影響音質訊號的輸出，最終導致輸出音訊的音質相對較差。 另外，獨立音效卡有豐富的音訊可調功能，因使用者的不同需求可以調整，板載的是在主機板出廠時給出的一種預設音訊輸出引數，不可隨意調節，多數是軟體控制，所以不能達到一些對音訊輸出有特殊要求使用者的需求。
板載軟音效卡沒有音效卡主處理晶元，在處理音訊資料的時候會占用部分cpu資源，在cpu主頻不太高的情況下會略微影響到系統效能。「音質」問題也是板載軟音效卡的一大弊病，比較突出的就是訊雜比較低，其實這個問題並不是因為板載軟音效卡對音訊處理有缺陷造成的，主要是因為主機板製造廠商設計板載音效卡時的佈線不合理，以及用料做工等方面，過於節約成本造成的。
而對於板載的硬音效卡，則基本不存在以上兩個問題，其效能基本能接近並達到一般獨立音效卡，完全可以滿足普通家庭使用者的需要。
板載音效卡最大的優勢就是價效比，而且隨著音效卡驅動程式的不斷完善，主機板廠商的設計能力的提高，以及板載音效卡晶元效能的提高和**的下降，板載音效卡越來越得到使用者的認可。
板載音效卡的劣勢卻正是獨立音效卡的優勢，而獨立音效卡的劣勢又正是板載音效卡的優勢。獨立音效卡從幾十元到幾千元有著各種不同的檔次，從效能上講整合音效卡完全不輸給中低端的獨立音效卡，在價效比上整合音效卡又佔盡優勢。在中低端市場，在追求性價的使用者中，整合音效卡是不錯的選擇。
15樓：匿名使用者
1、聲音取樣精度會高，音質會好。
2、輸出方式會多，噪音會低。
3、聲道數可能會多，不過現在很多整合hd音效卡也支援7.1。
4、可以減少對機器cpu的占用，因為獨立音效卡是獨立的運算晶元。
5、對玩一般的遊戲沒什麼區別，對玩某些3d遊戲來說，獨立音效卡會給你帶來全新體驗。
6、獨立音效卡支援多種eax特效，有些支援實時麥克特效，滿足k歌的朋友對麥克加效果。
7、獨立音效卡占用乙個pci插槽，占用一定的機箱內空間。
16樓：匿名使用者
去電腦城吧，乙個音效卡，也就是一百來玩，
普通麥克風使用獨立音效卡和整合音效卡有區別嗎？
17樓：匿名使用者
有區別，區別如下：
一、音質不同
2、整合音效卡：因受到整個主機板電路設計的影響，電路板上的電子元器件在工作時，容易形成相互干擾以及電雜訊的增加，而且電路板也不可能整合更多的多級訊號放大元件以及降噪電路，所以會影響音質訊號的輸出，最終導致輸出音訊的音質相對較差。
二、音訊選擇不同
1、獨立音效卡：獨立音效卡有豐富的音訊可調功能，因使用者的不同需求可以調整。
2、整合音效卡：板載的是在主機板出廠時給出的一種預設音訊輸出引數，不可隨意調節，多數是軟體控制，所以不能達到一些對音訊輸出有特殊要求使用者的需求。
三、工作方式不同
1、獨立音效卡：可以獨立完成工作。
2、整合音效卡：是內建音效卡需要cpu的協助才能完成解碼工作。
18樓：匿名使用者
普通麥克風使用獨立音效卡和整合音效卡還是有區別的，麥克風越好，這種差別就越大，反之普通麥克風，區別就很小了。
整合音效卡相對獨立音效卡的一大缺點就是容易受到其他部分的訊號干擾，整合音效卡另乙個缺點就是供電通常不純淨，結果帶來較明顯的底噪問題。也就是雜音。
而另外乙個常見的優化就是電磁遮蔽罩設計，整合音效卡，因受到整個主機板電路設計的影響，電路板上的電子元器件在工作時，容易形成相互干擾以及電雜訊的增加，而且電路板也不可能整合更多的多級訊號放大元件，以及降噪電路。獨立音效卡擁有更多的濾波電容以及功放管，經過數次級的訊號放大，降噪電路，使得輸出音訊的訊號精度提公升，所以在音質輸出效果要好。
19樓：厭巨集之父
我給補充一下最佳回答，很多內建晶元並不差，但是比較獨立音效卡的音訊電路單一，電容和遮蔽做的不好，那麼如果自己更換電容和加強電路呢？很好，你真正的走入了【真音效卡diy圈子】，不是沒有人這麼幹，而是已經有人這麼幹並付諸實踐過，且出了很多成品，在很多普通人不去的pci或者積體電路論壇裡，你會發現某款音效卡現在上市之前就有的電路設計。當然這是屬於太過於發燒的級別。
言歸正傳，整合音效卡我做過使用電容麥測試，因為板載898晶元音質還算可以，使用時發現聲音極小，只能軟體放大至最大，這時候底噪和失真就出現了，不過有一點很不錯，延遲幾乎沒有，每乙個細節就算錄不清楚也是存在的分毫不差，如果加強電路，那麼它的確比一般的獨立音效卡錄製效果順暢。
獨立音效卡和整合音效卡的區別，整合與獨立音效卡有什麼差別？
現在主機板上常見的整合音訊晶元多已經提供6聲道輸出，甚至是8聲道輸出 同樣的，因為市售主機板幾乎都整合了不同功能的音訊晶元，因此在不少使用者來看，這一切都已經成為了習以為常的事情 反正每塊主機板上都整合了音效卡，再也不必為購買什麼樣的音效卡而發愁，只要主機板上有就好了，再選套音箱就成 就像主機板上整...
假如只買電容麥,用的整合音效卡,錄歌會不會有什麼影響
要看是什麼電容麥，如果你是買得勝的pcm 5550這樣的。就可以直接插電腦錄音，如果你是買 麗韻的 5520，沒音效卡的話，它就會很小聲，很沙，發揮不出作用 買電腦專用麥克風可以 反正都是要做後期的 沒什麼影響 整合音效卡自帶的話放功率也小推不動一般的電容話筒，最重要的是音質不行，即使話筒勉強連上出...
外接音效卡哪個比較好rme聲卡比艾肯音效卡好嗎
rme是專業錄音音效卡，艾肯的更偏向於娛樂性，頂多算是娛樂聲卡里的高階貨吧，連專業音效卡的入門級都算不上。首先說說品質就不是乙個級別的東西。1.但是你要知道自己幹什麼用。如果你是專業錄音的，那推薦你入rme 價位檔次比音效卡還高的話放，不然還不如音效卡本身話放的功能，白浪費錢。艾肯的音質是不足以滿足...