1樓：觀音婢
1、core i3 380 64位雙核處理器主頻2.53 ghz，製程工藝32nm，外頻133mhz，倍頻：19x，二級快取2×256 k，tdp功耗：35w。
2、奔騰 e6700 64位處理器雙核雙線程，cpu主頻3.2ghz，外頻266mhz，倍頻12倍，製作工藝45奈米，熱設計功耗(tdp)65w，二級快取2mb。
3、從效能引數上檢視，奔騰 e6700 主頻更高，二級快取更好，所以效能更好一些，但是功耗更高。
2樓：世界特種兵之首
i3要看型號,i3好的是超執行緒雙核cpu,最新工藝,比之前的e系列的肯定好
3樓：
乙個是台式乙個事是筆記本
不說好很多e67明顯強挺多的
4樓：匿名使用者
i3-380好，核心先進，對多執行緒支援好。
5樓：匿名使用者
乙個是筆記本 u 乙個是台式 u
沒有可比性
e6700必須強很多
6樓：匿名使用者
這個毋庸置疑是i3好，無論是從功耗 結構 效能 i3都更勝一籌 但是**也比e6700要高些
首先2工藝精，功耗低，超頻強，效能好，搭配映泰h55hd ，超頻目前3.66沒問題，風扇依然30度。 比e8400 q系列的價效比高很多。現在的主流配置
溫度還不錯 原裝散熱不給力（不超頻的話還是夠用）。
而且5.1高主頻3.06g 2.32nm製程 3.遊戲效能好，完勝x4 640 4.支援超執行緒 5.超頻效能好 6.低功耗，tdp僅73w
推薦你i3
酷睿i3 530 和奔騰 e6700哪個效能好,e6700主頻好象是高一些。而且比i3 530便宜。
7樓：林林
e6700是775針的,已經沒多少公升級空間了i3是1156針的,還是有一定公升級空間的,1156可以公升級i5 i7都可以至於cpu的對比,i3是超執行緒的也就是雙核四執行緒,多工處理有一定的優勢,而且製造工藝更先進更節能發熱量更小
酷睿i3 2100和奔騰e6700哪個好
8樓：北緯自由行
i3 2100效能更好，原因在於i3 2100支援超執行緒技術，為雙核四執行緒處理器，而e6700為雙核雙線程處理器，前者效能更強，這兩款處理器引數如下：
intel 酷睿2雙核 e6700引數：
適用型別： 台式電腦；
cpu系列： 酷睿2雙核；
cpu主頻： 2.66ghz；
插槽型別： lga 775；
針腳數目： 775pin；
核心數量： 雙核心；
熱設計功耗(tdp)： 65。
intel 酷睿i3 2100引數：
適用型別： 台式電腦；
cpu系列： 酷睿i3；
cpu主頻： 3.1ghz；
插槽型別： lga 1155；
針腳數目： 1155pin；
核心數量： 雙核心；
執行緒數： 四執行緒。
9樓：匿名使用者
都是台式電腦吧。
1.電子產品買新不買舊
2.更何況在新的比舊的強的情況下
3.如果不玩遊戲，集顯足矣，不需要考慮要多好的顯示卡
酷睿i3 2100 怎麼樣 ，效能很好嗎，我的主機板是p43，公升級成奔騰 e6700還是。全部 i3呢，換成i3，代價比較高
10樓：
這是我看過硬體裡面提問最長的乙個問題了。
首先可以確定的是，e3400雖然是賽揚，定位低端，但這並不代表效能差，它的效能已經秒殺了上代奔騰e2系列了。
至於你說玩qq農場這類遊戲cpu佔用率就如此之高，肯定是你的瀏覽器和flash版本有問題。
如果光玩qq牧場這類小遊戲和日常應用你根本就感受不出e6700和e3400的真實區別在**，儘管e6700效能確實比e3400強，但e3400對於當前大部分的日常主流應用都是完全可以的。
換e8400？完全沒必要，這種古董效能被i3秒殺，但**卻一點也不比i3便宜，仍選擇買它相當於腦子被車撞了。
看你的要求並不高，因此e3400+gts250這個組合還是不錯的，不過如果你能以200元以內的差價把處理器公升級到e6700也可以，對於遊戲效能的提公升還是很有幫助的，但如果不給換需單獨買就完全不必考慮了。
e6700完全無法與i3相提並論，e6700效能還不及入門級奔騰g620更無法與i3相比，i3 2100效能正好是g620效能的兩倍，與e6700還需要比嗎？
e6700效能確實比e3400要強，對日常上網，兩者差不多，遊戲效能e6700要強過e3400很多
11樓：匿名使用者
i3還行，換的話估計最多能提公升40%的效能，建議換i3，店家說的奔騰就是i3簡化版，如果預算充足的話換i3
12樓：匿名使用者
775的別考慮了，新的snb的g530才不到300，價效比全秒殺e系雙核（不超頻的話）
i3 2100比6700強很多
e6700效能和g530持平 i3 2100 效能是530兩倍
13樓：匿名使用者
可考慮i3，物理雙核 有32nm工藝版本（核心工藝為clarkdale，架構是nehalem）這種版本。core i3最大的特點是整合gpu（圖形處理器），也就是說core i3將由cpu+gpu兩個核心封裝而成。由於整合的gpu效能有限，使用者想獲得更好的3d效能，可以外加顯示卡。
奔騰雙核e6700與i3比 差得多嗎
14樓：孤單飛羽
i3 2100比q系列的4核還強些。更別說e6700了
15樓：匿名使用者
差距還是比較大的，i3是雙核四執行緒，奔騰是雙核雙線程，而且架構不同，區別還是很大的，新購機的話直接上i3吧，除非是老機器公升級
16樓：
當然是i3好啦，舊的i3 530就比e6700好的多，更別說新的i3 2100了。。。電腦買新不買舊，寧願多花點錢在cpu上也值，現在的cpu還是挺保值的。
17樓：太
奔騰雙核e6700,有3.2ghz，效能也很強悍。
18樓：匿名使用者
奔騰雙核e6700比i3低了兩個層次，沒法比。
19樓：地板啊
酷睿i3很厲害，跨時代意義的產品了，起碼強e6700百分四十，
20樓：
不是多 應該是很多..
英特爾至強E5 2620和酷睿i7 6800k哪個好
不死鳳凰座 廢話，當然是i7 6800k的效能好多了去了。i7 6800k是14奈米的工藝，主頻3.4 3.6g，支援ddr4記憶體條。而e5 2620是32奈米工藝的，主頻才2.0g，只支援ddr3記憶體條。都是6核12執行緒的，並且6800k還可以超頻，比e5 2620強多了去了。具體引數對比 ...
至強e5和酷睿 i5區別
蕉蕉 至強e5和酷睿 i5有顯示卡 產品服務針對性和cpu型別這三個的區別 1 是否有顯示卡 至強系列有e3 e5 e7 主要針對伺服器研發，沒有整合顯示卡，資料處理能力強大 穩定 核心執行緒比酷睿同系列要多。酷睿系列有i3 i5 i7 自帶整合顯示卡。2 產品服務針對性不同 至強相比酷睿能更廣泛的...
英特爾酷睿i7 4770k和至強e3 1230 v3哪個好
1，英特爾酷睿i7 4770k要比至強e3 1230 v3好。2，i7 4770k主頻為3.5ghz，睿頻3.9ghz，架構同e3 1230 v3為haswell架構。3，e3 1230 v3主頻為3.3ghz，睿頻3.7ghz，只有頻率是輸給了i7 4770k，而且這也是差距之一。4，i7 477...