1樓：匿名使用者
速龍200ge單核效能3300分，多核效能6400分，ryzen 3 2200g單核效能3900分，多核效能9900分，也就是說單核效能起碼高15%，多核效能起碼高30%，內建顯示卡的效能差距更大，200ge的vega3和2200g的vega8效能差距超過50%。所以當然是是買2200g效能強不少的，
2樓：洛天仙子
肯定是銳龍r3 2200g效能還好一些，2200g核心顯示卡是v8，四核四執行緒。銳龍200ge是雙核四執行緒處理器，核芯顯示卡才v3而已，效能不管是cpu還是核心顯示卡都是2200g強。
3樓：賽爾號玩家是我
r3 2200g比200 ge好。
新出的r3 3200g雖然比r3 2200g稍好一些，但價效比沒有r3 2200g好。
4樓：老廣唱情歌
兩個效能上相比的。這銳龍2200g強很多的。
5樓：
銳龍2200g要更強，四核處理器，vega8核顯，頻率更高。
6樓：木頭魚
那必須是2200g更強，2200g用的核顯是vega8而200ge用的核顯是vega3 , 2200g是四核心四執行緒而200ge是雙核心四執行緒，2200g主頻3.5ghz而200ge只有3.2ghz，高下立分。
何況價錢都不一樣，畢竟錢是不會走錯路的。
7樓：匿名使用者
兩者屬於同代的產品，由於定位問題，2200g的效能比200ge高。
8樓：
2200g，不過現在有新的3200g和3400g
amd速龍200ge和r3 2200g哪個好？
9樓：熱過火啊
兩者集顯效能一樣。主要差距在於核心數。**差距在那。肯定後者好。但你要是預算不夠，只玩小網遊和辦公。那建議前者
不懂繼續問，滿意請採納
10樓：
銳龍r3 2200g的cpu和gpu效能全面大幅度超過a10 系列apu，二者已經不是乙個級別的cpu了。
11樓：匿名使用者
從pass mark跑分上來看：由於2200g多2個核心，因此多核效能比200ge強48%，單核效能比200ge強13%。
AMD速龍II X4 640 AMD速龍II X4 641哪個好
兩款cpu的效能差不多，處在乙個檔次。由於速龍ii x4 640的售價太高，所以速龍ii x4 641比速龍ii x4 640更有價效比。athlon ii x4 641採用全新的fm1介面，基於husky微架構，32nm工藝。athlon ii x4 640採用的是am3介面，基於propus架構...
amd速龍22240配什麼主機板，AMD速龍2 X2 240 配什麼主機板？
現在都同質化嚴重，大廠出的都可以，可以選二線的七彩虹，盈通，銘宣nf520的板子，300 340，看你砍價了，一般在電腦是這個價。砍到300你牛 映泰a880g 6.x 499,這板價效比不錯,而且是準一線的主機板.一線的一般都在599這個 所以還是買映泰的吧.amd平台的amd iix2配amd ...
AMD速龍3400 配顯示卡，AMD速龍3400 配顯示卡
hd4550 至於 公升級 win 7 建議 樓主 還是全套換把 這個平台 沒有意義了 當然 如果只是 上上網什麼的 還是可以的 樓上志彬1 說的比較在理！必進樓主的其他配件無法發揮a4350的全面效果，還不如配置個低端顯示卡 問下處理器amd a4 3400配什麼顯示卡?a4 3400是比較低端的...