1樓：李騰飛
u盤沒有80g的只有2g4g8g16g32g64g128g等容量。
不同點：1、訪問速度，u盤沒有行動硬碟快，所以u盤適合儲存一些小的東西，
不適合儲存上g的檔案，行動硬碟的速度和普通硬碟差別不大，因為本來就是相同的製造，所以檔案大小無所謂了，大型單機遊戲都可以裝到裡面玩。
2、便攜性，u盤比行動硬碟強。
3、穩定性，行動硬碟高
4、壽命，行動硬碟長
5、容量，行動硬碟絕對大。個人感覺16g以上的u盤沒有購買價值。
最後總結一點，u盤適合做臨時或小檔案儲存，行動硬碟適合做長期或大檔案儲存。64g的品牌u盤價位沒有低於200的，我在京東**按**篩選了一下中有乙個行動硬碟比較適合你旅之星60g行動硬碟，價位在170元可能超出你的預期。你可以從**上篩選乙個但建議一定要仔細，有產量的硬碟和u盤。
2樓：
u盤還沒這麼大的。相比來說u使用的快閃儲存器晶元技術和硬碟的磁碟儲存技術是兩種型別，但是一般u盤的儲存速度 擦寫使用壽命都不如硬碟，而硬碟體積偏大，相對****偏高。
u盤推薦金士頓的，目前行貨16g極為比較合適，剩下的清華紫光和臺電的都也還行。
硬碟推薦買日立、西數、希捷等品牌的筆記本硬碟，在買乙個硬碟盒搭配使用，這樣價效比最高。
手打回覆，請採納。
3樓：匿名使用者
u盤最大的很早就有金士頓的256g，當然**也是非常高的，現在出到多大我也不清楚了，不過我個人使用u盤的感覺是大於4g的且多是8g的u盤，往裡面拷入東西很慢，不過讀取出來倒比較快。
至於行動硬碟，現在應該很難買到250g以下的了，大多數最少都是500g的，**便宜些的大約300多吧！
要是你只是臨時拷貝檔案使用，買個8g的u盤就好了，大約幾十元吧，多是國產的，效能還是不錯的，想儲存大量檔案就買個500g的行動硬碟吧，現在已經很便宜了，我當初都是400多買的。
4樓：匿名使用者
沒這樣的產品，**不超過150元的話u盤最多能買到32gb**u盤，離你想像的80-120g差距很大啊，兄台再等幾年出手吧，反正末日也沒末日時間多的是，對不^_^.....
行動硬碟和u盤的區別
5樓：醉意撩人殤
1、儲存的原理不同：固體儲存器（無機械部分）磁性介專質為儲存屬器（有機械部分）。
2、能耗不同：耗能相對較大，有時需配置專門的電源 能量相比小得多，一般不會超過 100ma。
3、體積不同：體積比u盤大，體積小。
4、安全性不同：優異的抗震動和潮濕效能，讀寫方便 。
5、容量差別大：容量大（500g，1t），1g-32g,現在最大的有128g的。
6樓：本覓晴汝瑋
基本上是沒多大區別的...大部分行動硬碟都是拿筆記本硬碟裝的.
你自己裝的可以
版只需要買乙個移動權硬碟的盒子..再買乙個筆記本的硬碟就可以的。..很簡單
很好裝..但是建議你的盒子最好買好一點的...通常行動硬碟抗震效果不是很好.
希望能幫到了...
7樓：薛遠幹煙
沒有什麼區來別，你也可以用源舊硬碟（如果有的話筆記本用的硬碟小、台式用硬碟大都可以）來做成行動硬碟，只要你賣乙個硬碟盒（幾十元）就可以做得到。買行動硬碟的話有品牌的和組裝的，品牌的就貴但質量***，組裝的便宜質量沒***。
8樓：崔又來工
行動硬碟貴就貴在硬碟上,自己買硬碟裝,和買乙個裝好的行動硬碟**差幾十元而以,
而且自己裝的行動硬碟可能沒有別人專業裝的好.防震效果不好.
9樓：性希慕昔延
簡單明瞭的解釋。
行動硬碟支援熱撥插，
普通硬碟不支援。
具有同樣的大容量空間，但硬碟比行動硬碟更要大些，因為技術相比更加成熟。
10樓：薛鴻暉雀名
其實你買個組裝的就行了，
現在行動硬碟都是5400轉的。
傳輸速度一樣。
但有的行動硬碟是加密的。
如果沒有這個要求。就買組裝的還便宜。（組裝不太搞摔）
11樓：匿名使用者
主要是體積，容量和速度！
還有就是儲存方式的區別，
隨著移動固態硬碟的出現，
區別就是價位了！
12樓：匿名使用者
首先從容量上判別一般最小的行動硬碟大都比u盤 容量大 ，外觀上跟是不一體積也不一樣的行動硬碟體積大都比u盤大但兩者使用起來方便程度也不一樣的就是這個樣子咯
13樓：匿名使用者
就是容量和體積大小不一樣。
14樓：匿名使用者
行動硬碟儲存量大，u盤儲存量小
15樓：
行動硬碟還是硬碟的一種，是用磁介質儲存的；
u盤是用快閃儲存器儲存的，沒有碟片
行動硬碟與u盤的區別是什麼?
16樓：磨碩帛小珍
儲存方式bai不一樣
行動硬碟本du質上是硬碟,而優盤本質上是閃zhi存eeprom吧還有就是dao行動硬碟比較回
大,優盤比較小(尺寸答)
行動硬碟單位容量**比u盤便宜的多,u盤現在最大的好想也不過2g吧,行動硬碟基本都是40g或者更大的
總結:容量大**便宜但比優盤怕震動尺寸和重量也要大u盤小巧方便攜帶但貴容量也有限
行動硬碟一般最小的容量也有20g，你可以很多東西了，它可以分割槽，u盤只是在使用電腦的初級階段時用的比較多一些，可以存一些小的檔案，比如word，連powerpoint都不一定能存下，至於**，也只能存一些小的，可是用硬碟可以存相當多的東西，我們的電腦中硬碟一般80到120g，行動硬碟大的話也可以達到這個程度，所以非常實用，現在價位也不太高，面積較小的，40g的行動硬碟大約六七百，不方便攜帶的那種，大約六百就可以買到80g了
移動硬碟容量大，相對貴一點。速度慢一點。
u盤，容量小，相對速度快一點，便宜一點。
例如，40g，行動硬碟大概要500多點。
而500多的rmb，只能買不到1個g的u盤。
論體積行動硬碟大，u盤小，
行動硬碟還比u盤耗電。
17樓：步彤尋春綠
移動bai硬碟是移動型別
du磁碟，具有功耗低等zhi特點。常見的行動硬碟與dao機箱內專的硬碟是同類的，只
屬不過多了乙個行動硬碟盒子。缺點是需要防震，有電機的硬體就是有軟肋呀~~~~而且由於結構和傳輸等諸多因素，其效能比機內硬碟差許多。還有乙個缺點：
就是行動硬碟不能代替機內硬碟裝軟體和遊戲，否則其壽命會縮短。總之，除了「移動」這個優點之外，無其他明顯優點（與筆記本是同病相憐）。
而u盤是flashrom，簡單理解屬於固態磁碟的一種。由於效能優越，優點居多，但成本很高，所以市售的容量普遍偏小。總之，u盤的缺點是容量**比太低且速度還不如行動硬碟的1/5，更遠不及固態硬碟，其他的全是優點。
18樓：滕長烏雅易蓉
移動硬bai盤
是移動類du型
磁碟，具有功zhi耗低等特點。常見的行動硬碟dao與機箱專內的硬碟是同類的，屬只不過多了乙個行動硬碟盒子。缺點是需要防震，有電機的
硬體就是有軟肋呀~~~~而且由於結構和傳輸等諸多因素，其效能比機內硬碟差許多。還有乙個缺點：就是行動硬碟不能代替機內硬碟裝軟體和遊戲
，否則其壽命會縮短。總之，除了「移動」這個優點之外，無其他明顯優點（與筆記本是同病相憐）。
而u盤是flash
rom，簡單理解屬於
固態磁碟
的一種。由於效能優越，優點居多，但成本很高，所以市售的容量普遍偏小。
總之，u盤的缺點是容量**比太低且速度還不如行動硬碟的1/5，更遠不及
固態硬碟
，其他的全是優點。
19樓：士鈺檢俊風
不是大概給你來說一下把：
1。源移動硬
bai盤使用的
儲存du裝置是2。5寸和1。8寸的硬碟，zhi對就是硬碟，因dao為使用硬碟作為儲存核心，所以容量就很容易做的很大。
而u盤使用的是flash晶元做為儲存核心，所以，在大小如指甲蓋一般的物體上，16g已經接近最高容量。
2。在抗震方面，行動硬碟就遜色不少了，因為使用硬碟作為儲存裝置，比較重的碰撞等，或許會導致硬碟出現壞道。而flash儲存晶元在這方面，就很不錯，幾乎摔也摔不壞。。。
我的行動硬碟從1公尺高的寫字檯上摔下來，就認不到盤了，但是u盤經常摔也沒有出現這樣的情況。
3。在新型行動硬碟領域，出現了三防硬碟
，但是**比普通行動硬碟要貴很多，具體看你自己選擇餓
20樓：況素枝吉酉
u盤是快閃儲存器做儲存介質的，抗震能力比較好，耗電少，容量小，行動硬碟是用磁碟做介質，容量非常大，抗震能力差，耗電多。
21樓：鄲淑珍弓嫣
行動硬碟的大小基本上跟你電腦一樣大,可是u盤比較小,沒有那麼大的儲存量,不過**上也不一樣,u盤一般是一兆一塊錢,行動硬碟**就要高一些!
22樓：鞠健柏板叡
功能上沒啥區別，一般u盤要比行動硬碟的儲存空間少些，外觀上u盤肯定就要小很多。
行動硬碟和u盤有何區別,哪個更好
23樓：壬辰龍
你好。u盤和行動硬碟都屬於移動儲存器，但u盤一般來說比行動硬碟的容量要小（也有容量大的u盤如128gu盤）。所以u盤不能說成是行動硬碟，二者在結構上也是有所不同的。
24樓：匿名使用者
我個人的觀點，行動硬碟要比u盤好，這主要看你是幹啥用的。
如果你不是用於增加電腦磁碟容量，只是儲存一些重要資料或者移動辦公，那就首選u盤。u盤在磕碰震動安全性方面好於行動硬碟，因體積小所以方便攜帶移動辦公，在這方面u盤比行動硬碟好。
在使用方面u盤不如硬碟好；u盤在插拔頻率上一般都高於行動硬碟，比行動硬碟更容易壞掉。u盤在速度上沒有行動硬碟快。相同大容量，u盤的**更高，而且u盤容量越大越容易壞。
在儲存資料方面，行動硬碟相當於電腦中的乙個磁碟，用法基本一樣，不用擔心相容問題。在移動辦公上，行動硬碟相當於膝上型電腦，移動安全性比不上u盤和膝上型電腦。
行動硬碟只要不是頻繁插拔、移動辦公，其他方面都好於u盤。如果你買行動硬碟的用意就像買個台式電腦，只是提公升電腦磁碟容量的不足，那麼首選行動硬碟。
25樓：綦禮巨集儀
樓上的說什麼u盤最容量才2g？8g？16g？笑！32g的都有好不。
u盤是快閃儲存器的一種，也叫閃盤、優盤，最大的特點就是：小巧、攜帶方便。
移動硬碟容量大，抗震差，價效比相對u盤要高。
26樓：貴虹夔靜逸
行動硬碟
因為行動硬碟就相當於電腦的主硬碟
資料儲存很穩定
中病毒的概率不高
即使中病毒
也不會像u盤一樣
動不動就要格式化
資料拷不出來的
行動硬碟**也還好
不用像u盤那樣
拷個大點的東西
還要擔心容量不足
27樓：性依秋簡煥
u盤方便拿,行動硬碟速度快.
如果不考慮儲存容量的話,u盤好一點,畢竟小,好拿.而且現在直接買個儲存卡,更小.
但是要注意,u盤複製散碎檔案時很慢,一般碎檔案多的話,建議先打個包再複製到u盤上,快很多.硬碟無此臭毛病.
28樓：委愛景務釵
行動硬碟體積比u盤大很多倍，記憶體比u盤大很多倍，行動硬碟記憶體可以達到2t,而優盤最多也就16g,讀寫速度比優盤快很多，攜帶沒有u盤方便
關於檔案儲存到行動硬碟的問題，關於行動硬碟檔案拷貝到近一半時不動的問題
樓主您好 您原先的檔案是什麼樣存到硬碟就是什麼樣 原理就是 儲存的都是0，1位元組 那麼再讀出來原先是什麼不還是什麼麼硬碟壞道主要分為邏輯壞道和物理壞道兩種。硬碟的邏輯壞道產生的原因通常多數是由於軟體的使用或操作不當，如經常不正常關機 當然頻繁的不正常關機可能也會引致物理壞道 所造成的。硬碟的邏輯壞...
買U盤好還是買行動硬碟好呢，買行動硬碟好？還是U盤（優盤）好？
各有各的好處。看你是想怎麼用了。u盤小巧但是容量不算大。硬碟容量大但是體積也比較大。而且容易損壞。如果你是想儲存比較小的檔案建議買u盤。如果想備份或者長期儲存一些比較大的檔案就只能買硬碟了。存電影的話 也是一樣 想長期儲存就要買硬碟。如果只是看一次就刪除就買u盤。應該是各有好處，u盤是體積小，與行動...
行動硬碟和硬碟問題
兩個問題，都是問題，又都不是問題！其實主要還是針對你的生活習慣而來。習慣了直接掛機下的人，用行動硬碟會覺得麻煩，同樣則反之！然後說你電腦帶不帶的了！這得兩說了！第一，主機電源可否帶的起。只要是380w的都沒問題，如果是350w的電源就得看你主機裡面有沒什麼其他硬體需要直接由電源供給電了。第二，主機板...