1樓：墮落的芬克斯
245稍強；245畢竟是45nm工藝；無論發熱，功耗，超頻能力都比6000+強；245預設主頻也比6000+要高，構架雖然不變，也有點進步。6000+如果我沒記錯的話是2023年出的cpu；245為2023年。
如果你裝機對方給你上6000+就別要了，那種u只可能是2手的，一般是奸商低價收回來的！現在6000+已經不生產了，就算245也快要停產了，推薦你用x3 435貴不了多少錢可以3年不淘汰，如果開核成功就可以頂5年，245兩年後必淘汰。
2樓：匿名使用者
amd6000+
兩種製作工藝...
還有黑盒
------------------
超頻後 或者 超頻效能遠遠在 245 之上--------------------------------------
如果不超頻
前者比較強
3樓：山大韓順
245完勝6000+
1 構架新 k10架構 245執行效率肯定優於6000+2 工藝新 6000+是90nm工藝 245是45nm工藝 工藝更新帶來的是更省電 散熱更小
3**低 6000+價效比遠遠不如245
4 介面新 245用的是am3介面當然可以向下相容 不過用原生的am3效果更好 配上am3的主機板以後如果公升級也方便
6000+已經算是過時的產品了 雖然主頻是 工藝和架構的更新遠比主頻更重要 希望你滿意
4樓：匿名使用者
不用懷疑當然是245強 二級快取有差別 cpu構架有差別 6000+發熱量肯定很大 我用過4000+和5000+的 發熱量都大得出奇 當然現在245也不算很好的u了 用435吧 現在比較火熱的 雙核算inter的e5300也很火熱的
amd6000+和amdiix2 245processor哪個好？大神們幫幫忙
5樓：御阪10485號
直接選擇245 . 最新的核心 最新的工藝 45nm . 功耗比 6000+ 控制要好很多！. 超頻更是一流.
e7500和速龍x245誰的效能好
6樓：匿名使用者
當然7500首先245相當於e5300不過a平台價效比很高,245主頻高```n卡貴效能也不比a卡好什麼```推薦a卡245不錯,425也很好````本人配置就是用的245+ma770t+2gddr3+藍寶石4830海外
7樓：匿名使用者
245遊戲效能覺對占上風 至於e7500處理渲然遜色分可以說道一切 245超頻不錯 cpu分數相差1000 2000分無大哀遊戲使用者245比較好不知你是3a還是ix或遊戲(n主機板an卡交火(pcie2*4 ) cpu雙ixa)平台看你的需要
8樓：匿名使用者
各有千秋 看你自己喜歡什麼樣子了
amd 6000+比amd 雙核速龍 那個好
9樓：匿名使用者
6000+就是速龍啊,1l說是65nm?搞笑, 6000+是90nm的,工藝老套,發熱賊大,匯流排才1000m,主頻3g.早已經停產.
但是不考慮這些的話它的效能還是不錯的,你說的amd雙核速龍是什麼,是速龍2代吧,45nm的 240,245 還是250? 6000+現在是550元以上,比250還貴. 240 400塊, 250也就 500塊.
價效比最高的是240,如果你追求高主頻,就買250吧,比6000+在很多方面都強.
10樓：
你說的太籠統了，amd6000+不值得購買，他已經過時了，你還是選擇45奈米工藝的amd處理器吧
11樓：匿名使用者
6000已經停產了.而且**不理想.65nm工藝的發熱量也大.
還是選速龍二代240.245.250吧.
**合理.不過250就價效比沒那麼高了.這三款都是新型45nm工藝的.
發熱比上一代速龍有了明顯的降低.並且支援ddr3記憶體條.在配一張藍寶石的顯示卡.
對於家庭來說夠用了.
12樓：職業**男
amd 6000+本身就是雙核速龍的成員！不知道樓主什麼意思？？
amd的cpu,是速龍2 240效能強還是6000+效能強?
13樓：
x2 240是2.8g
6000+是3.0g l2快取也相同
單看頻率好像是6000+好一點
但是他們兩個的ht匯流排頻率x2 240是6000+的一倍
而且x2 240是k10架構 是對6000+的k8架構進行的大幅度改良 並且工藝也提公升了很多
我自己做過乙個比較 就是用x3 8450 和5000+做對比
當然對比的是單核心效能 雖然8450只有2.1g 而5000+是2.6g
但是單核心效能 8450還比5000+略強
雖然8450具備l3快取（只有2mb）但是這畢竟是500mhz的差距
所以k10架構的 x2 240 效能上可以說完全領先於只比自己高200mhz的6000+
並且其發熱也要低很多，超頻能力上來看6000+幾乎沒有什麼潛力了
而x2 240 基本可以超到3.5g是沒什麼問題的
14樓：匿名使用者
是速龍2 240效能強,6000+看起來主頻很高，但是它的k8構架老了，所以效能沒有240強。
就像奔騰d雙核處理器比不過現在奔騰e2160一樣，雖然主頻很高、二級快取也大，但是構架老了一樣比不過主頻低的u。
速龍=*2 250 和amd 6000+誰強？
15樓：匿名使用者
樓上的說對一半，的確不具有可比性，不過是250完勝！
兩個u主頻相同，250匯流排要高出1倍，架構和製程更先進（250是45奈米的k10，6000+是65nm的k8），效能更強，功耗更低，發熱更少，超頻更好！個人一直認為製程不同的cpu沒有可比性。就算是公升到k10的7850也遠不及250。
另外給個個人意見，用245或240就好了，只是主頻低100、200，價錢卻低了110、130（參考價，但反正是低很多），2.9、2.8的主頻也完全夠用了。
關於電源，「pc電源越大越好」是個嚴重的誤區，把引號內文字搜尋一遍就會明白，不過我還是簡單講解一下：
1.大多數整合顯示卡平台功耗不過100來w，低端獨顯平台也不會超過200w，這時用額定200w～230w的完全可以穩定使用。中端獨顯平台用270w～300w完全夠用。
高階顯示卡、多卡交火也應該根據實際功耗來選擇電源。
一般是電腦的實際功耗再富餘10～20%是最佳，遵循「夠用即可」的原則，有公升級顯示卡的計畫可以再留多一點。
2.買電源除了功率以外，還要注意品牌、介面、電源標準等等，有些山寨電源不但做工惡劣，壽命短，抗輻射差，而且電流不穩定，功率虛標，轉換效率低，會造成電腦執行不穩定，甚至損壞電腦！
16樓：
不具有可比性
6000+完勝
電源是越大越好，你1500w也能用
17樓：匿名使用者
買6000+不如買個7750吧，k10構架的，主頻2.7，**也很便宜。
18樓：匿名使用者
都是什麼人啊？？ 250還幹不過6000＋？？ 那個是amd最新的奈米技術，框架是k10 又省電 又不熱！！
如果超下頻的話！！6000＋就是個垃圾！！！它倆不是乙個檔次的謝謝～ 電源好品牌的300w就足足的了！！！
要是低乙個檔就400w 我的是長城的400w 不錯～！～～ 找個牌子響的 我的是240 剛剛買的 ！！ 要不你也買這個吧！！
超個頻夠 你用的了 ！！！ 400元！！ 價效比最高的了！
尋找AMD245或AMD250配置，給高手加分
ddr3記憶體就比相同容量的ddr2記憶體貴幾十塊錢但是速度提公升很多.不如選支援ddr3的主機板.現在的機子對電源很挑剔。最好買個合適的好電源。cpu amd 速龍ii x2 245 410 主機板 昂達a770s 魔笛版 499 記憶體 金士頓2gb ddr3 1333 330 硬碟 wd 32...
AMD 245用770的哪塊主機板好，後天去買
映泰的還行。華擎m3a770de這塊性比還行。便宜。可以省百把塊錢4750吧。如果要 就配技嘉ga ma770 us3rev2.0和微星770t c45都在500左右。我最近準備幫我哥配台電腦，也弄這樣的平台。我準備2500弄主機，再花1000多點弄個質量上乘的22寸顯示器。你把你的配置發來我們交流...
AMD4000公升級到AMD6000值不值？真正的硬體行家遊戲發燒友進來
絕對不值！你換了之後幾乎感覺不出太大的差異，效果提公升一點都不大，沒意思 不值，你cpu不換顯示卡換的在好也沒用，效能發揮不出來 cpu要是換高的 顯示卡也得跟到9800的 就能完全發揮效率 乙個是1m乙個是2m 那明擺著有乙個是超頻的 到官網或中關村網查查 的引數 ok 光寫個amd型號也沒有。我...