1樓：鐵春邸書
蔡司鏡頭要比索尼普通鏡頭的色彩純正，解析能力強卡爾蔡司鏡頭是德國專業鏡頭廠家的產品，具有世界一流的成像質量索尼光學變焦鏡頭，就是小日本自己的東東了，儘管有些電子的東東索尼的說得過去，但在光學鏡頭上，照德國蔡司差多了！
蔡司更專業！
2樓：鄢耕順英倩
卡爾蔡司是乙個德國光學鏡頭的牌子，生產過很多種規格的鏡頭，歷史悠久。
蔡司鏡頭是人類光學研究的乙個傳奇，蔡司鏡頭的特點是色調厚重油潤、層次和細節表現卓越、銳度較高、對被攝物的質感刻畫優秀，很強的空氣感，適合拍攝有前後景或色調對比大的場景。
蔡司的另乙個特點是其優越的光學結構、精湛的做工和手感，經典的t鍍膜。
手機上的鏡頭是不可能做到這些的，手機上的蔡司鏡頭也只是獲得了蔡司的商標使用權而已，可能蔡司會透露一點點的技術，但這個噱頭已經足以讓手機生產商比如諾基亞或者索尼很滿意了。
手機拍照的關鍵是是感光晶元，我發現沒有任何手機生產商提到自己的感光元件，用所謂的名牌鏡頭是忽悠人的，要知道，蔡司一只好鏡頭遠遠超過乙個手機的售價。
為什麼有些手機鏡頭說是卡爾蔡司鏡頭，這種鏡頭與普通鏡頭有什麼不同？
3樓：亂彈歲月
卡爾蔡司是乙個德國光學鏡頭的牌子，生產過很多種規格的鏡頭，歷史悠久。
蔡司鏡頭是人類光學研究的乙個傳奇，蔡司鏡頭的特點是色調厚重油潤、層次和細節表現卓越、銳度較高、對被攝物的質感刻畫優秀，很強的空氣感，適合拍攝有前後景或色調對比大的場景。
蔡司的另乙個特點是其優越的光學結構、精湛的做工和手感，經典的t鍍膜。
手機上的鏡頭是不可能做到這些的，手機上的蔡司鏡頭也只是獲得了蔡司的商標使用權而已，可能蔡司會透露一點點的技術，但這個噱頭已經足以讓手機生產商比如諾基亞或者索尼很滿意了。
手機拍照的關鍵是是感光晶元，我發現沒有任何手機生產商提到自己的感光元件，用所謂的名牌鏡頭是忽悠人的，要知道，蔡司一只好鏡頭遠遠超過乙個手機的售價。
4樓：日噶傾城
卡爾蔡司鏡頭在業內一向享有良好的聲譽，因其成像的超清晰能力而被稱為「鷹之眼」，這種鏡頭一般情況下只有高階相機會配備這樣的鏡頭。解析度高，顏色還原出色，幾乎沒有四角失真現象。
卡爾蔡司鏡頭，究竟是不是最好的相機和手機鏡頭？
5樓：天水室內裝飾裝修
不是最好的，只是被認可的品牌之一。
與蔡司齊名的是德國徠卡和德國斯奈德。
蔡司鏡頭分為五大型別，一是電影鏡頭。
二是單反鏡頭，比如otus 系列鏡頭、milvus 系列鏡頭、classic 系列鏡頭。
三是無反（微單）鏡頭，比如batis 系列鏡頭、loxia 系列鏡頭、touit 系列鏡頭。
四是旁軸鏡頭，比如zm 系列鏡頭。五是手機鏡頭，比如exolens® pro 鏡頭。此外，蔡司還有按照蔡司標準授權其他企業生產鏡頭，比如索尼蔡司的za系列鏡頭等。
相機鏡頭是相機中最重要的部件，因為它的好壞直接影響到拍攝成像的質量。同時鏡頭也是劃分相機種類和檔次的乙個最為重要的標準。一般來說，根據鏡頭，可以把相機劃分為專業相機，準專業相機和普通相機三個檔次，無論是傳統的膠片相機還是數位相機，都可以適用於這個劃分。
鏡頭能分為變焦和定焦兩大類。
手機中卡爾蔡司鏡頭與普通鏡頭有什麼區別
卡爾蔡司鏡頭和普通鏡頭有什麼區別
6樓：霍合樂達珍
真正的卡爾蔡司原廠鏡頭比普通鏡頭明顯高乙個檔次，但索尼用的帖牌t花蔡司頭只能說比索尼自己的鏡頭要好
7樓：匿名使用者
技術不同，蔡司鏡頭有很多專利技術，不是普通鏡頭可比的，而且用料也不同，蔡司鏡頭基本都是鋁合金鏡頭，普通鏡頭只是一般的材料
8樓：匿名使用者
卡爾蔡司鏡頭是著名的德國鏡頭廠家。
有一定的歷史技術沉澱
***，鏡頭成像清晰透亮。
9樓：匿名使用者
別聽上面那個人給你胡說
卡爾蔡司是乙個品牌 卡爾蔡司生產的鏡頭就叫卡爾蔡司鏡頭不過現在包括手機、消費級dc上好多宣稱使用蔡司頭或者徠卡頭的 其實都是所謂的「認證鏡頭」而已 並非真的是由卡爾蔡司或者徠卡設計製造的 商業噱頭而已
真正的蔡司和徠卡 135鏡頭都很昂貴 比如乙個徠卡 m 35/1.4 summilux-asph 鏡頭**高達33000元左右
你想想 這樣檔次的鏡頭能用在**僅僅一兩千元的卡片機上嗎
10樓：
雖然卡爾·蔡司是光學領域的巨人，但是在手機裡，卡爾·蔡司認證鏡頭並不比其他大型廠商比如索愛和摩托羅拉的同檔次手機攝像頭好多少，最直接的證明就是在太平洋電腦網上n73和k790c的對比評測，有著蔡司認證鏡頭的n73拍出的**我認為明顯不如k790c。
而且，諾基亞的那些蔡司「認證」鏡頭很有可能只是由其他工廠製造，而由蔡司提供製造工藝。手機拍出的**質量並不只由鏡頭決定，還要考慮感光元件和手機處理器，索愛新出的satio用的是最新的1200萬畫素感測器，它拍出的**讓拍照手機達到了新的高度，所以在手機領域是不用太在意卡爾·蔡司的。
卡爾蔡司光學鏡頭，和一般的手機攝像頭有什麼不同
卡爾蔡思的鏡頭與普通手機鏡頭有什麼區別？
11樓：匿名使用者
對焦和清晰度,感光都比一般攝像頭好
12樓：匿名使用者
卡爾蔡思可以說是汽車中的賓士寶馬
卡爾蔡司認證，徠卡認證，這兩種手機鏡頭有什麼區別
13樓：匿名使用者
卡爾·蔡司」是德國著名光學儀器廠商，從乙個小作坊發展到現在，已近二百年的歷史。其產品涵蓋的領域十分廣泛。高階如著名的德國「豹2」等著名主戰坦克的周視瞄準鏡、209型等優秀潛艇的潛望鏡、98k、g3等狙擊步槍的瞄準鏡（比槍本身還貴）的鏡頭，都是「卡爾·蔡司」的產品。
在民用領域，「卡爾·蔡司」生產高階天文望遠鏡、衛星望遠鏡和攝象機、航空照相機、望遠鏡、攝影攝像機械的鏡頭。如樓上所說，「卡爾·蔡司」的品牌在各種光學儀器領域就是「高貴」的代名詞，享有極高聲譽。
不過要提醒注意的是，「認證」不等於「生產」。在數位相機和手機領域，索尼和諾基亞的攝像頭都號稱經過「卡爾·蔡司」的認證。但這些產品其實只是其自行按「卡爾·蔡司」標準生產，並經過「卡爾·蔡司」認可的，並非真正的「卡爾·蔡司」產品。
正牌的「卡爾·蔡司」生產廠早就根本不生產這種低檔次鏡頭了。
14樓：匿名使用者
呵呵，這個只是個賣點罷了(難道卡爾蔡司還能去生產手機鏡頭不成?)具體的認證是個什麼樣的標準--
能出影就行，還是有顏色就行?我們消費者很少有人知道的!
毫無疑問，有了這個賣點，**肯定要貴一些了(俺指手機)至於成像質量，同乙個品牌內部，可能有一定關係--畢竟手機廠商也不會砸了自己的賣點
但是要在不同品牌間橫向比較的話就不好說了--你說卡爾蔡司認證的諾基亞好還是施耐德認證的lg出色?
還得具體到個別型號的測評才能見分曉啦!哈哈
索尼鏡頭與卡爾蔡司鏡頭有什麼不同
索尼單鏡反光機繼承自美能達，美能達相機的市場占有率僅次於佳能尼康，曾經有一批穩定的專業使用者，也是開創了自動對焦相機新時代的先鋒。g系列鏡頭是美能達的高階鏡頭，鏡頭前端有乙個金圈，類似於佳能的l系列 紅圈 擁有g頭是過去美能達玩家的追求，35 1.4g 85 8g和17 35 都是頂級鏡頭之列的。數...
卡爾蔡司鏡頭和一般的鏡頭有什麼不一樣
卡爾蔡司鏡頭和一般的鏡頭有以下幾點不同 1 鏡頭結構更好 卡爾蔡司鏡頭最突出的特點是 銳 不但中心成像銳，邊緣成像也異常清晰。而結構簡單可以把鏡頭做得很輕薄，成本低廉，適合大量製造。正是由於結構簡單成像出色，蔡司鏡頭的產量極大，世界各鏡頭廠商都製造過類似結構的鏡頭。2 鏡頭素質更好 憑藉在光學設計上...
為什麼有些人不愛你，最後卻說是你的錯
我覺得經常有人會說 我對他那麼好，我那麼努力追求他，我為他付出了那麼多時間精力和心思，我為他流過那麼多眼淚，但他還是不愛我，但他還是不接受我。他太無情，他太過分，我恨他，他給了我太多痛苦，我不甘心，他憑什麼這樣對我？只要對方沒有接受你那些付出，沒有利用你那些付出，或者說即使他勉強接受，但他沒有明確告...