1樓：劉東威
1.和同樣底的卡片機比，應該不相上下，不過不便攜哦
2.鏡頭設計是做不到完美的，通常是一種權衡。傾向於大變焦，在其他方面必然得妥協，因此說大變焦成像差。
你可以參照高階單反鏡頭看看，為什麼沒有一切全包的高階鏡頭？評價鏡頭的因素有很多，主要有：銳度，畸變，失光，色散。
我覺得大變焦帶來的損失主要是在畸變和失光上面吧，銳度估計也受影響。
3.加錢買單電吧
2樓：
畫質從低至高
卡片相機—單電相機—單鏡反光機 這是勿用質疑的。
圖輕便、實惠：卡片機；
就是玩玩新鮮：單電也不錯；
追求畫質、個性化攝影：上單鏡反光機；
其實初級入門單鏡反光機如佳能1100d 對初學者來說功能已經很強大了，遠遠超過長焦機**還實惠（套機三千多）。
3樓：匿名使用者
建議買單反入門單反也就4000左右
2.所謂變焦大成像差是什麼意思，是不是說，例如如富士hs22是30x光變，25x處的成像是不是比10x處的成像差，10x成像比5x差，若是成像差究竟差到什麼程度。差到什麼程度你肉眼看不出什麼的，除非放大就明顯很多了。
倍數越大，畫質越差
這個問題其實一般家用可以接受，但是對畫質啥有要求的話，還是不要買什麼長焦，不適用的。
建議買單反
4樓：匿名使用者
長焦建議買富士，他家長焦做的還是比其他家好，**上也有很大程度的優勢，至於和單反的差距，家用看不出來的，就算是拍攝大圖，好一點的長焦加上技術上的成熟，比一般單反效果還好，單反的效果來自於攝像機鏡頭上的投資，4000多塊你想買到啥好鏡頭？乙個鏡頭稍微能用點的就一台機器的**了（我指長焦鏡頭），而你買一部長焦相機也就是2000左右**。首先你要考慮你是什麼用途，單反屬於已經懂得攝影技術，想要靠這個吃飯，那麼有必要，一般攝影愛好者，長焦夠用了，我買了一台富士s4050長焦，手持拍攝30公尺外景物的微距，相當清晰，再遠就不行了，需要用到三腳架，至於說長焦30倍比10倍成像差，微粒多，和很多因素有關，乙個就是你的光圈**快門沒有調節好，另外乙個就是沒有用三腳架，手持我最多30公尺也就是10倍變焦，再遠沒有三腳架支援是沒辦法的，就算單反也一樣，其實長焦的鏡頭已經不錯了，相對**來說，你可以到中關村的富士s4050論壇上去看看大家的作品，那樣你就明白了，還可以看看大家的技術介紹。
就算買單反，沒有相應的技術和學習能力，相機是好相機，拍不出好**來的，關鍵還是看你怎麼學和用。
5樓：車倉回
相機的選擇根本原則：：需要拍什麼！要拍出什麼效果！
普通相機也有出好片的！只是記錄生活一般的都夠了，比比對焦畫質不會差距很大。
如果真要追求出個效果，就是兩方面
一、提高個人水平 二、提高器材
那單反就是一定的了出片的質量主要是鏡頭決定的，入門級開練回到問題，長焦成像差需要出片比較，沒用過以不好講，不是追求很高應該可以接受
長焦相機用p檔好還是智慧型場景好
半按快門是對焦的，每次拍照不一定半按快門，只不過半按快門是為了找好對焦點，比如你沒有用b門或者mf，直接對著天空拍，你肯定拍不了，因為沒有找到對焦點。長焦相機一般用p 模式優先 或者a 光圈優先 就可以，智慧型場景看情況，在某些特定狀況下可以用s 快門優先 比如拍霧狀流水，m 手動 適合比較熟悉使用...
有用過1500一下的長焦相機的嗎
好人 要說富士系列的主拍人像效果還是很出眾的，但是國內組裝是有損品牌質量的 目前按預算也只有尼康l110 15倍光變 較接近，該品牌特性是兼顧風景和人像成像清晰明銳，較適合家用和出遊採風需要的 值得考慮是便攜類大多是全自動電力驅動相對功耗偏大，超長變焦會損失一定畫質成像效果難達較理想值 若不介意可以...
長焦數位相機好不好？質量怎麼樣
長焦數位相機指的是具有較大光學變焦倍數的機型，而光學變焦倍數越大，能拍攝的景物就越遠。代表機型為 美能達z系列 松下fx系列 富士s系列 柯達dx系列等。一些鏡頭越長的數位相機，內部的鏡片和感光器移動空間更大，所以變焦倍數也更大。長焦數位相機主要特點其實和望遠鏡的原理差不多，通過鏡頭內部鏡片的移動而...